[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼
剛剛看網路論壇
立法院職權行使法部分
民進黨提的修正案全都通過了
藍白提的全都撤案了
立法院職權行使法完全就是民進黨要的樣子
這樣子側翼到底還在吵什麼?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
作秀
只有綠共有資格通過
笑死
洗咧靠喔
全數通過 然後還要重複表決?
現在通過的,有哪一條不是民進黨提案的?一條就好,講來聽聽啊
自己提案自己反!哈哈
正常的法案本來就應該按照合法程序要過
。可怕的是沒有被討論,只直接黑箱送表
決的不正常法案
這招超狠,好好笑
我也不知道面試者在想什麼
不,牠們只想亂洨。
低能兒不管啦 就是反
藐視國會那條呢?
對自己提出的修正動議有異議
民進黨不同意自己提出的修正動議
每一個修正案都照民進黨的意思通過了,這樣還不行?
※ 編輯: Okutaguramu (114.46.108.196 臺灣), 05/21/2024 11:42:28這是我們民進黨的勝利!鄉親們我們抗爭成
功了
今天就走個過場 反正違憲會打回票
這招好笑XD
藐視國會呢?
最好是撤案,藐視國會罪?
整個法案要施行 憲法法庭大概會走幾年
鄉親們,聖戰已經開始了
吵著要20萬
黃國昌的最高機密通過了嗎
104人舉手,世界奇觀
國昌老師開直播解釋每一條條文
哪來的黑箱?大絕啊!
賴清德辦到了,他上任以後,立法院首次
奇怪,國眾兩黨過得法案被說黑箱,
那現在過了民進黨法案,那民進黨是
不是也黑箱?,搞得我好亂
出現三黨都贊成的表決
所以...有討論嗎?
當然是對自己提出的動議提出異議
自己的提案自己反
國昌要解釋最高機密啊
三黨版本都一樣 是要討論什麼
精神分裂現場
民進洞表示不高興自己的提案通過了
笑死
精神分裂現場
dpp反對自己的提案真的超反智
不用再帶風向了啦
現在吳秉叡在演戲欸 好好笑喔
民進黨通過自己的法案 然後氣瘋了
想看最高機密+1
風向文
柯建銘跟傅 喬的吧
中計了
最高機密就是民進黨自己提的法案
笑死。
驚不驚喜 意不意外XD
自己題的案,自己否決,鬼打牆現場,笑
死人
民進黨自己的提案當然要民進黨自己
過,你藍白憑啥名正言順用我民進黨
的提案?
精神錯亂了 已經瘋了
綠畜哭爹喊娘半天 現在都精神分裂了
外面那群還不解散嗎..過DPP版本耶
有開放時間給立委發言啊,只是民進黨
不用帶風向拉 黑箱就黑箱 過哪個版有差?
可悲,綠共還是一堆死忠的
都在罵人沒討論,這也怪不得人
民進黨全黨都被黃國昌玩弄在手掌心,估
計今天局面是他們怎樣都沒想到的,太尷
尬了。
可以回家了
黃國昌直接開直播這招有點意料之外
場外真的貌似一堆智障.....可憐悲哀
快笑死啊 ~
被綠色利用的87
DPP從5/17 打架輸就已經注定要輸惹
8年不做 人家現在通過你提的版本 是在靠?
自己提案 自己否決 這是黑箱 哈哈哈
外面要衝進去反對DPP的版本嗎??XD
直播看綠畜在台下無能狂怒叫囂 舒服
會不會場外這些人要反水了 民進黨才是
國會亂源
怕以後被叫去立院啊嘻嘻
看起來大腸花跟517真是歷史留名的北七
小英本就是北七的頭子,你們都是死
忠的啊!
自己的法案->三黨同意->要求記名投票
所以前AIT主席表態有效了?
->舉手->要求重新投票->懷疑作票
靠夭舉手都能作票
因為過去八年不會有人想討論怎麼把自己
擴權,只有藍白黨很急
恭喜民進黨大獲全勝XDDD
在抗議的是違反程序正義,而不是哪
個法案,你不懂可以不要發文來展現你
想亂帶風向的意圖
誰叫你們過的
為什麼立法院長是韓
完全執政有權無責制衡不了才真的實質擴權好嗎
可悲綠畜笑死人
哈哈哈哈哈哈
DPP贏了 結果說不民主 快笑死
笑死
通過就代表黑箱法案能過?
要確欸 關鍵條文藍白哪可能放
戰國策又一口氣冒出來了
吵一個職缺啊
完全執政的時候在那邊玩現在才想到要作秀?
菸粉到底有什麼問題 你們的法案是黑箱
嗎
哥布林又在哭黑箱違反程序正義,流程規則
都走一趟了還在哭
巨嬰在吵
垃圾戰國廁
為反而反啊 就是要造反
造謠 全都?
事先不溝通,然後要過哪條由藍白決定
這不還是黑箱 所以有沒有事先溝通阿?
低能政黑崩潰哭暈在廁所XD
說不溝通的484活在平行時空啊?
笑死 ~ 三贏
藍白同時也擋下九個國安法案,真蚌
16
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫我是覺得先把那天黃國昌和柯建銘互相批評的內容看清楚再說 黃國昌說「民進黨把議案拉協商」 而柯建銘說「議案逕付二讀本來就要協商」 黃國昌反嗆「之前逕付二讀也有不協商的」 吳思瑤則說「那是因為有共識才不協商」12
[討論] 笑死 民進黨拿黃國昌寫的書要求國會聽證2012年12月13號林佳龍在立法院公聽會 大聲疾呼說國會官員說謊要有刑責 跟國民黨現在交換靈魂? 好笑的是拿出來背書的請對國會說實話 主要在寫那本的作者就是黃國昌14
Re: [新聞] 民進黨表決全輸!提案被擋3苦主嘆沒收討週六不用開會,來看看周五立院投票投了啥鬼 先來看看民進黨說被擋下來的三個案子 其實變更議程中投了民進黨的三個提案,表決五個條文修正案 兩個被否決,一個與相關提案併案協商。予以通過 第一個被否決的是10
Re: [新聞] 沒討論、不知內容就表決!柯建銘轟沒收交付協商:113/04/17 113/05/08 協商會議 113/05/16 協商會議 報告併案審查台灣民眾黨黨團、委員楊瓊瓔等20人、委員傅崐萁等52人、 委員傅崐萁等52人分別擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」、委 員翁曉玲等16人擬具「立法院職權行使法第十五條、第二十九條及第四十9
[討論] 藍白都支持民主進步黨的版本現在在審第26條修正動議 國民黨跟民眾黨都撤案 一致支持民進黨的法院職權行使法26條的修正動議版本 啪啪啪啪啪 拍手通過 一片祥和 真是太棒了呢7
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容這是個好論點耶 我懷疑你是罪犯 在你實際犯罪之前就可以指著你說犯人 你是認為這樣可以的對吧... 退一萬步說4
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院立法院職權行使法部分條文修正案 在2012年林佳龍任內就有提出 其中的條文 為虛偽陳述或提出內容虛偽不實之資料者,處一年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金X
[黑特] 震驚!!原來517有通過DPP條文修正案KMT原來的立法院職權行使法第22,23條條文修正案將行政機關書面回覆時間縮短為7日,必 要時得延長3日 但是517表決的時候,有聽到陳玉珍說:給他啦,然後藍白竟然通過的是民進黨的修正動議版 本,第22條官員口頭質詢後書面回覆為10日,第23條書面質詢回覆為15日。 實在很想看DPP修正動議的法條版本,但是網路公報都找不到2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘:藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?95
[討論] 徐900的反轉文字25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?37
[討論] 地方政府一定會亂花錢11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光9
[討論] 宥丞折扣碼是多少 停車、買眼鏡有打折嗎7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政3
[討論] 謝謝柯志恩讓高雄捷運被封殺