[討論] 今早下大雨,人很少
早安啊各位,起手勢我先來一下
台北下大雨,人很少啦~哈哈哈
對嘛別急,像這種只是為了沒定義好就硬幹的法案,可以隨意抓人民去立院拉正的法案,怎麼可能會有人上街抗議啊,拜託喔
人真的少,笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.176.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不喜歡外面年輕人立委又要笑到肚子痛
→
不要騙藍黑糞上車啦 就算牠們很蠢
→
不用急好嗎
推
今天星期五,高鐵人會比較多
推
至少十萬 高推估三十萬==
推
佔狗廁最後一定會說沒人敢衝,一切預告在前
→
人潮下班才開始 嘻嘻
噓
保底50萬人啦 不服出來講
推
下班下課你就知道,大家站出來為國家發
→
聲,下一個九萬就是你
→
遊覽車包車北上了,真可憐淋雨還領不到
→
九萬
推
老天都哭了,哭那邊不好說
→
大旱
→
如果因為雨的關係 使藍營誤判 那藍就完了
→
誤判什麼?藍白已經鐵了心要完成三讀,不
→
管外面多少人都硬幹。
推
南瓜雞早安^_^
推
5/21也是這樣一路笑到傍晚 然後就....
→
搞不懂你是不是反串了
→
老天都下雨了 老天有眼 笑死
→
5/21有北七仔在人少的時候拍幾張照
→
片PO文嘴沒多少人
推
大家照顧好身體,不要輸給天氣了!堅
→
持下去!
→
在那邊靜坐,法案也是照過
→
5/21都3萬了 你跟我說今天小周末
→
人會比5/21少? 等五六點就知道啦
27
[討論] 中介法有機會引發學運嗎?看起來燒很大的樣子,但會有什麼機構或人有足夠的組織能力號招學生人民上街對抗 政府呢? 還是最後只有網路罵罵,年底投票教訓民進黨而已?讓民進黨只剩下四個縣市長? 大家願意為了對抗數位中介法走上街頭抗議嗎?或說現在還沒到那一步?要等到法案表 決前幾天才會想上街?7
[討論] 台北下大雨了 覺青同事說晚上不想去了如題 我跟覺青同事約好下班要衝立院 結果台北下大雨 爆幹大的那種 我同事說晚上不想去了6
[舊聞] 反調漲電價 綠委揚言520上街抗議反調漲電價 綠委揚言520上街抗議 自由時報 〔即時新聞/綜合報導〕電價確定於5月15日調漲,民進黨立院黨團今(12)日召開記者會 ,痛批馬政府是「搶錢政府」,表示油電雙漲只會讓人民未來生活更痛苦,要求經濟部和8
[問卦] 北部今早下大雨 是不是接著是地震?依照炎P之前的說法,加上好幾次的實際驗證 今早北部氣溫驟降要下大雨 晚一點是不是接著就是要地震了? 炎P是不是又預告在先了? -----6
[討論] 等下開始要下大雨了,去抗議的老人撐得住?氣象預報接下來連續幾天都會下雨 我看這些去抗議的老人跟職業學生 能不能撐得住夜宿立院旁啊? 不要到時候又跟立委一樣 一堆掛病號佔據醫療資源欸?5
[討論] 蔥黨不是小藍嗎?為什麼不修法取代抗議小藍跟大藍講一下,拜託排各法案 修法居住正義就好了嘛 想半天想不到主題 結果又把之前居住正義拿出來用 519上街蔥哥會給小草房子和女友嗎?2
Re: [討論] 說實在的一直抗議法案還是會過啊首先我不覺得不管怎樣法案都會過 畢竟民進黨還有51席 今天為啥法案打成這樣而且都是不好的方向 很簡單啊民進黨就沒有要跟你協調 協調會上國民黨就說要先聽民進黨3
Re: [問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?人真的是又蠢又壞的動物 很容易盲從 沒有獨立思考的能力 人家餵你吃屎你也吃的很開心 那些在立法院外面抗議的不知道在抗議甚麼鬼 不是笨就是壞1
Re: [新聞] 歐盟對波蘭提起法律行動 要調查爭議的「不是數十萬 是五十萬人 這是波蘭30年以來上街抗議人數最多的一次 不過那天是6.4 又遇到丹丹雞的事件 台灣幾乎沒報導就是了 基本就是抗議pis的法案1
Re: [討論] 未來四年,立院喜聞樂見藍綠對白搖尾乞憐立法委員的職責是什麼? 服務人民 提出法案解決國家問題 爭取人民對你們的肯定然後連任 然後我們看一下目前立委席次
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次