[討論] 快訊 裁定羈押了 小草不要悲傷
結果出來了
只是裁定羈押而已 還沒抗告
就算抗告失敗 也還沒起訴
就算起訴了 也還沒定罪
就算定罪了 也還沒二審
就算二審了 也還沒三審
珍惜生命 穩穩地走 好嗎 答應我 再不行的話 下輩子不要再當白粉了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.98.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
7777777777777
推
押了
→
確定羈押禁見
推
送啦
→
耶 大家黑皮
推
有嗎??
推
世堅哥你的雞鴨便當咧
→
太爽了啦
→
水啦!!!
→
777777777
推
777777
推
北檢特留專車接送 太貼心了
推
777777
推
777777
→
世界要安靜了
推
真的 雞雞押押了
→
狂草崩潰
→
※ 編輯: Berotec (61.227.98.164 臺灣), 09/05/2024 17:18:29
押比~
推
哇!
推
爽啦 幹你娘小草在邱阿
→
舒服 超爽
→
雙寶飯賣光了
→
司法已死!!!崩潰!!!
→
詐騙假帳黨說那麼多 貪汙還在講人權
→
幹我家已經買好晚餐了 吃不到雞鴨飯
→
WOWOWOWOW
→
世間不用高空彈跳 小平不用滾釘床
→
惹 大家存好心做好事
推
晚上吃雞鴨飯囉
推
我們土城相見
推
雜草不要當空中飛人,記得CF的教誨別造成別
→
人麻煩
→
而且是原事證哦 沒看新證據的
推
接下來就換柯這邊抗告了吧
→
好奇 如果換柯抗告的話 檢察官可以提新事證?
推
小草別急著自殺嘿 還能再抗告
推
這個法官還阿北一個事實 阿北不是笨蛋
→
押咧押咧
→
還是檢察官那邊的新事證一定要留到新羈押?
→
爽
→
吃雞鴨飯了
推
蔥了啦
推
早該壓了 讓他多嘴秋了幾天
→
朱立倫吃屎
→
爽啦!狂賀、猛賀、我用力賀!
推
乖乖打開屁眼被檢查吧
推
中國行銷要開始洗民進黨控制司法了
→
可憐阿 哈哈哈哈
推
小草真的不要衝動 命留著為阿北再拼一次
→
快去自焚哈哈哈
推
小草不要傷心,北檢,北院都幫阿北證明他
→
不是笨蛋,很聰明什麼都知道
→
小草不傷心 可以繼續打悲情牌 很開心
推
這次會有小草自殺嗎
推
押勒押勒
34
[討論] 他字>>偵字>>起訴白粉一開始說只有他字 塔綠班唬人而已 後來轉偵字 又說還沒有起訴 怕三小 現在起訴了 又說還沒一審 沒定罪 怎麼節節敗退阿… 越來越緊張囉!11
[討論] 我覺得沒金流 抗告也不會成功羈押欸這只是個人分析 首先柯文哲不一定無罪,但以羈押來說 假如沒金流我覺得就算抗告也羈押不了欸 原因是現在檢察官就擺明一定起訴 柯文哲現在論述是「我不知道過程,不知違法」11
[討論] 再次問,t21你現在在想什麼?如題, 這幾天還在替阿北跟綠狗奮戰的t21, 還在替木可公司在那爭清白的t21, 不知道你打開各電視台發現檢調大搜索與柯相關的地方, 甚至連端木的會計事務所都直接衝過去了,2
[討論] 為何高院不直接裁定羈押就好?地院裁定不需羈押 檢方抗告 高院裁決撤銷地院判決 發回要求地院重新裁定 地院又一次裁定不需羈押 檢方又抗告 高院再次認同檢方的抗告 又撤銷 發回 這次地院終於裁定羈押 換成阿燦的律師抗告 高院直接駁回 而且還說不得再提抗告3
[討論] 基本上明天羈押庭的結果就是柯定罪與否嗎請問大家 雖然現在的判決 原則上是要經過一審 二審 三審定讞才會定罪 但是明天羈押庭的結果 基本上就是未來柯文哲定罪與否的風向球嗎2
[問卦] 羈押抗告的法官會是同一群嗎看報導 地方法院的法官有換人 二審的高等法院的法官新聞都沒提到名子欸 如果高等法院的承審法官若是同一個人或同一個合議庭 就覺得要押- 刑事訴訟法對於羈押與否的裁定救濟的規定: 地院的部分是規定在刑事訴訟法第404條第1項第2款: 對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定,不得抗告。 但下列裁定,不在此限:二、關於羈押、具保、責付 、限制住居、限制出境、限制出海之裁定。
X
Re: [問卦] 高院可以幫地院決定事情嗎?當檢察官提起抗告後,上級審法院會有三種處理方式, 首先是撤銷地院裁定並發回, 其次是駁回檢察官抗告, 最後是自己做出裁定。X
[討論] 早安,中國! 早安,文燦!早安,中國台灣! 早安,中國人肥燦! 在這邊提醒一下政黑各位炎黃子孫們 羈押,不代表起訴! 到目前為止,肥燦都還只是在偵查中的羈押防串證
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?