Re: [新聞] 彰縣府卡風電運維港 開港遙遙無期
※ 引述《baron1860t (拙貓)》之銘言:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.156.206 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.HEz-ScK2AvTg
: → lbowlbow: 侯友宜卡乾儲,彰化卡風電,國民黨才是 114.136.184.139 08/28 19:41: → lbowlbow: 搞爛台灣能源罪人啦 114.136.184.139 08/28 19:41: → lbowlbow: 還有盧大媽卡燃氣機組 114.136.184.139 08/28 19:41
這個港口有點類似當初北部的深澳運煤港口問題一樣
雖然不能發電
但相當程度的是會影響整體電廠的營運與商轉期程
所以要以此批評影響台灣能源
我是基本認同的
但你加了一個侯卡乾處
......
我就完全問號狀態了
請問
之後民進黨要持續使用核能嗎?
沒有
那乾處存在與否
只影響到核一廠的除役問題
且就現今核安會的規劃而言
直到一兩年後都還是在初期除役階段
也就是還不會真的去拆甚麼東西
更遑論拆到反應爐了
所以實際上根本還沒影響到核一廠的除役問題
話在講回來
在非核家園的前提之下
乾處影響的只有核電廠的除役問題
你整天靠北侯說卡乾處,是搞爛台灣能源
是在哈囉?
乾處場是可以發電逆?
還是乾處場可以影響發電逆?
都不行
那你扯乾處被卡到底跟發電有毛個關係?
除非你根本就支持核電廠延役
如果不支持延役
那這個乾處在與不在
是能搞爛台灣能源甚麼?
你講看看啊?
但如果支持延役
那的確沒有這個乾處就無法延役
畢竟生水池已滿,反應爐的反應棒無法退出更新
自然無法持續發電
所以反核運動三十年下來
前幾年甚至現在還是講非核家園
結果在綠粉的心中
核電是應該延役的?
核電不延役是搞爛台灣能源的罪人?
這讓我有點吃驚
不過還是能理解
畢竟童子賢以前也是反核
而李遠哲更是反核挺核反覆橫跳過好幾次了
加上賴清德的總統大選政見之中
選舉公報之上
根本就沒有非核家園的說法
所以現在挺賴的粉絲要支持核能延役
也完全沒有違背誠信
也沒有政見跳票的問題
最多最多就是講蔡規賴不隨而已
現在綠粉中反反核派終於要崛起了嗎?
二三十年了
終於有綠粉知道台灣的反核政策到底有多腦殘了嗎?
真是可喜可賀
--
45
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體拉高核電比例 降低火力比例 會讓大企業去死的邏輯是 原來 燒煤跟燒天然氣 是符合RE100喔 你在講 這句話的時候 有沒有想過問題在哪裡阿 現在國際上的主流就是 發展綠電 加上全面恢復使用核電 減少燃煤跟貴鬆鬆天然氣 日本延役核電 還要蓋新核電廠![Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體 Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg)
11
[討論] 童子賢表態:核二、核三我是主張延役童子賢先澄清「我不是擁核者,甚至30年前,我是熱心的反核者 童子賢說「核電廠發電用的鈾燃料棒,濃度大概是5%至15%,這是商用的發電,要引爆核子彈濃度要到90%,很多人都說核電廠就像原子彈一樣會爆炸,這是誤會 恐核跟反核都是把核能電廠想成原子彈,有點好笑 板上怎看童子賢及核二、核三延役 -----14
[問卦] 核電延役現在已經緩不濟急了吧?剛才看一個YT節目在討論三方能源政策的 大意是在目前非核政策下 核二三就算要延役也要4 5年後才能重啟欸 不是你想發電就可以打開來發 代表不管誰上去一兩年後就沒核能可以用了對吧![[問卦] 核電延役現在已經緩不濟急了吧? [問卦] 核電延役現在已經緩不濟急了吧?](https://i.imgur.com/o7hhinrb.jpg)
8
[黑特] 各大國核電使用狀況,民進黨再睡再抹黑啊不要為了搞政治把台灣搞死好不好,科技發展到今天,已經不是之前那程度了,一味的排 斥異己,這跟硬挺小智的論文有什麼兩樣? 各國都白癡?各國都傻子才在蓋核電? 法國:核能最大國法國,預計2050年前要再蓋14座新反應爐 比利時:原本規劃最後2座核電廠要在2025年除役的比利時,也決定讓核電廠延役10年11
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源台電進一步說明,以核二廠1號機為例,原可運轉至2021年12月屆齡除役,但新北市政府 至今仍未核准「逕流廢水汙染削減計畫」,使乾貯設施無法施工,因此用過核燃料無法退 出反應爐、再填換燃料繼續運轉至役期屆滿,並於2021年7月提前停機。 至於核二2號機及核三廠均已超過法規延役申請期限,且屏東縣政府已公開反對核三延役 。5
Re: [新聞] 國民黨團:蔡政府研議核二、核三延役請國民黨不要造謠好嗎! 政府絕對不會採用柯文哲的白癡意見 台電表示核電機組不具備延役條件 原能會表示核三絕不可能延役 罰錢!罰錢!罰錢!![Re: [新聞] 國民黨團:蔡政府研議核二、核三延役 Re: [新聞] 國民黨團:蔡政府研議核二、核三延役](https://i.imgur.com/ipDAV29b.jpg)
2
Re: [新聞] 核電延役黨內雜音已排除 林思銘:列反核的也不用太擔心 國民黨目前的修法只是把核電延役需要5年前提出申請拿掉而已 也就是說核三廠可以馬上辦延役 還有重啟時程縮短而已 但一樣需要核安會審查同意1
Re: [新聞] 賴清德提停機核能機組緊急使用 專家曝綠非核家園政策並沒有轉彎 核能在2026之後再啟用就好, 不影響2025達成非核家園的目標 -------- 2026宣布把核能為綠色能源