PTT評價

Re: [新聞] 彰縣府卡風電運維港 開港遙遙無期

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 彰縣府卡風電運維港 開港遙遙無期作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《baron1860t (拙貓)》之銘言:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.156.206 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.HEz-ScK2AvTg
: → lbowlbow: 侯友宜卡乾儲,彰化卡風電,國民黨才是 114.136.184.139 08/28 19:41: → lbowlbow: 搞爛台灣能源罪人啦 114.136.184.139 08/28 19:41: → lbowlbow: 還有盧大媽卡燃氣機組 114.136.184.139 08/28 19:41

這個港口有點類似當初北部的深澳運煤港口問題一樣

雖然不能發電

但相當程度的是會影響整體電廠的營運與商轉期程

所以要以此批評影響台灣能源

我是基本認同的

但你加了一個侯卡乾處

......

我就完全問號狀態了

請問

之後民進黨要持續使用核能嗎?

沒有

那乾處存在與否

只影響到核一廠的除役問題





且就現今核安會的規劃而言

直到一兩年後都還是在初期除役階段

也就是還不會真的去拆甚麼東西

更遑論拆到反應爐了

所以實際上根本還沒影響到核一廠的除役問題



話在講回來

在非核家園的前提之下

乾處影響的只有核電廠的除役問題

你整天靠北侯說卡乾處,是搞爛台灣能源

是在哈囉?

乾處場是可以發電逆?

還是乾處場可以影響發電逆?

都不行

那你扯乾處被卡到底跟發電有毛個關係?




除非你根本就支持核電廠延役

如果不支持延役

那這個乾處在與不在

是能搞爛台灣能源甚麼?

你講看看啊?

但如果支持延役

那的確沒有這個乾處就無法延役

畢竟生水池已滿,反應爐的反應棒無法退出更新

自然無法持續發電





所以反核運動三十年下來

前幾年甚至現在還是講非核家園

結果在綠粉的心中

核電是應該延役的?

核電不延役是搞爛台灣能源的罪人?

這讓我有點吃驚

不過還是能理解

畢竟童子賢以前也是反核

而李遠哲更是反核挺核反覆橫跳過好幾次了

加上賴清德的總統大選政見之中

選舉公報之上

根本就沒有非核家園的說法

所以現在挺賴的粉絲要支持核能延役

也完全沒有違背誠信

也沒有政見跳票的問題

最多最多就是講蔡規賴不隨而已





現在綠粉中反反核派終於要崛起了嗎?

二三十年了

終於有綠粉知道台灣的反核政策到底有多腦殘了嗎?

真是可喜可賀

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
PTT 網址