[討論] 柯文哲最輕也有圖利罪 小草是忘了?
柯文哲最輕也有圖利罪
因為京華城案不是 都更案 也不是危老案
於法規來說沒有容積獎勵
但柯市府卻憑空生出一些理由
給予京華城爆表容積獎勵
再加上圖利不用看有沒有收賄
所以法官一定會判柯文哲圖利
處一年以上 七年以下徒刑 得併科一百萬以下罰金
加上柯文哲態度不佳 可能不准他用罰金代替
柯文哲坐牢坐定了
現在只是北檢搜不到收賄的現金
要用偵訊方式看能不能問到
所以我就問 柯文哲最起碼有圖利罪
阿八卦版和小草是忘了喔
以為找不到現金 柯文哲就不用坐牢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.115.18 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那就等著看明天北檢會不會打你臉用貪污
→
罪而不是圖利罪
貪汙比圖利更嚴重耶 你腦子還好吧
推
圖利又不是貪污
→
鍵盤法官
推
有收錢就是貪污，沒收錢圖利就是犯
→
賤
推
草還想抓50人當肉盾 逃避回答都更
推
※ 編輯: proprome (112.104.115.18 臺灣), 09/01/2024 01:20:11
檢方是用貪污治罪條例啦，圖利5年起跳
噓
李述德牽涉那麼深當然有圖利罪，柯呢
→
，交辦下去讓會議決，兩者差很多。
→
另一個收賄是10年到無期
噓
笑死，交辦個雞雞啦，是不是有蓋章?有吧
推
還在扯決議當墊背? 誰決行卻不敢說
→
是當澎不敢簽 是沒原因的嗎?
→
北市府曾經跟威京集團針對京華城容積問題
→
小草只能單線思考
→
打過官司，北市府還"贏了""贏了""贏了"
→
結果卻被要求要配合威京集團的要求來調整
→
容積標準，是要調整三小?欸黑840%就出現囉
噓
共產黨不懂行政真的不要出來被笑
→
最後某市長也有蓋章哦，你他媽跟我說沒事?
推
噓的很懂就說出為何澎不敢簽啊
→
會數案齊發
→
別忘了捐就好！
推
比較好奇郝市府5大案就沒被判圖利 安
→
全下莊
→
感覺圖利罪很有操作空間
34
Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵別鬼扯好不好 ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言： : ※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言： : : 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵 : : 15:50 2024/05/02 中時 劉彥宜![Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵](https://i.imgur.com/AWnUpFfb.jpg "Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵")
79
[討論] 柯昨天拒絕回答京華城問題提審庭上，柯文哲委任律師先發言指出，柯文哲昨天沒有被傳喚或拘提，表明拒絕夜間訊問後，柯文哲應可自由離去，但檢方「以車輪戰方式疲勞訊問」，連問12個小時都在問木可公司、政治獻金案，直到最後才突然問一個京華城的問題，而柯文哲拒絕夜間訊問，並無回答京華城問題，檢方卻以京華城案涉嫌圖利罪的罪名當庭逮捕，逮捕程序違法。 ………… 真相大白了啦，昨天當北檢問完木可，準備開始問京華城的問題時，才問一題，柯文哲就拒答準備走人。 柯文哲跟律師的打算就是要在提審主張北檢未經正當訊問而逮捕所以北檢非法逮捕。 -----43
[轉錄] 李正皓 FB - 京華城案的零日攻擊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰李正皓 FB 3.轉錄內容︰ 京華城案的 #零日攻擊 。（圖一） 面對京華城案，柯文哲一直用「轉送」陳情信來當自己的遮羞布，確實京華城在![[轉錄] 李正皓 FB - 京華城案的零日攻擊](https://i.imgur.com/nLNFn8qb.jpg "[轉錄] 李正皓 FB - 京華城案的零日攻擊")
34
Re: [新聞] 京華城案還沒問！柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮所以這樣昨天就真相大白了 為什麼檢調會去硬要搜索民眾黨中央黨部跟帶走陳佩琪這點 都已經聲明主席辦公室在台玻大樓而不是中央黨部仍要進行摸索式搜索 原來就是也要順便偵訊木可 但是搜索票的理由卻是京華城案 結果被搜索的民眾黨都不知道以為都是京華城案 外界跟媒體也都不知道 然後北檢對外聲明當庭逮捕柯文哲的理由是圖利罪嫌重大![Re: [新聞] 京華城案還沒問！柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮](https://i.imgur.com/L3szH7Mb.jpeg "Re: [新聞] 京華城案還沒問！柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮")
33
[討論] 柯文哲可能被判十年以上！？開業律師陳君瑋接受《三立新聞網》訪問表示 柯文哲在媒體上曾表示「對啦，就是圖利啦」 即承認有圖利他人，此舉至少已經成立 《貪污治罪條例》第六條圖利罪 至少五年起跳30
Re: [新聞] 快訊／自爆？柯文哲談京華城案：對啦圖利圖利跟收賄不一樣，不要混在一起講。 舉個例子「李述德」。 ※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言： : 小鳥整天說蚵仔貪汙圖利 : 所以蚵仔讓京華城建商在合法範圍內賺錢 哪裡違法了？![Re: [新聞] 快訊／自爆？柯文哲談京華城案：對啦圖利](https://i.imgur.com/0v9M3E8b.jpg "Re: [新聞] 快訊／自爆？柯文哲談京華城案：對啦圖利")
Re: [新聞] 新／京華城案重大進展！柯文哲列貪汙案被告理性討論 有沒有民進黨支持者或法學專家 可以提出京華城案北市府到底違反了中華民國哪一條法律? 京華城依法送件 北市府依法審核![Re: [新聞] 新／京華城案重大進展！柯文哲列貪汙案被告](https://i.imgur.com/CVf6p7Lb.jpeg "Re: [新聞] 新／京華城案重大進展！柯文哲列貪汙案被告")
1
Re: [新聞] 民進黨：柯文哲圖利京華城都更案400億 要笑死, 拿著威京的新聞稿洗地 這個是京華城的細部計畫書 京華城案之所以會被糾正, 就是因為容積獎勵的部分依法無據 京華城案並非都市更新案, 所以不應該也不能引用都市更新的相關容積獎勵4
[討論] 柯文哲圖利罪 刑責沒很重啦 小草可以放心剛查了一下法條 關於貪汙罪跟圖利罪 直接白話文講好了 這個貪污罪就是有對價關係，例如:有收賄、有詐領或騙取政府人民的納稅錢 有被查到金流 就是貪汙罪來辦。 圖利罪的話 就是沒被查到金流、沒有對價關係，但是違背法令 就是圖利罪 例如一件政府的工程標案，A廠商標5億 B廠商標5000萬 然後你給B廠商得標2
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵？ 柯文哲：台我覺得台灣應該要修法了吧 應該請黃國昌領銜把圖利罪廢掉 因為現在圖利罪已經變成政治鬥爭的工具了 柯文哲每天早上七點半就上班 怎麼會貪污呢
![[討論] 柯昨天拒絕回答京華城問題](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/lYRLS.UQuLePrS6ceMzfoA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/78d514cd82717f8b8c00cbdc02ce7913 "[討論] 柯昨天拒絕回答京華城問題")
爆
[黑特] 幹你娘連那個30%都有問題是怎樣????![[黑特] 幹你娘連那個30%都有問題是怎樣????](https://i.imgur.com/vLgjjonb.jpeg "[黑特] 幹你娘連那個30%都有問題是怎樣????")
78
[討論] 有人也不喜歡Grace吳靜宜嗎![[討論] 有人也不喜歡Grace吳靜宜嗎](https://i.imgur.com/njlbeWsb.jpeg "[討論] 有人也不喜歡Grace吳靜宜嗎")
36
[討論] 黃國昌:民進黨今天辦柯文哲，下一個是誰![[討論] 黃國昌:民進黨今天辦柯文哲，下一個是誰](https://i.imgur.com/YfUviRnb.jpeg "[討論] 黃國昌:民進黨今天辦柯文哲，下一個是誰")
68
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/rUCepkyb.png "[轉錄] 黃國昌 FB")
64
[討論] 黃國昌：我要跟民進黨幹到底![[討論] 黃國昌：我要跟民進黨幹到底](https://i.imgur.com/x9untBgb.jpeg "[討論] 黃國昌：我要跟民進黨幹到底")
63
[討論] 不是啊 打柯打到進土城的是KMT耶![[討論] 不是啊 打柯打到進土城的是KMT耶](https://i.imgur.com/1nm728gb.jpeg "[討論] 不是啊 打柯打到進土城的是KMT耶")
57
[討論] 小平叔說1500是比特幣！![[討論] 小平叔說1500是比特幣！](https://img.youtube.com/vi/cVxBFNJaYts/mqdefault.jpg "[討論] 小平叔說1500是比特幣！")
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/MLoaqYdb.png "[轉錄] 沈伯洋 threads")
51
[討論] 民眾黨到底有沒有比較理性的人38
[討論] 黃國昌記者會弄掉名牌表情包![[討論] 黃國昌記者會弄掉名牌表情包](https://i.imgur.com/mcq50zib.jpeg "[討論] 黃國昌記者會弄掉名牌表情包")
28
[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄![[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄](https://i.imgur.com/5FxJFIob.jpeg "[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄")
16
[討論] 黃國昌：北檢憑甚麼認定20%容積違法？![[討論] 黃國昌：北檢憑甚麼認定20%容積違法？](https://i.imgur.com/1WGYaLIb.jpeg "[討論] 黃國昌：北檢憑甚麼認定20%容積違法？")
31
[討論] 京華城392%>560%>728%>840%全部有問題![[討論] 京華城392%>560%>728%>840%全部有問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/04/realtime/30422138.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4082&sh=2685&exp=3600 "[討論] 京華城392%>560%>728%>840%全部有問題")
29
[討論] 所以阿壁吉了沒？30
[討論] 爆料于北辰的都網軍假帳號![[討論] 爆料于北辰的都網軍假帳號](https://i.imgur.com/W41B4Inb.jpg "[討論] 爆料于北辰的都網軍假帳號")
28
[討論] 黃台生這個笑，阿北死定了![[討論] 黃台生這個笑，阿北死定了](https://i.imgur.com/9gc6Tbkb.jpeg "[討論] 黃台生這個笑，阿北死定了")
22
[討論] 2026 是不是台南 高雄 民進黨也要失守了![[討論] 2026 是不是台南 高雄 民進黨也要失守了](https://i.imgur.com/wCCoImgb.jpeg "[討論] 2026 是不是台南 高雄 民進黨也要失守了")
28
[討論] 黃智賢:民眾黨是史上最無恥政客集團![[討論] 黃智賢:民眾黨是史上最無恥政客集團](https://i.imgur.com/BAolN7zb.jpeg "[討論] 黃智賢:民眾黨是史上最無恥政客集團")
25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB23
[討論] 郭正亮為啥不自己出來選?![[討論] 郭正亮為啥不自己出來選?](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/a34125ba-8ca0-4f15-875d-25e5c78af96b-w1600.jpg "[討論] 郭正亮為啥不自己出來選?")
24
[討論] 最新 AI 說黃國昌的做法不利於民眾黨![[討論] 最新 AI 說黃國昌的做法不利於民眾黨](https://i.imgur.com/6UTYKS0b.png "[討論] 最新 AI 說黃國昌的做法不利於民眾黨")
26
[討論] 對蚵屁測謊有用嗎？![[討論] 對蚵屁測謊有用嗎？](https://i.imgur.com/2ftLY7nb.jpeg "[討論] 對蚵屁測謊有用嗎？")
31
[討論] 2772今天第四次掰開![[討論] 2772今天第四次掰開](https://i.imgur.com/VifQkz7b.png "[討論] 2772今天第四次掰開")
23
[討論] 鍾小平 1500是比特幣= =![[討論] 鍾小平 1500是比特幣= =](https://www.binance.com/bapi/fe/growth/coin-price/assets/zh-TC/bitcoin.png "[討論] 鍾小平 1500是比特幣= =")
21
[討論] 聯大2758號決議案不涉〇〇？20
[轉錄] 黃智賢世界FB 九一八長城謠21
[黑特] 老K黨中央: 立法院 一定藍白合15
[討論] 法院早就說30% 20%通通違法了20
Re: [新聞] 柯文哲先發照後簽約？ 游淑慧再爆：建照19
[討論] 「誤植」是民眾黨的座右銘嗎？![[討論] 「誤植」是民眾黨的座右銘嗎？](https://i.imgur.com/DEMDVQtb.jpg "[討論] 「誤植」是民眾黨的座右銘嗎？")