Re: [討論] 民眾黨立委怒批:停職高虹安是違憲!
去問國民黨呀
地方制度法會這樣改
就馬英九不爽當年吳俊立有案在身
退黨無黨參選還選上
狠狠打了馬剛接黨主席的臉
所以搞了這個有案一審宣判有罪就停職的法
檢舉的是國民黨
法也是國民黨訂的
明明林耕仁一直高舉雙手喊著是我!是我!
還一直找錯對象 XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.92.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大便出不來也是民進黨害的
推
高也是藍營舉報的 綠營要負責
→
立委一審判貪汙不用辭
→
這他媽才是國會改革該做的內容吧!
推
kmt舉報的,kmt制定的法律,然後通通要d
→
pp負責
爆
首Po新竹市長高虹安貪污案一審遭判決有罪 民眾黨黨主席柯文哲說相信她沒有貪污意圖 民眾黨也發文諷刺司法雙標 而高虹安也依照地制法被停職 但民眾黨立委張啟楷怒批停職高虹安是違憲2
本來就很奇怪 之前我就想說了 憑甚麼立委期間做的事情 當市長時候承擔 顏寬恆同樣被判2
是這樣的, 這個地方制度法從88年立法至今, 這次用的這個第78條從來沒有修過, 適用條件有三種, 這次行政院用適用第一項,內容是:7
張委員主張內政部的處分不符合<地方制度法>第78條的規定。 因此宣稱內政部違憲。 可是照他的說法,內政部應該是違反<地方制度法>而非違反憲法吧? 再說,地方制度法第78條第一項第二款是這樣的:
26
Re: [新聞] 提全民調惹議 馬辦:黨內有人對侯友我真的越看越不爽 你馬英九是出來害國民黨的嗎? 就算我們對侯有信心 也不願意跟一個窮光蛋賭身家 我就問你馬辦31
[討論] 林耕仁爆的料是誰給的??像之前小智就是自己人不爽他 結果把資料給國民黨玩 高虹安的資料 會是有民眾黨內部本來不爽她的人給的嗎? 葉元之在節目上說4
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法張宏林表示,立委身為修法者,應該對法律基本原則與概念有所了解,但現在基本上是一 群法盲在修法,大家期待的新國會應是跳脫傳統藍綠紛爭,以國家利益為優先,如今卻看 到一切仍以自身政黨利益為先,恢復威權時期的樣態,相信民眾一定會譴責,甚至會激起 大眾對國民黨的抵制。13
[討論] 新竹代理市長:邱臣遠高虹安今天判決結果出來 那麼根據《地方制度法》規定高虹安將停職 同時也會知道新竹代理市長將會是由副市長邱臣遠代理 同時也是民眾黨前立委3
[討論] 連國民黨都認為高虹安貪汙會被判有罪剛看政論節目 國民黨議員鍾小平說 黃國昌新北應該沒望了,唯一有機會的是新竹市 但新竹市現任市長是高虹安欸,這才她第一任期 2026是要來選連任的,結果國民黨說 黃國昌可以選新竹 那不就是代表高虹安貪汙案 一審會被判有罪 然後被停職4
[討論] 國民黨的副手可以是別黨的黨主席嗎?看到很多郭柯配的論調 這是指郭台銘代表國民黨參選 然後副手找柯? 國民黨有可能找柯當副總統? 還是指郭代表民眾黨或是無黨籍參選總統?- 除非國民黨跟民眾黨談好 不然民眾黨派黃國昌出來 不會被棄保 國民黨也不可能全盤移轉過去黃國昌那邊 所以民進黨選上的機會很大 就算黃國昌選上也很好
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都2
[討論] 覺醒青年是woke台灣分支嗎?