Re: [討論] 民眾黨立委怒批：停職高虹安是違憲！
去問國民黨呀
地方制度法會這樣改
就馬英九不爽當年吳俊立有案在身
退黨無黨參選還選上
狠狠打了馬剛接黨主席的臉
所以搞了這個有案一審宣判有罪就停職的法
檢舉的是國民黨
法也是國民黨訂的
明明林耕仁一直高舉雙手喊著是我！是我！
還一直找錯對象 XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.92.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大便出不來也是民進黨害的
推
高也是藍營舉報的 綠營要負責
→
立委一審判貪汙不用辭
→
這他媽才是國會改革該做的內容吧！
推
kmt舉報的，kmt制定的法律，然後通通要d
→
pp負責
爆
首Po新竹市長高虹安貪污案一審遭判決有罪 民眾黨黨主席柯文哲說相信她沒有貪污意圖 民眾黨也發文諷刺司法雙標 而高虹安也依照地制法被停職 但民眾黨立委張啟楷怒批停職高虹安是違憲![[討論] 民眾黨立委怒批：停職高虹安是違憲！](https://i.imgur.com/nB1wkaNb.jpeg "[討論] 民眾黨立委怒批：停職高虹安是違憲！")
2
本來就很奇怪 之前我就想說了 憑甚麼立委期間做的事情 當市長時候承擔 顏寬恆同樣被判2
是這樣的， 這個地方制度法從88年立法至今， 這次用的這個第78條從來沒有修過， 適用條件有三種， 這次行政院用適用第一項，內容是：7
張委員主張內政部的處分不符合＜地方制度法＞第78條的規定。 因此宣稱內政部違憲。 可是照他的說法，內政部應該是違反＜地方制度法＞而非違反憲法吧？ 再說，地方制度法第78條第一項第二款是這樣的：![Re: [討論] 民眾黨立委怒批：停職高虹安是違憲！](https://i.imgur.com/LQ01yu8b.jpeg "Re: [討論] 民眾黨立委怒批：停職高虹安是違憲！")
說真的 不然高虹安可以這麼做 可以向法院聲請 定暫時狀態 也就是暫時保持市長職務不被停職
26
Re: [新聞] 提全民調惹議 馬辦：黨內有人對侯友我真的越看越不爽 你馬英九是出來害國民黨的嗎？ 就算我們對侯有信心 也不願意跟一個窮光蛋賭身家 我就問你馬辦31
[討論] 林耕仁爆的料是誰給的??像之前小智就是自己人不爽他 結果把資料給國民黨玩 高虹安的資料 會是有民眾黨內部本來不爽她的人給的嗎? 葉元之在節目上說4
[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法張宏林表示，立委身為修法者，應該對法律基本原則與概念有所了解，但現在基本上是一 群法盲在修法，大家期待的新國會應是跳脫傳統藍綠紛爭，以國家利益為優先，如今卻看 到一切仍以自身政黨利益為先，恢復威權時期的樣態，相信民眾一定會譴責，甚至會激起 大眾對國民黨的抵制。![[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/03/118.jpg "[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法")
13
[討論] 新竹代理市長：邱臣遠高虹安今天判決結果出來 那麼根據《地方制度法》規定高虹安將停職 同時也會知道新竹代理市長將會是由副市長邱臣遠代理 同時也是民眾黨前立委![[討論] 新竹代理市長：邱臣遠](https://i.imgur.com/JBBK0uTb.png "[討論] 新竹代理市長：邱臣遠")
3
[討論] 連國民黨都認為高虹安貪汙會被判有罪剛看政論節目 國民黨議員鍾小平說 黃國昌新北應該沒望了，唯一有機會的是新竹市 但新竹市現任市長是高虹安欸，這才她第一任期 2026是要來選連任的，結果國民黨說 黃國昌可以選新竹 那不就是代表高虹安貪汙案 一審會被判有罪 然後被停職4
[討論] 國民黨的副手可以是別黨的黨主席嗎?看到很多郭柯配的論調 這是指郭台銘代表國民黨參選 然後副手找柯? 國民黨有可能找柯當副總統? 還是指郭代表民眾黨或是無黨籍參選總統?
Re: [新聞] 高虹安涉貪停職恐面臨罷免 民眾黨已盤點除非國民黨跟民眾黨談好 不然民眾黨派黃國昌出來 不會被棄保 國民黨也不可能全盤移轉過去黃國昌那邊 所以民進黨選上的機會很大 就算黃國昌選上也很好
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞![[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞](https://i.imgur.com/GMxQOxRb.jpeg "[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞")
78
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
40
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算43
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
38
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔29
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？![[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？](https://i.imgur.com/o9YUJucb.jpeg "[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金12
[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧？8
[討論] 柯文哲好樣的！政治獻金還可以抽佣啊？7
[討論] 小草從新定義貪污11
[討論] 快訊／北檢再傳沈慶京！8
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬![[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬](https://i.imgur.com/2OjsaLKb.jpeg "[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬")
8
Re: [新聞] 連學姐都出事！「拿折扣碼發送小物抽佣9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹？9
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG？9
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/FeETu2jb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
10
[討論] 蔣家血統都是反共的![[討論] 蔣家血統都是反共的](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/08/1724752223447-34ff002442e548a3bb08ec57da3529de-1029x743.webp?unShow=false "[討論] 蔣家血統都是反共的")
10
Re: [討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算9
[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?![[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/18/realtime/31109990.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3492&sh=2328&exp=3600 "[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?")
9
[討論] 為什麼寶寶沒得抽？![[討論] 為什麼寶寶沒得抽？](https://i.imgur.com/W2T1DX5b.jpeg "[討論] 為什麼寶寶沒得抽？")
7
[討論] 台灣好不容易擺脫陸客，現在又要陸客？7
[討論] 蔣萬安談成陸團來台，綠不演了超開心![[討論] 蔣萬安談成陸團來台，綠不演了超開心](https://i.imgur.com/2QEVtYpb.jpeg "[討論] 蔣萬安談成陸團來台，綠不演了超開心")
8
[討論] 國高中學長黃守達考上律師了
![[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧？](https://i.imgur.com/1e10RkIb.jpeg114.137.139.161 "[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧？")
![[討論] 小草從新定義貪污](https://i.imgur.com/sm7tcoXb.jpeg180.217.211.174 "[討論] 小草從新定義貪污")