Re: [討論] 民眾黨立委怒批:停職高虹安是違憲!
本來就很奇怪
之前我就想說了
憑甚麼立委期間做的事情
當市長時候承擔
顏寬恆同樣被判
但卻可以繼續做
這完全不合道理啊
講明白點
民進黨就是輸不起
2022年輸了以後,就在那邊全面追殺
追殺了兩年,各種抹黑攻擊不間斷
最後甚至動用司法來整治政敵
民進黨就是輸不起
縱然違憲情事非常明確
不過也不用釋憲了啦
因為大法官已經淪落成民進黨的鷹犬了
沒用的
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 新竹市長高虹安貪污案一審遭判決有罪
: 民眾黨黨主席柯文哲說相信她沒有貪污意圖
: 民眾黨也發文諷刺司法雙標
: 而高虹安也依照地制法被停職
: 但民眾黨立委張啟楷怒批停職高虹安是違憲
: 因為高虹安不是在新竹市長任內涉貪
: 民進黨擺明是在行政治報復打壓民眾黨
: 他建議高虹安要向行政院提出「停止處分」
: 來源:
: https://udn.com/news/story/124151/8124168
: 民眾黨立委張啟楷認為把高虹安停職是違憲
: 並怒嗆民進黨這個決定是打壓民眾黨
: 大家覺得張啟楷講得有道理嗎
: 立法院總召黃國昌認同這個說法嗎
: 民眾黨會幫忙爭取高虹安復職嗎
: https://i.imgur.com/nB1wkaN.jpeg
--
你可以打電話給選區立委請他修法
沒用的啦 行政院照樣釋憲 大法官看到是藍白立委提的法案 結果怎樣大家心知肚明
※ 編輯: tn00270144 (101.138.4.170 臺灣), 07/28/2024 17:21:30這反串不錯
反串不錯
哪裡看出是在反串??
看到倒數第二句就應該知道這篇不可能是反
串的啊
地方制度法也幾乎都是國民黨修的 XD
呵呵 還在崩潰
好了啦 是要跳針多久啦 林耕仁檢舉的
國民黨林耕仁
不滿你就修法定讞前禁止停職啊!
請教判褫奪公權要從那時候開始計算
雜草跟TMD真的是天生絕配
就關的時後啊 現在還能上訴
所以立委如果犯法 當上市長三審褫
奪公權要解職嗎
小草實在太蠢 蠢到像反串
被罷免下台有比較光榮嗎?當然可以多領幾
個月
爆
首Po新竹市長高虹安貪污案一審遭判決有罪 民眾黨黨主席柯文哲說相信她沒有貪污意圖 民眾黨也發文諷刺司法雙標 而高虹安也依照地制法被停職 但民眾黨立委張啟楷怒批停職高虹安是違憲2
是這樣的, 這個地方制度法從88年立法至今, 這次用的這個第78條從來沒有修過, 適用條件有三種, 這次行政院用適用第一項,內容是:2
去問國民黨呀 地方制度法會這樣改 就馬英九不爽當年吳俊立有案在身 退黨無黨參選還選上 狠狠打了馬剛接黨主席的臉7
張委員主張內政部的處分不符合<地方制度法>第78條的規定。 因此宣稱內政部違憲。 可是照他的說法,內政部應該是違反<地方制度法>而非違反憲法吧? 再說,地方制度法第78條第一項第二款是這樣的:
爆
[討論] 民進黨立委是不是輸不起?今天立法院沒有意外又進行了表決大戰, 結果一堆民進黨立委輸不起, 竟然跑去民眾黨那邊鬧場, 對著黃國昌大聲咆哮, 可憐喔。爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 貪汙的政客黃智賢世界FB 貪污的政客 1 高虹安跟顏寬恆,今天一審宣判,都被判貪污有罪,刑期一個七年多,一個在八年多。 雖然政客不可能不政治操作,2X
[討論] 高虹安若有事,此生不投民進黨選舉期間各種攻防 互相抹屎已經是長久以來的陋習 我也不想多說 但選舉結束 一切都該停止4
Fw: [新聞] 高虹安怒批綠營動用國家機器打擊政敵 浪費作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 高虹安怒批綠營動用國家機器打擊政敵 浪費 時間: Wed Oct 19 21:30:42 2022 1.媒體來源:一蘋果 2.記者署名:黃羿馨6
[討論] 說穿了,綠畜是不是輸不起啊不管法條內容是啥,國會想過本來就要給過啊 啊民主多數決不就是這樣,什麼?你說違憲 啊違憲有大法官,可以向大法官申請釋憲啊 一切照表操課,人家藍白立委也沒違法 藍白立委就是代表多數人的心聲,民主就是這樣啊3
Re: [新聞] 柯建銘等51立委聲請「國會改革法」釋憲其實劇情已經安排好了 分四次釋憲 可以喊四次違憲 先罷免謝國樑 高虹安起訴 繼續罷免高虹安 宣布違憲後 青鳥再起 民意大起 然後繼續罷免立委 接下來選舉 地方首長大勝 立委重選 民進黨變成多數- 2017年的民進黨立委 Q1:最後版本會在出委員會,黨團協商時看到嗎? A1:不會 「在立法院出委員會絕對不是終極版本,最後的版本是什麼? 最後版本是在表決那一剎那各黨提出的版本才是最後的版本」
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次