[討論] 好啦 所以京華城的余文是誰
阿北說阿就圖利阿 圖利市民了怎樣? 要被抓去關了嗎?
但是有注意看的話就可以發現阿北很巧妙地說這些都是下面的人決定
所以最大隻的余文會是誰?
給參考的就是李述德九年 現在誰要被推出來?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴清德
推
中風那位
→
可能是現在去台中市政府那個
→
其實沒有阿
推
什麼都推給中風前副市長就好 反正他沒要選 3
→
3示範了
推
蔡壁如機會大,她之前常自稱防火牆
推
彭振聲
→
放寬那個蓋上柯文哲的章喔
→
除非柯文哲說有人偷他的章蓋
→
只是都是阿北簽字,最終還是阿北進去蹲
→
那個人會乖乖的盃阿北背嗎
→
都發局局長吧
→
看右下角
→
不會,所以最後都會被反咬
→
阿杯使用蓋章不算數之術
推
就全推給中風仔啊 說他盜竊私章去蓋
→
才被天譴
推
他自己
→
誰最後蓋章?
推
用印用章都是要登記,應該都在檢調那了
→
圖利是 李述德 貪汙 才是余文 喔
推
柯簽了蓋了重要文件 等看能巨嬰鬧得多難堪
→
柯文哲下官箴 很有可能就他自己了
推
沒有,蓋章的人是他
→
除非那個副市長願意幫他扛,說是他幫他蓋
→
的
→
李述德在柯上台後 因大巨蛋被判圖利重罪
→
李述德案也是柯粉支撐五大弊案的範例
→
所以李述德是冤枉嗎? 他圖利對象不是市民?
推
誰蓋章誰負責 唉
→
除非他抓到有人偷拿他的章
推
彭振聲啊 躲起來了
→
阿北沒有背景,沒人會為他背鍋
推
找不到啦,誰信他開的條件
推
謊33
推
中風那個
推
推給中風+1,反正法官也不會為難病患
推
圖利京華城的印章就柯文哲蓋的,除非
→
柯文哲有本事證明是別人拿他的印章偷
→
蓋的
→
沒有余文,因為都是蓋柯文哲的章
→
柯文哲沒政治未來 沒人要幫他揹黑
→
鍋
30
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖利圖利跟收賄不一樣,不要混在一起講。 舉個例子「李述德」。 ※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言: : 小鳥整天說蚵仔貪汙圖利 : 所以蚵仔讓京華城建商在合法範圍內賺錢 哪裡違法了?4
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖無聊,不讓廠商賺錢 廠商又不是慈善事業 誰要做? 最好是發包一個工程,然後廠商不賺錢,貼錢幫你做 然後再來說我幫市民省了多少多少錢這樣8
[討論] 阿北真的很敢欸2019:北市第一果菜市場 議會︰不應減項再追加預算 2019年就叫你不要了 當年還規劃未來追加24億預算 時至今日6
[討論] 為何還是有人覺得阿北沒有圖利?京華城這麼明顯的圖利沈慶京 史上最高的都更容積率 為何還是有人覺得阿北沒有圖利? 是信仰太夠還是已經在車上無法下車 老是強調自己超越藍綠的阿北8
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖利這篇文有幾個重點 柯文哲認為,京華城案跟楊文科案不一樣,到現在為止,也沒有人查到金流,或是反咬是 誰指示,且都發局官員到局長,每個人都敢跟議員對答說合法、依法行政,京華城如果要 辦的話,「第一個題目,你們告訴我哪個地方不合法?他說圖利,我說對啦圖利,哪個地 方不合法?講不出來。」5
[討論] 麥寮躲了7天 阿北出來面對京華城弊案啦台智光弊案開始反噬阿北後 阿北跑去麥寮鄉下躲了起來,開始翻頁洗新的議題 期間郝龍斌從加拿大看完極光回來,開始指控 阿北的京華城圖利財團至少百億以上 內科士林北投精華地段圖利新光家族長達50年約3
[討論] 蔣萬安是不是太狠了?蔣萬安很無能,任內一堆垃圾事情 什麼天坑虐童殺人工安各種鳥事 滿意度一直往下跌 但也不該用京華城來轉移他執政的無能 京華城就像大巨蛋一樣是歷史共業的弊案3
[討論] 高虹安版的,余文?當初特別費的歷史共業 全都余文一個人扛 想問一下,高虹安有沒有這個機運 找到一個,專屬於她的余文 讓自己全身而退- 陳時中會不會因為圖利罪被起訴都不知道咧 可以確定的是 馬英九的愛將,從台北市財政局長一路做到財政部長的李述德 因為圖利大巨蛋 圖利罪一審判九年
1
[討論] 京華城案阿北會不會說是市政府陋習?我們的新竹國父,阿北 對於高鼻安貪污案下了定論 這些都是立法院的陋習,每個立委都這樣做 如果哪一天,京華城案判下來 阿北真的貪污圖利
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡