Re: [討論] 沈柏洋丑角化是被抹黑還是能力不足?
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 挾認知作戰專家
: 媲美蔥仔的華麗學歷
: DPP不分區男生第一名
: 曹老大力支持的黑熊學院院長
: 閃亮在眾人目光中登場的
: 沈柏洋
: 幾個月之後
: 不管是搞抗爭大跌一跤
: 今天沒事、隔天綁頭等行為
: 或是各種好像沒打到點的認知作戰分析言論
: 本來以為是黃國昌或吳怡農MK2.0
: 現在卻沒有當初期待他的那麼厲害
: 甚至更像是王義川一樣的丑角
: 這是媒體認知作戰造成的
: 還是沈柏洋自己沒料呢?
你如果覺得他講的話不像是大學教授或知識份子
單純就不是受眾而已 看沈噗馬發言的竹子糕就知道了
他的發言已經不是說有甚麼曲解的空間或被超譯
而是他真的就這麼說阿幹連塔塔都懶得護航
阿你說海龜博士而且還是大學教授會講這種話?
他自己也知道講的話很難用邏輯或常識組織
但應該也是身不由己 詐騙集團講的話太真
萬一騙到有思考能力的人後續反而麻煩
所以如果你身為綠粉或塔塔也覺得沈噗馬講話怪怪的
要注意喔你可能快被篩選掉了 党不喜歡會思考的人
民進黨現在在做的事就是用力提純搞民粹
你看賴桑講的話或是卓榮泰的發言
甚至這兩天農業部畜產會的說明
已經不是邏輯可以護航了
所以會看到塔塔說「啟動內部調查不代表有問題」這種玄妙的觀點
民進黨現在已經不是政黨 說是宗教團體絕對沒有誇大
大概是這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.26.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問就是清華社點餐製作,不照稿唸會被罵
→
我們噗馬老師就是塔綠班教的護法啦 等
→
於雙花大紅棍 專門衝鋒陷陣 為社團衝
→
第一!
噓
AI作文? 這樣也一篇?
推
信徒真的很多
→
他是正國會重要的戰將,未來還會轉職,不
→
用擔心
91
[問卦] 為什麼蘋果日報會變成綠媒?如題 目前市面的綠媒基本上就是三民自跟蘋果 三民自變成綠媒還可以理解他們的變化 但蘋果的核心跟歷史算是港媒 基本上應該跟民進黨發展沒有任何關係25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦安安 柯黑大將軍、小草終結者、人間比克 沈又出包了 現在開始質疑詐騙刑度是否過重 要求我們官員檢討17
[討論] 綠粉是不是無力護航司法改革昨天要睡了想說至少有一兩個硬一點的綠粉幫忙護航 早上起床還想看笑話 結果沒有一個敢回嘴9
[黑特] 塔塔真的相信政府相信党嗎有時候真的好奇,面對質疑, 塔塔是不是真的都相信政府相信党? 好,你可能會說高鼻安跟柯P現在也有案件阿, 我不是還是相信他們?相信司法? 但今天不同的是,司法、監院、檢調都不是白的阿,8
Re: [新聞] 沈伯洋再揭國會擴權後果!民眾打高端詐騙集團不能把文案寫得太真實 萬一連聰明人都被騙了後面反而麻煩 民進黨現在就是在煉蠱提純 要把還有思考能力的人篩掉留下最死忠的那種3
[討論] 欸!所以!所以綠委怎麼這麼爽!?沒看到的綠委認真質詢 沒看到綠委在認真工作 只有看到帶風向發言讓晚上政論節目有話題 民進黨綠委也太爽了吧?? 食安真的沒問題?1X
Re: [爆卦] 統神 vs 吳崢 語音對峙嗯嗯 我覺得這一波統神言論支持者 跟柯文哲支持者小草們的思考邏輯差不多 喜歡引經據典 左一句邏輯 右一句法規 講道講理的2
Re: [新聞] ChatDPP稱國會改革「符合程序正義」 卓榮泰:資訊不完笑死 卓榮泰說民進黨的事是民進黨的人自己回答 結果最後還是忍不住替民進黨出爐的AI護航說不是造謠只是不完整 媽的 到頭來還是用行政院長的立場替黨發言耶X
Re: [討論] 蔥哥 怎麼評論師傅說的耶穌會?好先上影片 整理一下 大甲鎮瀾宮基金董事會顏清標 同台的有-蔡英文、蔡其昌、林佳龍X
Re: [轉錄] 異色檔案Youtube波特王只是提醒 但根據他的顏色跟影響力 難道他不知道他講這些話會造成什麼影響? 要幫他護航也不是這樣欸 更何況照正(ㄔㄨ)義(ㄓㄥ)之師的邏輯
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光