Re: [討論] 蔥哥 怎麼評論師傅說的耶穌會?
好先上影片
https://youtu.be/rRsP9OHSh9M?si=GsKLvqydLPsBmsRK
大甲鎮瀾宮基金董事會顏清標
同台的有-蔡英文、蔡其昌、林佳龍
im.b詐騙主嫌曾耀鋒
同台“歡唱”的有-陳歐珀、林佳龍
民進黨苗栗議員兼司法黃牛羅貴星
同台的有-賴清德
趙介佑不用說啦大家都知道
同台的有-姑婆勇
PGTalk林秉文搞打假球的
同台的有-鄭文燦
在白癡低能側翼討論柯P宗教時
藍綠兩黨宗教財團法人不納管
https://youtu.be/f1Du8E-jyJ0?si=lAKg1tsI0xENtsZ1
包含藍綠都用相同概念經營組織
何況選票還要靠地方宗教人士
用評論柯培養組織用耶穌會方式
將民眾黨支持者打入迷信的窠臼
綠側翼黨工網軍本身就是信眾
這是相當雙標的評論
回到本體黃國昌怎麼評論這段
他會回宗教財團法人需納管監督
至於柯用宗教方式經營政黨
早有聲明黨務運作黃國昌不介入
合法合規的培養本來其他人就沒有甚麼可評論的餘地了
不知道刷這麼多篇在幹嘛
不理智到無可救藥
--
啥所以柯文哲要讓民眾黨納入宗教法嗎
那藍綠應該也要喔
柯粉整天笑死忠的,然後自己耶穌會
支持耶穌會的說什麼理智...
挖用耶穌會方式組織拓展政黨被說支持耶穌會 真的超會超譯
頭頂神鳥鳳凰最理智
柯文哲自己講耶穌會,還不准別人酸?到
底誰不理智?
你阿 不是說了藍綠都是宗教 理智的人的確不會只酸一邊
※ 編輯: wayne41035 (223.137.31.30 臺灣), 12/12/2023 23:42:23又是要偷換概念的柯糞,別的政治人物是
隨信徒參拜,柯是把自己當神,白痴才混
為一談。
這更超譯 他根本沒說他是神 但相信理念本來就是宗教擅長領域
※ 編輯: wayne41035 (223.137.31.30 臺灣), 12/12/2023 23:43:14 ※ 編輯: wayne41035 (223.137.31.30 臺灣), 12/12/2023 23:44:29他講耶穌會不是第一次耶==
講耶穌會就是支持喔 那你乾脆問他有沒有受洗好了
※ 編輯: wayne41035 (223.137.31.30 臺灣), 12/12/2023 23:45:04燒懶叫毛在他身邊都會變好
光是扛那個氣球你跟我說他不認為自己是神
就是個氣球而已啊
※ 編輯: wayne41035 (223.137.31.30 臺灣), 12/12/2023 23:46:13藍綠什麼時候是宗教啊?柯文哲自己鬼扯
,柯粉卻要把其他政黨一起拖下水,柯粉
真的懂理智?
藍綠甚麼時候不是宗教? 綠:台獨黨綱 藍:92共識 都有信仰阿
※ 編輯: wayne41035 (223.137.31.30 臺灣), 12/12/2023 23:47:05政治團體是一群有相同利益或理念的人群所
創立的組織,當然也包含金錢利益分贓
政治=治理眾人之事,請問宗教是治理眾人之
事嗎?憑什麼我要信仰你的宗教?
每個宗教都有其教義來定義信徒的規範&思想
而且大多是勸人為善&不以逐利爭功為目標
政治難道不用逐利爭功?利益分配?會把宗教
跟政治混在一起的你是住在政教合一的國家?
你有聽過哪個政教合一的國家近20年來換了
三次宗教(政黨)?就繼續鬼扯沒關係 笑死
你把我的話說出來啦 民眾黨就是有理想阿 黃國昌加入後更確信了 我本來就不覺得他是宗教阿 民進黨的理想早就沒了 倒是沒人檢討所以變宗教
※ 編輯: wayne41035 (223.137.31.30 臺灣), 12/13/2023 00:16:39你們教主說當宗教在經營你說不是宗教?
你知道多數職業其實組織能力也是跟宗教學習 不然你以為組織學怎麼來 明顯他講的是這個 從頭到尾沒說他是神他是教主 都是抹黑造謠超譯 懂?
※ 編輯: wayne41035 (223.137.31.30 臺灣), 12/13/2023 00:24:20他拿來舉例的宗教是一神教,老哥
你有看過哪個政治人物說自己是媽祖化身嗎?
柯文哲沒有阿
我不是在講臭的或捧的人,是政治人物說的
基督教是米國的立國宗教 你有看過哪屆美國
總統說我們把共和黨/民主黨 當基督教在經
營的嗎?有點常識的人都知道柯不太正常
你知道蠻多銀行保險等創新組織 其實都先從宗教當範本嗎
如果美國總統這樣說=總統是上帝 他說完這
句話不用等到隔天,應該當天就被逼下台了
所以柯沒有說他是上帝啊 你只是跳針想抹柯自稱上帝 問題是沒有
※ 編輯: wayne41035 (223.137.31.30 臺灣), 12/13/2023 00:39:02你舉的例子都不是政治團體,繼續凹沒關係
柯用的例子就是耶穌會,你怎麼不去問他XDD
所以柯從來沒說他是神他是上帝啊 你才是最凹的那個
都讓下面人扛著人形氣球趴趴走了 蚵憐吶
自願的阿又不是強迫 有強迫政黑還不洗文到爆
※ 編輯: wayne41035 (223.137.31.30 臺灣), 12/13/2023 00:47:30用一神教當例子然後說自己不是那個神
不是他的邏輯怪就是腦袋怪就是可悲無知
一神教抽掉那個神還是那個宗教嗎? 公三小
自己沒邏輯套用綠側翼邏輯? 重點是組織經營跟神有關係? 你才在供三小吧
※ 編輯: wayne41035 (223.137.31.30 臺灣), 12/13/2023 00:55:38你覺得宗教團體會讓信徒覺得自己被強迫?
像民進黨就是詐騙神棍 強迫黨內被性騷擾要噤聲
等到意識到自己被強迫威脅奉獻或獻身啥的
都是你在新聞上看到的那款~蚵憐吶
嗯嗯不營養新聞少看
組織經營=宗教經營哦?你要不要再多想一下
自己邏輯差不懂組織學可以說
這是你們主子自己說的他媽居然還可以推翻
他媽柯文哲沒說他是神 請給證據謝謝
他拿來舉例的宗教就是不能把那個神抽掉
抽掉神那個組織就不叫宗教了,會變成空殼
所以他拿來亂舉例的不是他自己覺得是神
沒有本來概念就是講組織 本來就沒有將他是神的概念 你一直抹黑要他講神真的笑翻
就是他無知亂講話然後惹耶穌會的信徒不爽
不會喔 反倒是胡亂扯神耶穌會比較氣你
不管哪一個都是糟糕透頂,再加上扛氣球
我比較相信是前者啦 ㄏㄏ
你的言論比較糟糕 惡意曲解加抹黑
※ 編輯: wayne41035 (223.137.31.30 臺灣), 12/13/2023 01:19:08厲害囉老哥,拿耶穌會舉例的是你們主子欸
到底關我屁事,他自己亂舉例亂說話你這樣
沒舉措例子阿 宗教本來就是組織最大範本阿
也不承認哦?什麼叫做我胡亂扯神?耶穌會是
柯文哲就沒講神阿 他講的是耶穌會這個團體
天主教會的主要男修會之一 資料隨便都查得
到,天主教是信啥?耶穌基督,照你的邏輯
他的意思是把耶穌會跟耶穌基督分開來,然
後引用耶穌會的經驗來經營民眾黨????蛤???
是組織成立耶穌會經驗藉以經營
影片的受訪人不是我是柯P欸 信耶穌的教徒
看到這影片在社群媒體上曝光,然後變成是
我講的話讓他們生氣? 哈哈哈哈哈哈
你曲解原意我不讓你帶風向妳自己生氣阿
你換個方式說柯P不懂耶穌會亂舉例,確實很
糟糕我還會認同你,他媽要這樣狡辯到底
哀自己不懂說狡辯 我不想被抹黑到底的人認同
難怪白粉被人家瞧不起,有夠可悲
我是比較瞧不起不懂專業 然後抹黑原意的白癡 可悲
※ 編輯: wayne41035 (223.137.31.30 臺灣), 12/13/2023 01:40:14 ※ 編輯: wayne41035 (223.137.31.30 臺灣), 12/13/2023 01:40:53你沒辦法回覆具體內容來反駁我說的話
只能不停跳針抹黑還是不懂專業 誰比較可悲
把耶穌會拿掉神 那東西就不叫耶穌會 你還
在跳針,那東西就不是宗教了好嗎?不是宗教
那他就不是當宗教在經營 他是在講屁話
不然就是他無知亂扯,開口閉口就專業經驗
對方是白癡不懂啦,優呼~真的是太頂囉
繼續跟你瞎扯下去我都要加入你們宗教了
講屁話的專業要跟你們學嗎?哪裡去報名?
爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.我早說過了 民進黨跟基進側翼的 不值得我們時代力量去給任何的同情 也不用政治潔癖過重在那邊講一些很高的話爆
[討論] 范琪斐訪柯文哲吐槽「這樣不是宗教嗎?」范琪斐訪問柯文哲的Shorts的影片上片了 范琪斐:「主席我們先來談談民眾黨的未來 」 柯文哲:「我常常說我們弄的像耶穌會一樣 ,我們是有思想有信仰」4
[討論] 大甲鎮瀾宮這宗教活動必跑,見顏清標怎?柯文哲在回答學生的問題時 講的好像 蔡英文、賴清德「私下」去找顏清標 但有點政治常識的人都知道 要選總統的人,必定要「參加各大宗教活動」- 之前藍白一直洗合照 = 共同謀劃犯案 那.... 黃國昌跟那個林北好油有合照.. 喔不 同台對話直播了 那黃國昌要怎麼評論他跟林北好油同台直播?
- 我不知道一直嚕一個組織章程到底有啥實質意義 這比較偏向於"形式上"行政管理書面文件之類性質的補齊 而且也讓人好奇一堆大大小小的宗教團體 其他真的有在管組織章程? 大家更應要關心的是宗教團體管理"本質上"的問題 像是財務這塊 時力黨團提案修財團法人法納管宗教團體 籲藍綠支持
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?