[討論] 有一說一 辯論當然有用了
有一說一 辯論當然有用了
上了電視辯論 自然要照辯論比賽的規則來
就算不照辯論比賽的規則來 至少胡說八道或大吵大鬧
全台灣觀眾自然會看在眼裡
而反映在下次的選票上
所以哪個黨拒絕上電視辯論再來說辯論沒有用 大家自然知道是怎麼回事了
說穿了就是知道自己的論點受不了公評而已
科科
這裡指的是黨對黨的辯論 至於那種個人對個人的辯論不在討論之列
因為會有上駟對下駟的問題 上駟當然不會給下駟一個平起平坐的宣傳機會。
--
公開辯論 綠共就不能一直插話鬧事了
所以啊憨鳥被看破手腳了，怯戰成這
個樣子
所以民進黨幹嘛給黃國昌這下駟一個平起平
坐的宣傳機會
笑死 黃國昌代表的是黨 所以我說你連中文都看不懂 總召對總召很公平 除非dpp堅持tmd是沒路用的八席 科科
※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.203 臺灣), 06/16/2024 11:15:42原來蔥之前不接受是這個原因啊，了解
麥寮賣力補選 選到墊底老三 只能電視演
猴戲 下鄉完全是反效果
不能插嘴,國蔥應該會更覺得自在才對
黃國昌代表什麼黨 他既不是主席也不是該
黨不分區立委的首席 根本沒必要理這小咖
先立法再辯論 先改法規吧
民調直直落還在那該該叫 當然是下駟
哈哈 所以我說dpp就繼續把tmd整個黨當下駟吧 在意的要死又不屑人家八張票
有二說二 自慰真的很有用^^
是不是應該規定 以後立法後統統比照辦
理
公開辯論，為什麼不在國會？會什麼要浪費
錢？為什麼不討論好再立法
大家都看到國會的實況轉播了 柯建銘最好是會跟tmd好好辯論 都聽他一個人在講古就飽了
※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.203 臺灣), 06/16/2024 11:19:36王義川跟林淑芬在線等
一個小咖一個雜魚 能代表dpp整個黨再來說
※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.203 臺灣), 06/16/2024 11:21:59為什麼過去法案 卻沒有辯論？
立法院有規定立法要辯論?
※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.203 臺灣), 06/16/2024 11:22:29放著讓你自爆就好。套一句狗娼的話。
去抽號碼牌啊
我欠你喔
綠畜網軍腦袋還好嗎 學柯文哲包牌喔
以前國蔥不辯論 說他怯戰神
現在國蔥要辯論 又說不用理他 笑死
為什麼民眾黨立委 領納稅錢不出席？
開會不到 投票烙跑 當個立法委員 愛幹
什麼就幹什麼
上回才兩個dpp立委表決不到被抓到跑外面去哈草 科科
有一說一是不是某些網軍的代號
藍狗蔥只會一直扯謊,沒必要給狗舞台
國民黨歸還黨產 是不是應該也要辯論 真
的要辯論 民眾黨先公開辯這個
重點式辯論時間早就過了,顆顆
會影響下次選舉啊 看不懂中文逆
藍狗蔥不敢親身面對一般群眾,只想電視曝光
電視前觀眾更多 你邏輯哪學的？
※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.203 臺灣), 06/16/2024 11:31:14民眾黨把黨產條例出來辯 相信柯建銘絕
對會好好辯論
現在的電視節目幾乎都有網路播放,原PO裝傻?
看看麥寮補選就知道 鄉下狗昌笑死人
誰不知道藍狗蔥只想媒體聲量,反正三讀過了
辯論 贏了可以幹嘛
會影響下次選舉啊
※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.203 臺灣), 06/16/2024 11:38:21下次選舉再辯啊 剛選完辯是幹嘛
笑死 那你婊到之前所有要求辯論的dpp眾雜魚了
※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.203 臺灣), 06/16/2024 11:40:24反正立法院內規都是藍白決定，那法規通過
需要先辯論也是藍白可以決定的啊
![Re: [討論] 有一說一 辯論當然有用了](https://i.ytimg.com/vi/4j945eOpvbM/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGHIgRig6MA8=&rs=AOn4CLBNyHfJBu3lZEhla8ruHInWA9ajKw "Re: [討論] 有一說一 辯論當然有用了")
37
[討論] 黃國昌什麼時候才敢接戰辯論？選前王義川一直找他辯論 黃國昌完全無視 然後沈柏洋要針對他把沈的赴中管制提案在程序委員會時退回來辯論 黃國昌還是答非所問 只說派個陳昭姿就夠了5
[討論] 苗博雅就小小的議員而已幹嘛理他苗博雅就台北市議員而已，要監督的是蔣萬安而不是黃國昌，黃國昌雖然是不分區但至少 是個立委，國昌沒必要上駟對下駟跟苗辯論，等苗博雅先選上立委再說吧～ --![[討論] 苗博雅就小小的議員而已幹嘛理他](https://i.imgur.com/ydQDJGyb.jpeg "[討論] 苗博雅就小小的議員而已幹嘛理他")
5
Re: [新聞] 影／轟政見會像演講比賽 柯文哲：辯論愈多場愈好柯文哲真的，整天在情勒別人 你先看一下你的民調 為何要跟你辯論?! 你就是下駟，下駟對上駟想要撈好處 想要蹭別人爭取曝光度X
[討論] 都三讀通過了，宣講有屁用啊?青鳥跟蔡英文網軍們今日KPI: 都三讀通過了，辯論有啥用? 這很明顯是社會最底層的智障，只能靠著在PTT發廢文自己推來賺錢 因為，智障到不行ww 對啊!![[討論] 都三讀通過了，宣講有屁用啊?](https://i.imgur.com/EuHSVNQb.jpeg "[討論] 都三讀通過了，宣講有屁用啊?")
3
Re: [討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?為什麼不辯論？ 很簡單啊， 1、論點站不住腳，國會改革結果都在扯阿共的陰毛，只會被正常選民恥笑而已 2、民進黨現在很怕支持者離開同溫層，脆、下鄉開講這種都是同溫層很嚴重的場所，目的就是要支持者都浸泡在這種邪教式的抗中保台想法裡，不支持民進黨=不支持台灣=舔共 3、電視辯論會給沒錢的小黨一個大舞台宣傳，大忌，等於放棄民進黨的傳媒優勢![Re: [討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "Re: [討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
2
[討論] 白色沒發現被小刀耍到甚麼程度嗎？白色會談前自恃無敵的連環大招： 先辯論 辯論完比民調 結果小刀提出另一種比法就是等柯拒絕 名正言順因為比賽方法沒共識，所以辯論X
Re: [討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有網軍老闆說要電視辯論然後這幾天一堆說要電視辯論的...他媽的你們為何不直接讓法案 退回去在立法院好好辯論啊，在立法院天天都能辯不是嗎。 幹你老師勒，再說這不是立委的工作嗎，基本工作不在公司做而是要另外花錢去搞...騙 抖內嗎？在公司不工作基本舉手簽到表決都不會那你們立委憑什麼領國家薪水？找幼稚園 的隨便亂舉手都比貴黨像個正常人。![Re: [討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有](https://i.imgur.com/YzV8gR3b.jpeg "Re: [討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有")
[討論] 柯粉邏輯真的顛三倒四整天要跟人家辯論 問題都是下駟要去對上駟 要嘛黃國昌要跟賴清德 人家是總統參選人，黃國昌是不分區立委參選人 要嘛柯文哲要跟人家辯1
[討論]未來總統當選後再請選輸的上電視辯論好嗎國會爛權法案都已經三讀了， 白爛鳥的立委才要求 電視辯論， 要辯論，當初走程序的時候， 怎不要求辯論？？？ 那這樣未來選總統，
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/VxXDEw7b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥![[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥](https://i.imgur.com/YkycdRdb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？![[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？](https://i.imgur.com/ygytQ32b.jpg "[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了？![[討論] 文化部是不是又出包了？](https://i.imgur.com/8to8pefb.jpeg "[討論] 文化部是不是又出包了？")
17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
7
[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場![[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場](https://i.imgur.com/MTpj3isb.jpeg "[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
![[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎](https://i.imgur.com/kKjafN8b.jpeg118.168.248.207 "[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎")