PTT評價

Re: [討論] 有一說一 辯論當然有用了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 有一說一 辯論當然有用了作者
fdtu0928
(黑米)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:3

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 有一說一 辯論當然有用了
: 上了電視辯論 自然要照辯論比賽的規則來

有一說一,當然是在憲法法庭辯呀!

: 就算不照辯論比賽的規則來 至少胡說八道或大吵大鬧
: 全台灣觀眾自然會看在眼裡
: 而反映在下次的選票上

憲法法庭言詞辯論直接影響判決結果,太直接了。

: 所以哪個黨拒絕上電視辯論再來說辯論沒有用 大家自然知道是怎麼回事了
: 說穿了就是知道自己的論點受不了公評而已
: 科科
: 這裡指的是黨對黨的辯論 至於那種個人對個人的辯論不在討論之列
: 因為會有上駟對下駟的問題 上駟當然不會給下駟一個平起平坐的宣傳機會。

https://reurl.cc/Gjvl3D

貼個最近死刑釋憲的連結,有興趣的可以看看,這比什麼辯論比賽靠譜多了。

想想:

1。聲請方,答辯方,專家意見等書狀,早就上網了。大家對於你的理由都事前看過,準備好了才上場,沒辦法混過去。

只要是書狀沒寫好(什麼寫一半呀,造謠呀,引用法例錯誤呀),下場就是被錘爛。

2、高手如雲打群架。

15個大法官,法庭邀請來的專家學者,雙方找來的訴訟代理人,專家,法庭之友。。。滿滿的全明星賽。

你以為康乃爾博士很能打?對手一堆哈佛墨尼黑的前輩,國內憲法刑法的宗師,你說他們寫的內容空洞?那你一個打10個呀!

他們可不像范姨隨隨便便被你唬住呦。

要證明自己,就在此時!

3。辯論可以抓弱點打

憲法法庭辯論是可以指定回答者的。好比黃國昌找了五個好基友組隊,但對手可以指定你和我比你大的翁曉玲猛砍,想到就刺激呀!

所以大家期待吧!國內卡提諾法學派權威黃國昌,將在憲法法庭一戰成名,寫下一頁傳奇!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣)
PTT 網址

h5t6566556 06/16 12:53康乃爾想不到怎麼輸!?

h5t6566556 06/16 12:54蒿突露斯!

dritcritx 06/16 12:56到時給你來個出國考察 不出庭就不會輸

dandes0227 06/16 13:00到時他敢上場再說吧^^

他一定得上呀!法條是他和翁曉玲黑箱弄出來的,別人又不一定看得懂。

※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 06/16/2024 13:02:27

t21 06/16 13:04所以民進黨是在靠么什麼

靠夭他三讀前不敢辯呀!現在有這樣大的舞台,他應該會上場吧?

※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 06/16/2024 13:08:50

Szss 06/16 13:20蔥仔的四權分立比較憲法學出書了嗎?

可能不會出書,是用卡提諾拍個片就交待了

※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 06/16/2024 13:24:52

ms883050 06/17 02:07我賭他不會去啦