Re: [討論] 黃國昌幫忙放水,民進黨表決還贏不了。
原來如此,這樣說我就懂了
民眾黨本來是要投票、要同意國民黨的提案
但是國昌老師暗助民進黨,都不投票
不然同意國民黨提案的票還要再加八的意思
※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: 今天立法院國民兩黨甲級動員要進行表決,
: 黃國昌早早就說了,
: 民眾黨不會投票,
: 等於間接放水幫忙民進黨,
: 因為徐巧芯自己都說了。
: 大家都知道
: 國民黨好幾個立委已經出國,人不在台灣,
: 本來早上開會,
: 他們內部也覺得表決不一定會贏過民進黨
: ,因為好幾個立委人不在台灣
: 最後決定還是要拼看看,輸了就算了。
: 這樣以後國民黨的立委就不會亂跑。
: 沒想到沒有用的51席立委,
: 竟然大總召柯建銘甲動
: 結果自己不出席投票。
: 51席立委還選輸47個立委。XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.42.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾党支持把年金還給你啊
→
這樣說好像也有道理。
推
蠻好的啊 民眾堂現形記
→
笑死,放水不代表你可以棄權好嗎
→
謝謝你的解釋 小草會信wwww
→
原來如此
推
原乃如此
→
這樣8席就真的都變成柯建銘
推
小草信了
推
都說沒用的8席了,這就像籃球比賽
→
輸了怪沒上場的板凳怎麼沒得分一樣
推
原來如此
→
說自己放水,結果自己根本沒有上場比賽
民進黨真是太可怕了,國昌老師還是擺脫不了小綠的稱號
※ 編輯: cwc5566 (114.33.42.11 臺灣), 04/12/2024 17:09:22→
反綠到失智 小藍送你18%
→
不扯別人就不是綠圾了
推
柯八畜到底有什麼用
爆
Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開幫忙放上邱顯智的原文和圖: 昨天討論「檢討公部門性騷擾處理機制」提案的發文,有很多網友拿民進黨黨團的說法問 我,到底怎麼回事? 當我仔細看過民進黨黨團、民進黨立委的解釋後,我發現他們蓄意「操作資訊落差、製造 錯假訊息」。42
[討論] 黃國昌今天不上班去跑選舉?今天立院有民眾黨黨團的提案要表決, 但民眾黨沒有一個人出席投票, 一個人也沒有。 我看了一下日期,37
[討論] 藍白表決不到是不是薪水小偷?今天立法院會表決提案, 結果四案沒有半票贊成, 包括民眾黨自己的提案也沒投票。 之前藍白粉一直洗說質詢不到是薪水小倫,36
[討論] 國民黨指控民進黨趁震災突襲真是太好笑了 花蓮是發生大地震,造成嚴重災情 但在災區的花蓮民眾都已經正常上班上課了 立法委員還在放假嗎? 今天明明就是院會,依照國民黨和民眾黨的標準,24
[討論] 我認為民眾黨會直接答應藍營條件既然國民黨都提案了。 我認為民眾黨最好的選擇就是直接答應。 即日起正式進入藍白整合時間。 辯論的部分,由提案的民眾黨提出詳細時程和規則。 全民大投票的部分,請提案的國民黨提出詳細的時程和規則。13
Re: [新聞] 逕付二讀一定要進協商?黃國昌批民進黨「不要再胡扯」原文恕刪,手機排版請見諒。 先還原事實一下: 1. 民眾黨提議加開食安會議提案 2. 國民黨同意 3. 行政院長陳建仁也說準備好了,可以隨時開始。- 欸欸 重點不是戰神齊聚 民眾黨在國會成為關鍵少數 固然三黨不過半有達成部份目標 但是把國民黨當作天敵 水火不容的黃國昌 以後如果要擋民進黨的政策 勢必一定要跟國民黨合作 黃國昌不就打臉過去的自己?
1
Re: [新聞] 藍綠盼2/23開議!黃國昌喊反對 盼下週很簡單 開議時間 就直接進院會表決 當初民進黨想要會期要提早休會 也是提案進院會表決 很簡單就請民進黨跟國民黨 提案2月23日 才開議 就直接進第一次院會表決 最後結果 是 104 vs 8 直接輾壓 讓黃國昌知道多數民意的威力1
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)基於事實討論 每次在那邊逐字稿實在膩了 不用洗記憶直接看結果 韓國瑜拍板「2/23邀陳建仁進行食安專案報告」 看一下原本大家的食安專案提案X
Re: [新聞] 兩岸協議監督條例跳票8年 黃國昌:加入其實我看不太懂國昌老師這番話的邏輯欸。 假如沒過兩岸監督條例算辦事不利的話,那民眾不是給民進黨教訓變第二大黨了嗎? 現在這個會期藍白不是國會多數嗎? 今年趕快提案,趕快連攜傅總召就過了啊!
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數