Re: [討論] 徐巧芯:「科學化的新規定」是比較好的!
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://youtu.be/PdXXU4l95JA?t=1225
: 所以我覺得「科學化的新規定」是比較好的!
: 我到立法院之後,第一個不習慣的事情,
: 怎麼老是在等啊!
: 這邊等、那邊等、一直在等待、無止境的等待,
: 那你就只能在等待時間看有什麼事情可以做,
: 儘量去填補那等待時間,
: 不然就很無聊。
: 所以我覺得,
: 未來改成新的規定,
: 按照時間,不是按照順序排等,
: 我也接受、我也支持,
: 可是,不溯及既往,
: 就從規定確立之後,再下一次才開始。
巧芯這講得沒錯啊
除非大家全都規定質詢時不管有沒有輪到
全體都要在場
不然就會變成先質詢的人,時間比較彈性
後質詢的人就要一直在那邊等
現在明文講好規則
排時間,你排的時間有到就可以質詢
這樣才不會有後質詢的人要花比較多時間等待的不公平現象
反對這件事的立委,如果自願都排最後一個質詢,那就沒話說
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.28 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 「許淑華相簿」全公開!徐巧芯批薪水小那個... 你知道大會總質詢,會先分組排每個人的質詢時間嗎? 你的第一張圖日期2021.11.11 是臺北市議會第13屆第06次定期大會市政總質詢 徐巧芯分組是11月08日(週一) 14:20 ~ 17:0011
Re: [轉錄] 洪委員發文了看完一系列的回文,真的很好笑。說什麼立委都要待在那、遲到之類的,真是莫名其妙。 不要把立法院視同外面一般的上班職場運作規則,很容易誤解。 其實用一個舉例就可以了解: 把立法院當成學校,總質詢每天排定的委員順序與質詢時間就是課表,議場就是教室。 立委有來立法院準時簽到,就如同來學校上班了,他要草擬法案、準備質詢資料、研究議25
[討論] 為什麼帶風向質詢=開會質詢本來就是立委按照自己約定的時間, 對官員做質詢,其他委員又不能參與討論, 所以質詢的性質根本不是開會, 為什麼要帶風向,沒在現場等的委員是翹班? 那麼我要反問昨天其他委員,例如民眾黨8位委員是不是翹班,就算沒有排質詢,開會為18
[討論] 徐巧芯需要選立委嗎 還是2030直衝市長徐巧芯的監督中央能力 基本上國民黨如果排不分區前三給她 都算合理 市政質詢也沒有負評 又年輕 藍白根本全吃 萬安八年當完5
[討論] 原來韓早就宣告質詢不在場視為放棄立法院最新出爐的立法院公報,相關院會紀錄早已記載,韓國瑜在2月20日主持院會時, 就曾公開做出兩項關於立委質詢有關的宣告,其中最關鍵一項就是:「依登記的次序輪到 質詢之委員如不在場,以放棄質詢論;採用聯合質詢者,其中質詢委員如不在場,也是以 放棄質詢論。詢答時間不予併入。」顯然,韓最後以連續唱名方式,來處理應到但未到的X
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3立委質詢又不是像一般會議大家坐下來討論 還沒輪到的人坐在下面看別人質詢是能插嘴嗎? 如果規定排後面的人都要在一開始就到 那先質詢完的人也不准跑吧! 會議開始就把門鎖起來,全部的人質詢結束才准離開5
Re: [轉錄] 林靜儀FB:立委都很忙,哪可能傻坐在議場如果真的很重視質詢的話 就不會一堆民進黨立委大多都在用書面質詢 簡單來講 質詢是一個給立委 直接現場壓迫官員 給他們震撼教育 的表現機會 不然很多問題都是書面詢答而已 難道你相信 民進黨立委 會像黃國昌那樣咆哮 怒嗆自己的行政院長跟部長嗎 不會吧4
Re: [討論] 今天國民黨示範準時開會了對不對質詢是立委的權力 你要不要提早到或是準時到 只是你看待自己權力的態度 別人在質詢的時候,你當然可以不在場,因為就算你沒質詢到你也不會被處罰。 今天有排你質詢,你不提早到,不找助理或是同事掌握現場質詢進度狀況, 那今天如果有臨時狀況,風險當然就是自己承擔而已。 說真的 民進黨自己是執政黨,立委護航都來不及了 質詢大多都是意思意思書面質詢啦4
Re: [新聞] 沒收遲到立委質詢權 周萬來:韓國瑜院長立法院最新出爐的立法院公報,相關院會紀錄早已記載,韓國瑜在2月20日主持院會時, 就曾公開做出兩項關於立委質詢有關的宣告,其中最關鍵一項就是:「依登記的次序輪到 質詢之委員如不在場,以放棄質詢論;採用聯合質詢者,其中質詢委員如不在場,也是以 放棄質詢論。詢答時間不予併入。」顯然,韓最後以連續唱名方式,來處理應到但未到的1
[黑特] 原來補質詢是為了國民黨立委國民黨立委磨刀霍霍,結果韓為了要教訓民進黨順帶把國民黨立委質詢也搞掉了 XDDDD 難怪徐會說要給補質詢,我就想說明明就是為了教訓民進黨,幹嘛還要給這群民進黨立 委補質詢 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 一開始猜是巨嬰抗議生效,原來不是,而是不願讓國民黨立委沒得質詢 XDDDDDDDDDD 徐還說得很好聽,是要給犯錯的一個機會 XDDDDDDDDDDDDDDDD
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都2
[討論] 覺醒青年是woke台灣分支嗎?