Re: [轉錄] 洪委員發文了
※ 引述《markhbad54 (BA)》之銘言:
: ※ 引述《jasonking3c (三康稱仔)》之銘言:
: : 非本人質詢時間本來就不用去啊
: : 今天這院會是「總質詢」,不是「開會」、不是「投票表決」、更不是「討論事項」: "院"會 "總"質詢 是有哪個字看不懂
: 如果都不用出席幹嘛開"院會"
: 如果不用關心其他委員的議題又何必"總質詢"
: 就像韓國瑜說的
: 這些執政黨立委自己跟行政院長喬時間呀
: 開會不聽別人報告就跟自己關小房間報告有差嗎
: : 113個委員每人質詢30分鐘,全部聽完是有什麼意義?
: 有沒有意義要看質詢的內容,
: 不是看質詢人數
: 沒意義的質詢就怪該立委呀
: 同事說廢話是翹班的理由嗎?
: : 是都沒有其他事情要做了嗎?
: : 是不用草擬法案、不用準備質詢資料、不用研究議題了?
: : 是要多蠢才會覺得讓立委全部坐在那裡發呆比較有意義?
: 讓立委坐在那裡發呆的
: 是其他立委空洞的質詢
: 以及對其他事物的漠不關心
: 如果不想關心國事,下次就別選立委了
看完一系列的回文,真的很好笑。說什麼立委都要待在那、遲到之類的,真是莫名其妙。
不要把立法院視同外面一般的上班職場運作規則,很容易誤解。
其實用一個舉例就可以了解:
把立法院當成學校,總質詢每天排定的委員順序與質詢時間就是課表,議場就是教室。
立委有來立法院準時簽到,就如同來學校上班了,他要草擬法案、準備質詢資料、研究議題,完全都是他的自由,可以在自己的辦公室位子或哪裡隨便他,就像是老師備課一樣。
老師只要自己的上課時間有到就好,不需要一直待在班上。立法院就類似學校職場,只是在各方面又更彈性一些。
現在韓國瑜被人詬病的是沒有按照表定時間讓人質詢,臨時有人更改質詢方式與議程,沒第一時間通知,當場就直接唱名把人家的質詢權剝奪了。唱完名直接宣布散會下班,不僅立委傻眼,特地還備詢的官員也傻眼。
就好像有人調換課表往前移動換成你,又不第一時間告訴你,你沒到就說你曠職。
都當到院長了,在議事上應該要有更多彈性與人性,維護每個委員的質詢權力才是真正稱職啦。
--
那韓國瑜直接下班後,到底幹什麼去了?
看電梯啊 質詢有比電梯重要嗎
上次黃國昌吵開議時間也是,民代又不
是開議才開始工作
行政院長跟眾官員就在那傻等,看到沒
人也不會去喝個咖啡
再說,是質詢又不是要投票,沒事的委
員去看別人質詢到底要幹嘛
這種情況幾十年一定發生過很多次 就韓
導搞到爆炸
職場運作嗎?
你知道 韓國瑜是 ”院長” 嗎?
如果 不懂 ”院長” 兩字 就不要談職場了
那這樣就不夠資格當“院長”
什麼爛比喻,課表是學校有規定,議事規則
裡沒有課表這種東西
沒有課表? 去看看開會通知單,有提到抽籤排定質詢順序,這就是所謂的課表阿,不然韓院長唸的順 序是隨便唸的嗎?
公司老闆把自己公司弄爆炸又不是什麼
罕見的事,院長又怎樣?
也算是韓導 正常發揮
笑死 哪來的皇帝在談資格了 XDDD
韓國瑜照規則走又有何錯?
沒錯啊,但你沒有第一時間通知人家,給人來的時間阿 好以後比照辦理,不要例外。
資格=綠能
韓導 沒錯啊 做得好 大家都等看戲啊
現在就一堆塔綠班莫名其妙把慣例當規定
提綠能,八成自知理虧
願意承認是慣例阿?
原po可以等幾分鍾 5分10分15分 1小時
?
院長的職責是讓議事有效率的進行,確保
每個立委都能履行職務,慣例雖不是規定
,但確實是立院運作的默契,韓國瑜身為
院長,卻打破慣例,一意孤行,致使立委
原可質詢而無法,這樣有失院長天職
這些立委就是散漫 我的時間是時間 陳建
仁你坐著等我
今天超有效率
沒能履行義務是立委自己的鍋
你下午要上場質詢的立委,本就該2點
半在議場裡等待啊
今天立委無法質詢,是韓國瑜造成的
自己不準時到活該被拔掉質詢的機會
改變不了這些遲刻魔事實
笑死,就跟被開罰單的民眾說被罰錢是警察
造成的一樣不要臉
真的是不要臉
綠委還去求陳建仁說給他質詢 真有臉
你也知道是順序喔,請問課表在哪,課表是
有明確時間耶
這個時間議事處有阿,但又不會公告: 民進黨立委洪申翰表示,15日原定下午2點30分進行立法院會的經濟組質詢,立法院議事 處通知他下午3點進場質詢。
正確 但是網軍會噓你 還有徐900抹黑你
所以才說你的比喻很爛阿
今天要是反過來你就不會發這篇了
然後又骨牌全倒 他只想到自己
而且反過來藍委也不會鬧因為自知理虧
不就你自己腦補順序=課表 慣例=規則 一樣
你的思考邏輯就跟那群綠委一樣啊
這啥爛比喻 上課時間就固定的
看清楚我寫什麼好嗎?我有提到立法院更彈性。
反過來換綠搞藍 藍最好不會爆炸
這根本就亂講 那為什麼行政官員全在場
爆炸就爆炸阿,到時我跟你們一起罵爆炸的
藍委
不管啦 挺憨導的說你們遲到就遲到 活
該啦
真佩服塔綠班這種事也能護航
聽這些坐二望一的鍵盤仔說立院運作
真是浪費時間喔www
本來就活該,2點半開議,你不準時到
這是誰的問題
沒來開會就要彈性 你是不是也是這樣幹?
韓國瑜要下班 管你三小質詢權 院長最大
啦
韓國瑜沒有下班啊,笑死~
彈性?你重要考試不到要不要去找考官給你
彈性? 媽的以前上班遲到理由一堆 還有人
罵為什麼不早點出門,現有一堆人幫綠委要
彈性,笑死
你說的那個時間是預估,不是規則裡的,那
是給個人評估用的好嗎
工三小啦 以為過半可以爽嗎
好了啦。去看看赤松建老師的推特好嗎
。丟臉
方便當隨便
為什麼你們都能睜眼說瞎話?
你都說很容易誤解 還拿學校舉例
這到底是啥天才..
都過多久了護航才這樣程度?
就已經通知2點半開會了?準時到很難??????
根本不懂立法院運作就不要來丟臉。 簡單說有些網友被帶風向,認為14:30是下午院會質詢開始的時間,只要這個時間沒進議 場,就是遲到。這其實是有心人,在利用一般人不了解立院運作的刻意扭曲。 質詢跟非質詢的開會是不同的! 非質詢的開會,確實需要在會議開始時就出席會議,出席的委員們,才能在同個時空中, 一起審議或議決議案。所以,如果今天是非質詢的討論事項,你可以說我在會議開始時沒 到場,這就是晚到或遲到,那沒話說。 質詢的開會,是一個接著一個委員按順序排,讓輪到的委員跟行政部門的即問即答,這跟 其他委員的關連度很低。所以通常,質詢的委員在自己質詢前的20分~30分鐘,到場預備 上台就好,而不會要求所有委員都要同時到場。
國民黨選了一個幾十年沒當立委的人當
院長,本來就是荒腔走板
翹掉質詢以外的時間根本是薪水小偷
總質詢只來30分你好意思領公帑?
一個月19萬這麼好賺的喔
薪水小偷居然還有那個臉皮喊得大小聲?
投票選你立委出來不是讓你來跑攤的好嗎
不懂你的邏輯在哪,還課表咧
本業重頭戲你只花30分,說在忙副業,說得過?
總質詢這麼在乎這麼重要,不是更應該完
整到場嗎?到底在掰什麼啦,呵呵
只能等議事處出來解釋了,到底委員個
別時間是自己的默契還是議事人員通知
的
我直接回答你就好,議事處會明白告訴委員,你幾點幾分質詢。
※ ※ 編輯: cutsadh (111.83.106.97 臺灣), 03/16/2024 02:54:49笑死請問你是直接把我跟另一位的噓文刪
掉嗎XD
我去醫院掛號也有給我時間啊 但那只是
預計的時間啊 而且哪來的慣例?誰訂的
笑死,你去醫院給你預計時間,不就他們慣例嗎? 醫院醫師看診時間不定,但立法院議事處排的質詢時間是有的,你是要比什麼?
慣例?現在院長是誰?他有同意這個慣例
嗎?不要拿明朝的劍斬清朝的官
不同意排質詢時間好阿,那你有事先講嗎? 沒有嘛! 好啊,以後就不用預先排質詢時間,大家一起玩。
※ 編輯: cutsadh (111.83.106.97 臺灣), 03/16/2024 03:23:26以前綠委過半,藍委至少一位在那頂著
誰知道你現在剛好全部都沒到沒人頂
你先去分清楚慣例和規定的差別 再來舉例護
航吧
沒有例外啊,羅明才同黨的也沒等他啊,只是
羅明才還知道要臉,沒像洪申翰還開直播哭哭
你在共三小 開會就是1430開始 還因
為我排第三個可以慢慢到 那間公司
這麼爽
螢幕上面只有寫洪是第三個 請問哪
邊寫三點才要到
我回應講的很清楚了,質詢開會與非質詢開會不一樣,搞不懂立院運行實際情況洗洗睡吧 。
半夜還要上班 塔綠班很辛苦欸
台灣公民有權拒絕你說的這種所謂"立院運
作方式" 而你沒資格說他們的拒絕是錯的
所以你支持這種立院運作方式你就乖乖支
我是比較想問 那為什麼提早散會?
持 而不是在這試圖說別人不懂 別人誤解
別人是錯的 你沒那麼偉大
我沒有偉大,只是跟你說就是這樣運行。
說立委開會該乖乖坐著等 為啥院長就不等?
也是,為什麼陳院長不等呢?
自己黨的都不等,一定有鬼
原來是陳院長宣佈散會的呀?
綠說的是規則;做的是大牌
一個立委臨時改書面,所有政務官都只能乖乖
等下一個立委時段備詢,且都總質詢不是個人
秀場,只報告自己想聽想問的議題,都不用一
同關注自己同worktram的政治問題嗎?
好啦,不分藍綠白,通通早八晚五,不准
離開議場
綠畜認為在場的官員應該空等偉大的立委
們
國民黨也一樣喔,看現場幾乎全空耶,怎麼民進黨拿一百多席嗎?
※ 編輯: cutsadh (111.83.106.97 臺灣), 03/16/2024 09:10:18喔
你是來上班耶 不是上課啊 沒到你質詢時
不代表 可以離開立法院耶
看看赤松建 日本國會怎麼運作的 台灣
國會就是笑話
你們說法統一一下好不好.罵韓火力都分散了
提早宣布散會就是找自己麻煩阿 有很難懂?
綠委真的很好當,一年拿那麼多錢,能
撈就撈,遲到還敢大聲,還有小粉綠來
這邊洗地~
爆
首Po我的總質詢被沒收,藍營真的少在那邊帶風向,說我「遲到」!! 這些胡扯的假訊息,掩飾不了韓院長的處置應變失當!! 我今天下午原定三點做經濟組的總質詢,從十二點前,我就在立院的研究室內做總質詢的準備,從沒離開。 在這過程中,關於陳亭妃或是羅明才的總質詢,有經歷哪些更動,我並沒有獲得告知。 (陳亭妃委員下午也已揭露,她其實早上是準時到議場質詢,但卻臨時被韓院長以接見外賓為由,被迫改到下午,才不得不改書面)2
邱志偉、洪申翰和賴惠員此時到場,發現韓國瑜宣佈休息後,急忙衝到主席台前抗議。洪 申翰痛批,怎麼會這樣處理?議事處臨時通知說要早點來,難道要大家闖紅燈嗎?邱志偉 也表示,議事處同仁請他3點來;賴惠員疾呼,她連講話機會都沒有。 你根本沒到啊 下午的時候說難道要大家闖紅燈23
其實重點還是 一直以來的慣例是什麼 這是長久形成的一個可行的制度 由議事處去通知每個人大約要到場的時間 然後委員們就是照那個時間區段過來 如果都是要全程參與 那議事處給那個時間要幹嘛?3
這真的沒什麼好吵的啦 韓要這樣玩法本來就可以啊 沒違反規則沒錯啊 以前大家也會搞這種規則內的小動作啊 但你今天敢用這招把一年一度的總質詢搞掉8
其實我完全同意你的論述 請問綠粉也同意嗎? 對我而言,每年花這麼多納稅錢養立委 你本來就該在現場等 不是沒有你的質詢你就躲起來27
你他媽的 會議是下午兩點半開始 議事處告知你大約三點會輪到你 是讓你有心理準備 因為每個委員若都有質詢 就大概是那時候輪到你 不是告知你 你可以那時候才到吧????????????????11
學生:我早就到校了,原訂下午三點開始換我報告,但我12點前就在宿舍唸書,不算遲到 : 在這過程中,關於陳亭妃或是羅明才的總質詢,有經歷哪些更動,我並沒有獲得告知。 : (陳亭妃委員下午也已揭露,她其實早上是準時到議場質詢,但卻臨時被韓院長以接見外 : 賓為由,被迫改到下午,才不得不改書面) : 藍營網路部隊現在在帶風向,說是我「遲到」,這真的太可笑了!!33
非本人質詢時間本來就不用去啊 今天這院會是「總質詢」,不是「開會」、不是「投票表決」、更不是「討論事項」 113個委員每人質詢30分鐘,全部聽完是有什麼意義? 是都沒有其他事情要做了嗎? 是不用草擬法案、不用準備質詢資料、不用研究議題了?3
總質詢就幾天時間 應該要全員到齊,順便聽一下別人質詢的問題,看看是不是自己有沒發現到的部分吧 怎麼會大牌到覺得固定時間到,質詢完就閃人呢? 我們去醫院掛號,也都是一直在那邊等阿,從沒有人說可以安排你一定幾點到診間就能 看到診吧?是立委時間特別寶貴特別大牌嗎?
爆
[討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽剛剛jacklyl貼了立法院的這張圖: 上面寫的很清楚,「下午2時30分繼續開會」。 那些排了質詢的人,不在現場,才會唱名不到被跳過。 因為之前的立法院就是這樣混,前面有別人要質詢,那後面的不必先到場,24
Re: [新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜總之,不要問哪一黨(版上那些網軍的習慣就是屁股決定腦袋)。 各個立委不是整天只為質詢而全無其他職權內的正事。但是當然也要按時質詢。沒錯。 而按時,則通常是基於各自的時間,會排定時程。以下以抽象角色(才不會限於黨同伐異 )為假設來講解(時間長度僅供參考): 某甲:9:00-9:3032
[討論] 藍委涂權吉:沒有質詢很可惜 希望補質詢涂權吉表示,他也沒有碰過這樣的情形,通常書面質詢都在排序表上明載,原本他是排序在 倒數第三位質詢,他估計是會在3點30分去議場。 :「我個人今天一整天都在立法院,由於質詢時間還早就在辦公室先處理事務,不浪費時間 ,後來看到立院轉播前面好幾個都唱名沒有到場,就跟秘書匆匆忙忙趕過去議場,時間上卻14
[黑特] 好了拉 來看議事規則拉一直在那爭論立委有多忙 說別人質詢在那耗費三十分鐘幹嘛 自己要質詢的時候到就好 這真的是突破我三觀 以前大家都說立委真的是很混10
[轉錄] 邱志偉FB-盼韓院長早點學會成熟主持議事1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱志偉FB 3.轉錄內容︰8
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3好了啦 都講明下午輪到經濟組立委質詢,時間到官員就坐著等質詢,要質詢立委時間到沒 來,而且還不是在立委辦公室等輪到我質詢,是不在立法院唷。 大學生分組報告都知道報告當天要從頭到尾參與,不是輪到我這組再去上課。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言 : 民進黨團現在在開記者會- 質詢是這樣, 輪到自己才有上台機會,不然坐在台下沒事幹又浪費時間, (助理不能進大院) 所以通常會算一下時間看自己什麼時後輪到自己, 以洪申翰來說2:30開會,陳亭妃鐘佳濱書面,所以等羅明才上台質詢再到場也ok
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚1
[討論] 勞動部門口抗議3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒5
[黑特] 民進黨給中華隊三億獎金很猛吧6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?6
[黑特] 郭國文還真的好意思硬拗耶…