Re: [討論] 黃國昌認為TMD只敢和多數民意隨波逐流
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 不是 我覺得聰仔搞錯
: TMD不是找問題一流
: 是每個立委都會選邊罵 A立委罵甲 B立委罵甲的對立面
: 幹拎老師正反面都有你們TMD 怎麼選邊都贏阿
: 這就會變成看起來好像都有找出問題
: 因為他們每一邊都押寶 總會中一邊吧?
: 每一個議題他們不是這樣玩了...?
林義雄就把台灣搞成兩黨制
然後翹著腳繼續當他的反核聖人
現在清流的黃國昌怪小黨因為想要在兩黨制下存活 必須隨波逐流
根本本末倒置
黃國昌要淌這淌渾水
就記得去把時力搞起來
不然就只是狗吠火車
現在立委全部都只剩下 1.作秀小丑 2.黨意立委 3.黑道立委
怪誰摟?
誰做秀做得好 誰聽話 誰貪汙的多才有那個位置
三個目標 沒有一個是主人是人民
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
大多數國家不都兩黨制?
→
什麼大多數國家都是兩黨制 你得世界是有幾個國家?
→
而且縮減國會席次討論過很多次了, 當初因為立委水準太過
推
除了你支持的黨是小黨之外,小黨有什麼必然需要的理由嗎
→
手機陣營也是兩黨制,CPU陣營還是兩黨制
→
參差不齊, 所以才有人支持縮減席次
→
原來現在立委層次比較高
→
現在的國會比較健康 你開心就好 下一位
噓
以前立委一堆黑道. 原來你不知道喔?
→
現在立委跟黑道的差別?
→
國會現在就行政院的禁臠 廢掉比較快
噓
廢掉國會? 我是不是看錯了. 只能說你爽就好了
推
兩黨制是單一選區造成的 不是國會減半
→
兩黨制就是選民與政客都被兩大黨綁架。雖然很多國家都有
→
兩個主要政黨,但是他們的兩大政黨對於政壇的控制力卻比
→
臺灣弱很多,使得小黨比較有能力跟大黨談判,不滿大黨當
→
權派的政客脫黨也較容易生存。
24
首Po黃國昌今天直播表示 TMD立委找出問題是有一套 但是在明知解方是站在多數民意對立面時 就裝死故意和多數民意隨波逐流 沒種去說服民眾3
其實黃國昌沒像你這麼說。 你扭曲了他的原意。 國昌覆盤上週立院,對張其祿委員的質詢給予很高的評價。 看到cycling在這扭曲黃國昌的意思,再讓下面的人繼續帶風向, 在有聽課的四萬人眼裡,只覺得這幾個帳號在政黑板搞什麼把戲。 ※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言:3
不是 我覺得聰仔搞錯 TMD不是找問題一流 是每個立委都會選邊罵 A立委罵甲 B立委罵甲的對立面 幹拎老師正反面都有你們TMD 怎麼選邊都贏阿 這就會變成看起來好像都有找出問題
49
[討論] 時力怎麼玩到今天這步田地的??扣掉新黨、親民黨那類顏色明顯的旁系分支 時力當初號稱是第一個第三勢力的大黨 第一次參與大選,直接在民進黨的施捨下斬獲5席立委 當初還有好多青年同溫層,把時力稱作台灣最後希望 (雖然這些人後來都把時力當狗罵ㄎㄎ)23
Re: [新聞] 嘆黨內溝通有問題 時力黨員曝:黃國昌不邱顯智和王婉諭 真有心 請黃國昌回來主持大局 其中一位請辭立委 讓黃國昌遞補不分區立委 想繼續爽當立委 又不想擔責3
Re: [新聞] 堅辭決策委員 邱顯智砲口對向陳椒華黃國對 柯粉這樣說就對了 黃國昌就是時代力量的臉 沒有黃國昌 時代力量甚麼都不是 這些人的立委都是黃國昌的臉蹭來的 然後黃國昌自己這麼重要卻不知道2
Re: [新聞] 如何嚇阻柯建銘「追殺高虹安」?翟本喬獻記得國昌不只提過一次,在近期的直播也有講過,他現階段對回去當立委的意願實在不高, 最有興趣的職位是法務部長,可以把那些貪官污吏通通抓起來。 他也在不同場合提過對陳定南的景仰。而陳定南就是當年擔任法務部長時期,大力掃黑除賄 的「陳青天」,也是民進黨許多人遺失已久的良心。 國昌講過台灣的國會太弱了,只有質詢權而沒有調查權。再加上過去在立院時常連時力自己3
Re: [討論] 房子怎不漲價歸公修法的立委 自己至少有10-20筆房產 搭個高鐵可以忘記拿300萬現金袋子 就算不算上他 其他人超過5筆房產的比比皆是2
Re: [新聞] 嘆黨內溝通有問題 時力黨員曝:黃國昌不黃國昌不想要. 時力的問題是, 黃國昌累了, 但支持者在等黃國昌、決策委員也在等黃國昌. 然而時力必須面對沒有黃國昌的未來. --
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!