Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了？
我覺得抗中保台不是沒有效
而是跟黑道掛勾的人，貪污的人要領導我們，恐怕沒人會服氣吧
至少要跟柯P一樣清廉的人才有資格吧
不然我們怎知道這些染黑、貪污的人，賺那些錢的目的？戰爭來的時候跑美國居多吧
誰能服氣阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.1.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲任內涉貪達108人超越前朝 議員：還敢打清廉牌？
→
柯文哲：貪污來自縱容 長官不可能不知情
3
首Po像習近平都知道要傾聽民意，微解封 台灣卻還是堅持要抗中保台， 玩了幾年， 只有共機飛來飛去之外， 根本中國就沒幹嘛![[討論] 抗中保台為啥越來越沒效了？](https://img.youtube.com/vi/TQuICW-_nbY/mqdefault.jpg "[討論] 抗中保台為啥越來越沒效了？")
1
習近平幾時傾聽民意？？ 你以為解封是回應民意喔 明明就是知道擋不住了 聯合報什麼政治光譜 不是才剛報20天感染2億人3
這次美國阿嬤來台灣加上中共軍演 當時民進黨一票側翼都在高潮 說這次躺者選啦 一顆飛彈多五十萬票啦 結果反而凸顯 1.民進黨只敢嗆中 根本沒有在抗中4
不是沒效 是要修正 因為烏俄戰爭真的太慘 難民超過四分之一人口 難民人數 1200萬![Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了？](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/45AE/production/_123683871_gettyimages-1382268529.jpg "Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了？")
2
答案很簡單，因為大家發現不管誰上台，最後都是要聽美國的， 所以民進黨上台或是國民黨上台，有差嗎? 更進一步說，各位覺得張亞中或洪秀柱有辦法上台嗎? 既然這種人沒辦法上台，那國民黨和民進黨不都一樣，乖乖聽美國的話抗中嗎? 這就是抗中保台牌失靈的主因，因為大家發現抗中保台的主導權是在美國...12
選前就已經寫過， 斷定抗中保台從票房靈藥變成票房毒藥了 抗中保台的終結者，就是蔣萬安啊! 中共飛彈飛越台灣，要靠日本通知，民進黨裝死說大氣層不是領空。
笨蛋，問題是在經濟。 抗中保台還是一樣的抗中保台，在台灣你要直接喊支持習近平還是票房毒藥。 問題是，中國畢竟是外國，但是台灣自己內部的環境持續惡化中。 2020年的無限QE，加上2022年的縮表升息所表現的就是。 資本階級大割韭菜，只要你有閒錢投資的，人人都大賺了一波。![Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了？](https://pbs.twimg.com/profile_images/1586204739389206528/WwbY7msI_normal.jpg "Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了？")
3
很簡單 因為台灣人討厭的不是中國人 而是共產黨 然而 愈來愈多人民發現 DPP的各種作為簡直與共產黨無異 政府超愛告人 社維法送辦的案例爆增 今年又想搞中介法 綠側翼隨便點名都有10個以上 跟對岸小粉紅模式一樣 媒體一堆超偏激黨媒 把綠側翼帶的風向編的故事當作頭條焦點X
抗共保台做得最好就是兩蔣時期，那時搭配3年的兵役， 還有戒嚴，那種真抗共真保台才會有效，現在這種假 抗假保騙一兩次就無效了 --2
布查當初是和平投降沒抵抗 然後投降的軍警被處刑，平民則被刑求、審訊、搶劫、性侵、屠殺 所以你想表達什麼？ 腿開開乖乖配合就沒事？ --
8
[問卦] 罵抗中保台的人 面對中國都什麼態度？乳題啦 我們已經確實知道了 抗中保台 是很多覺青愛拿來講的口號 也知道很多小朋友沒當兵喜歡嘴秋 真的遇到戰爭當然大家都怕5
Re: [新聞] 美學者：西方抗中保台 最大的障礙是台灣檯面上喊抗中保台最大聲的 他或他的小孩 基本上會有一個該當兵而因為各種理由沒有當過兵 有人說喔喔替代役也是兵阿 懶趴自己捏著想想看 替代役摸過幾次槍打過幾次靶 下過基地沒？漢光演習有聽過嗎？3
Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了？就只是口號而已啊 大家發現你不是真的要抗中 還不是各個爽賺人民幣 為了去中國經商都可以填中國台灣了 還妄想這些人會保台? 根本是笑話 尤其是蔡ee 遇到事躲的最快 跟我說這種人會保台? --3
Re: [問卦] 阿富汗讓台灣學到了什麼？板上大部分風向都是不能太倚靠美國 我覺得這是對的 但是反過頭來想想 美國打的是塔利班政府 新政府是他扶植上來的 美國不是為了新政府打仗 是為了自己 為了報復911事件 所以美國才在阿富汗打了20年 也夠久了![Re: [問卦] 阿富汗讓台灣學到了什麼？](https://img.youtube.com/vi/JpLy3G7DZo8/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 阿富汗讓台灣學到了什麼？")
Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了？誰跟你説沒效 先喊一聲對不起我是中國人來聽？ 看到沒 不是還有效 你不也還在抗中保台1
Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了？因為臺海是否發生戰爭 跟藍綠誰當家沒有關係 是要看中美爭霸誰輸誰贏 只要美國持續海權致霸 中國打不贏美國 那中國就不會打臺灣 除非美國故意要弄中國 像現在搞俄羅斯一樣X
Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了？綠畜也不用再護航抗中保台啦 因為你們主子民進黨都從抗中保台變和平保台 你們繼續護航就翻車了 不如好好反省為何芒果乾會臭掉吧 --
56
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
38
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
81
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
91
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
25
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
18
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的20
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？8
[討論] 尚公是不是偏綠？6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
11
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
11
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
9
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..17
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] dpp是不是放棄桃園了？7
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")