Re: [討論] 政黑高職畢業網軍VS法學博士黃國昌
笑死!待過中研院又怎麼樣?
在司法實務界他就是個渣，執業二十年只打過四個官司，光我實習期間的案件數就屌打
他了，更別提我最高紀錄七連勝，而黃渣昌卻是連續被大法官打臉，一般人碰到這種狀
況都會覺得羞愧，而他居然還大言不慚地批評大法官不懂法律，真不知道是哪來的勇氣?
而且台大法律，賓州法學博士真的沒什麼了不起，我身旁多的是醫生考上律師或是會
計師兼律師，甚至還有拿李遠哲化學獎後來考上司法官去當法官的，而我本身也是法律
，土木，電機，資訊四修的，在這些人面前黃渣昌不過是個螞蟻而已，有啥好炫耀的?
只有沒有社會經驗的小草才會把它當作神一樣的崇拜。
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：
: 政黑高職畢業網軍評論黃國昌？
: 笑死人了，
: 看政黑Po文我還以為那些人台大法律系畢業，台大法律畢業怎可能跑去當月薪30K的網軍: ，黃國昌好歹法學博士畢業，中研院工作過，網軍知道要進中研院工作多難嗎？
--
小草最好笑的地方是，當柯昌在嗆學歷的時
候，其實就是在嗆那些沒讀書的草，他還能
覺得自己是嗆人的那邊
中研院其實沒有很難吧
邪教狗蔥，聚集痴愚的仇恨巨嬰
這個人在政壇11年 看表現就知道 要討論到
老師前老師後的講到他飄飄然吧！
法律界實務的意義在哪 他立委言行都這樣
就一群蠢蛋， 工作這麼久了， 還是只能
嘴學歷……
了 和是不是律師根本無關啊
小草都些外送員 能有什麼經驗?
不過當教授才能睏哈星
既然都中研院了 不知道為什麼黃國昌從來沒
不對，他這次還把無關的委任律師一起
你和苗誰比較強？
拖下水才好笑
講過他在中研院有什麼值得拿出來的東西
隔空吊銷他人律師執照，這個你就辦不
到了
專業背骨仔這點我還真的自嘆弗如
※ 編輯: treasurehill (49.216.235.49 臺灣), 06/19/2025 13:04:56你們都能把考不上律師的人妖當神了XDDDD
笑死!苗博雅不過是正常法律人的水準，而黃渣昌連正常法律人的水準都作不到
樓上你律師嗎？
他應該在理論界上也沒有什麼成果吧
他出了好幾本書，民法實證研究是真的有成
果的。但就是民法學者
法界現在在臭幹他也不會否認這一點
口說無憑呢 呵呵
喊喊誰不會
人家有律師執照,你們抱著一個人妖猛舔XDD
黃國昌這個人一輩子就這樣了，形象就噴
口水而已
我倒好奇是誰賞了七連勝尊駕首敗的？
他的民訴是真的有料啦，但那也是很久以
前的事了，他都脫離學術界搞政治那麼久
了，不知道還有沒有量能
康乃馨法學擦屁股用的！！！！！
康奶馨法學 這個好笑~ XDDD
他這幾天最好笑的就是把自己講的好像幹
過律師很久、很懂偵查實務，所以有臉罵
苗博雅，結果根本就不是這樣
又是隻口嗨傻鳥
那個已經沒有用了 正常人沒人喜歡
小草只知道康乃馨法學，不是這家畢業的
不許罵他們心愛的黃國昌
某樓先把嘴裡的LP拿出來再好好說話
不然一直含LP說話沒人聽的懂
當事情對錯不討論只拿學歷來講時代
表他們不知道怎麼反擊
他很自卑的，年紀不小了還一事無成
法律也不行，政治也不行，還有口臭
他民訴那邊還有成果啊 那還真是抱歉~
黃國昌是康乃爾司法學博士 SJD，不是
賓州大學法學博士（賓州大學也是司法
學博士 SJD）。另外，加州大學洛杉磯
分校則是法學博士 PhD。
沒立委當後，只剩下去舔共這條路了
黃國昌表現出來的就這點程度 懷疑那書是他
自己寫的嗎
這個世界神人一堆 小草的眼界小到不
可思議啊
人家是康乃爾 要嘴也做一下功課 一直
說他沒什麼了不起 結果人家現在是在
野第二大黨黨主席 政治能量很強那你
呢？哈哈哈哈哈
人家是寫法律的 你是讀 當然不能比啊
好啦 知道你會說有什麼了不起的 對
吧 因為你達不到那種高度
笑死!堂堂康乃爾法學博士寫出來的法律被大法官認證為違憲 這樣創歷史的高度我還真的達不到啊!
可是綠共把沒有律師執照的苗當神崇
拜欸
那你倒是把他了不起的部分說出來啊
講一堆又不肯講他有啥了不起的部分
建議原PO看過他的研究，你就知道哪來勇氣
了
笑死!我一篇論文就抵他十篇了
https://www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000236796水準太低不要拿出來現好嗎?
※ 編輯: treasurehill (49.216.235.49 臺灣), 06/19/2025 13:29:34既然你這麼厲害又討厭國昌，去幫綠營打官
司吧
目前綠營告國昌勝綠0，快去幫幫可憐的綠
營
黃的研究呀……只能說有大咖真好^_^
大咖走了就很快離開中研院了……
國昌老師是被政治蒙上了眼嗎？
功德的能力啊..只能說有乃公真好 不
過乃公出事後 用政治生命擔保的功德
還可以當總統 只能說台灣人民真好
林智堅指導教授陳明通超大咖
有大咖真好？
笑死人了！不崇拜台大畢業康乃爾博士的律師
難道要崇拜高中畢業的炒房黨高層吳峥洪申
翰 綠蟾蜍又在混淆視聽顛倒黑白否定台灣社
會價值標準！
小草舔黃的禿頭剛好
法學博士都敢犯法都願意給前科累累的更生
人當狗 法學博士有啥屁用
結果林智堅中華大學夜間部企管系
然後全黨挺小智，全黨都智障
攻擊學歷是因為自己說話沒有道理
檢調都知道錄音檔有沒有變造 黃國昌現在一
直在掙扎實在很蠢
看來有雜草真的不知道黃發表的英文論
文中，掛的共同作者是誰……^_^
XDDDD
樓上小草竟然崇拜腳尾蔥太噁了吧
這邊不就一堆根本不是法律系或也不懂法
律的疑似網軍帳號在吹捧國昌老師，笑死
請看這篇
原po好猛
黨的人才，XD，什麼時候去當大法官？
入中研院還真的沒有很難…..那又不是什
麼薪水很高的地方，大部分都是有學術裙
帶關係就能進去的
狗昌最有成就的應該是在輔導女學生這塊吧
？
嘴砲誰不會，臉皮夠厚夠無恥就可以，民
進黨綠共網軍可以的
鄉民有閒可以去點點看民事訴訟法的研究
大概會有個感覺那是什麼東西
我是覺得抽象到很誇張的抽象
我個人是覺得 人文學科沒有必要搞得
這麼抽象 一堆抽象理論 然後還要在那邊
假惺惺的搜集案例來「實證」
這跟科學的做法其實很衝突
嗯，你開心就好…
小草好笑的是包牌
說苗博雅沒律師執照 真的有律師的
小草又說律師滿街跑
說個笑話 當年民進黨找過他寫法案
怎麼不是找苗來寫
![[討論] 政黑高職畢業網軍VS法學博士黃國昌](https://i.imgur.com/VKJGTcOb.jpeg "[討論] 政黑高職畢業網軍VS法學博士黃國昌")
爆
Re: [新聞] 快新聞／黃國昌當律師接案不到10件 法不曉得這個綠師哪裡有問題 台大法律系畢業後，黃國昌1995年通過公務人員高等考試二級法制人員、專門職業及技術 人員高等考試律師及公務人員特種考試司法官，執行律師業務兩年後，決定赴國外留學。 上述取自維基百科 當年三連冠一次考取別人拼死拼活才能考上的![Re: [新聞] 快新聞／黃國昌當律師接案不到10件 法](https://i.imgur.com/0w7ZyIib.jpg "Re: [新聞] 快新聞／黃國昌當律師接案不到10件 法")
67
Re: [討論] 綠畜信一個考不上律師的咖學店出身 → 信一個學店仔 青鳥取暖 私立法律系出身 → 信一個考不上公立大學的咖 青鳥取暖 公立法律系出身 → 信一個考不上台清交成的咖 青鳥取暖 台大法律系出身 → 信一個沒去考律師執照的咖 青鳥取暖 考上律師 → 信一個綠師 青鳥取暖![Re: [討論] 綠畜信一個考不上律師的咖](https://i.imgur.com/9wnm3vTb.jpeg "Re: [討論] 綠畜信一個考不上律師的咖")
12
[問卦] 司法覺青：對司法不爽去考司法官啊！！是這樣啦 我有一個唸法律的覺青朋友 快畢業 在準備律師了 對於最近人民對司法的不信任 他覺得 既然那麼多人不爽8
Re: [問卦] 法律系當上法官律師的不多嗎?哥政大法律98級畢業的 我們這屆3個組大約150人 總共考上司法官的不過16-17個 考上律師的大概50-60人左右 不過就算考上律師6
Re: [新聞] 黃珊珊動怒「怎不討論蔣孝嚴站台？」 蔣黃珊珊1969.10生，1988年大學聯考， 台大大氣是第31志願，第32志願是中央電機 高虹安1984.01生，高虹安是多元入學第二屆 錄取的師大資訊教育系，大學指考分數剛好贏台大土木 下面就是中央電機，兩人旗鼓相當5
[討論] 會有人搞定司法是怎麼搞法？高虹安說會有人搞定司法 如果是無罪那應該會說 一定無罪的請放心 那這麼說是什麼意思？ 看了一下高虹安請的律師團超級豪華 律師陳宗豪，台大法律學士，美國杜克大學法學碩士、天主教輔仁大學法學博士，曾任雲4
Re: [新聞] 快新聞／黃國昌當律師接案不到10件 法綠師大人這一回力鏢下去應該有很多人受害喔 要確定耶 比如我們的司法院大家長許宗力 雖然毫無食物界的經驗 都在學術界不斷打滾1X
[黑特] 磊哥竟然叫阿苗「法律人」？康乃爾大學法學博士 中央研究院法律研究所研究員 執業律師黃國昌 說阿苗沒有當過執業律師所以不懂實務 可是呢
Re: [新聞]黃帝穎預測柯文哲收賄成罪機率高 黃國昌辣→ Hohenzollern: 黃國昌不敢替人打官司的怯戰仔 推 jess730612: 一個執業律師討論一下見解也不行喔? 噓 kobebrian: 黃已經放棄自己過去法律教授營造出 → kobebrian: 的專業形象了 現在就是能多讓幾個 → kobebrian: 小草信他就好 不懂幹嘛把自己搞成
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭，回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")