[討論] 黃國昌:因領銜人不能送 中選會變綠選會
是這樣子啦
今天萁意博士黃國昌，然後整個民眾黨全黨去收罷免吳思瑤連署，整個攤
位那黨員的人數之多....比來簽連署的民眾還多XDD
然後聯訪時黃國昌狂講一堆聽得很膩的幹話
https://iili.io/F9bxTW7.jpg
黃國昌：
「剛才有記者問哪～說這個罷免案感覺已經快完蛋了，為什麼我們還要來？
問我們是不是玩假的？公職人員選舉罷免法為什麼規定，領銜人如果要不玩
了，不是他自己不玩就可以，要三分之二以上的提議人同意才可以撤回，你
從這個法條的規定就可以清楚的知道為什麼要三分之二以上提議人同意才可
以撤回？這代表的是，這不是他一個人的事，這也不是他一個人可以決定的
中選會現在在進行各式各樣有關於罷免的審查，有關於罷免的解釋，其實大
家都可以很清楚的看到我們的中選會早就已經成為了綠選會～中選會早就已
經成為了綠選會～他們把中選會需要的獨立、公正全部丟到垃圾桶裡面去，
他們愛怎麼解釋、就怎麼解釋，也因此有公民他們面對這個不合理的狀況，
要向我們高等行政法院尋求救濟，這當然是公民的權利，我們也希望法官能
夠冷靜的想一想、能夠冷靜的想一想，因為一個人被恐嚇、一個人被癱瘓，
其他幾萬個公民站出來的連署通通不能送，這合理嗎？有這樣的事情嗎？」
欸不是
這合理嗎？
這合理嗎？
國會多數是你們藍白
現在照著你們訂定的法來解釋，然後你們在喊不合理？
如果你們覺得不合理你們不會修法嗎？
低能兒
然後中選會照著你們修的法去執行就變成綠選會？
如果中選會可以無視法條裡領銜人的這個制度規定的話，那才
叫瀆職好嗎？
你叫法官冷靜的想一想？法官想一想之後就會變成法盲看不懂
法條怎麼訂的嗎？你腦子有問題欸
還有黃國昌說這個要不要撤回不是他一個人的事（指張克晉）
也不是他一個人可以決定的，你洗咧考喔，如果因為偽造文書
被關就是他一個人的事情了啦，「他不想為了別人被關」我想
這應該是他可以自己決定的事吧？北七
而且他一直幹話連發，他講的話前後因果關係在哪？我是不知
道他左右兩邊是怎樣做到不笑場的啦？陳宥丞是全程面無表情
、黃瀞瑩是全程一臉癡呆，林珍羽是一邊聽一邊還點頭，這種
又蠢又法盲的話，出自一個自稱法學博士之口，你們不會笑場
到底是因為包庇認同自己人還是真的腦殘到根本聽不懂啊？
這種人居然還妄想當法務部長？居然當民意代表為全國修法？
大罷免大成宮啦！幹！
--
法條寫在那邊,不如他意就講一堆
法學博士被關在地下室啦，現在台上的
這個是法學智障
愚民智障話
不愧禿毛嘯天龜頭犬
不爽不會去改法條 講那些有的沒有的
感謝整理。 我聽的很受不了他扯這些 你竟
然有耐心整理出來
我也是聽得挺痛苦的ＱＱ
你叫台北市選委會收件並通過呀 XD
以前的國民黨頂多就是狡辯、扭曲事
實，現在的藍白更屌，直接扭曲法條
他話真的很多 一段可以解決的他就講成
！
無恥造謠禿犬
嗯 狗黨偽造文書 抄黨冊，領銜人跑路 都
是民進黨的錯
好幾段 為了聲量
這個人聽說是個立法委員 是國會藍+
白優勢席位的國會最大黨盟友
結果不懂選罷法就算了
連修法都不會
覺得選罷法領銜人這條有問題 為什麼
政治不難，賴給民進黨就好
不修法咧?? (更別提修掉領銜人問題
會超級大)中選會依選罷法行政到底是
哪裡有問題??
60%不會修法啊
KMT死亡連署這麼誇張，然後黃國昌一路裝死
法學博士?????????????????????????????
黃國昌一句話啦 你來接領銜人敢不敢
真的是非常罕見的無恥敗類
康乃爾法學博士看不懂選罷法？
這傢伙早就沒資格稱自己是法律人了
妥妥的法盲一個 連法條都沒看過的律師?
藍白真的是把民眾當做智障耶
滿滿幹話
小草繼續信黃國昌 有一天也會被他背叛喔
罷免需要有領銜人 就是出現舞弊要
承擔法律責任
他不是笨是壞故意扭曲解釋
這傢伙學法的呢 哈哈哈哈哈哈哈哈
聽說是律師，我知道了賴苡任你可以委
任他幫你打行政訴訟
法學博士講點法好嗎....
要認知到他是純粹的壞，而不是笨/法
盲，才能正確描述他真正爛的點
推ack0217 很明顯
白蓮教新潮流：60%剩一張嘴 加油好嗎
也有可能謊狗娼是真的法學亂學阿
愛怎麼解釋就怎麼解釋的 不就是你嗎
不然也不會他律師當了十幾年接案才個位數
法學博士連法條規定什麼都 不 知 道 ！！？
？
白痴恐怖
今天沒賴給清德w 失敗ww
法律你們修的阿笑死
他就是那種法律只是別人要遵守，我不用
跨越雙黃線 逆向 闖紅燈還有臉吼的傢伙
柯館昌都是一路的 別人要守法但我不用
守法很難嗎
是在哈囉？
你可以看到現在反民進黨的都這種貨色
你亂投法案 後來有問過全民嗎? 可以這樣嗎
不要臉的敗類 法有明文 還可以這樣繼續胡扯
法學博士，呵呵
真的是答非所問 GGYY
卡提諾法學
依法行政都不行？
黃國昌的發言讓我覺得他的博士學位是假的
法學小丑就是法學小丑XDDDDDDDDD
這很民眾黨 無視人間律法
完全承襲了貪柯的精神
欠噓
上個會期自己修的法，是在哭喔
這法都幾年了現在才在該該叫
修法阿！立法院是你們主政欸
不是耶 你立法委員鼓勵大家不守法嗎
如果律師都是這樣不就還好苗沒當律師
要康乃馨幼幼班的巨嬰懂法律，實在是
太困難了
法盲博士
三百多萬票背書的選擇
藍狗娼說台北市選委會是綠的 好喔
這群賤人到底要多無恥啊？
笑屎
政治不難，賴給民進黨而已
反綠反到失智
哇 或昌要上車耶 不愧是違憲立委
康仁俊也放棄藍白這些人了，法律見解
都藍白解釋才是對的，其他人解釋就要被
說綠共，不然就是說老人家，真的已經懶
得勸
修法阿 笑死
繼續去修法啊！丟臉！
聽說這位是法學博士
罷免吳思瑤大成功
他今天怎麼沒有叫賴清德出來面對
法條怎麼寫就怎麼做其他可以北投不行
…….
修法啊
所以國蔥今天去作秀
已經知道爸不了，去那表演什麼
哈~法學智障
違憲達人開口了 那法律顯然沒問題
啊就政治語言
藍白畜法盲正常
36
[轉錄] 賴苡任:鮭魚回郵計畫正式結束 同意書已1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
Re: [新聞] 罷免吳思瑤換領銜人失敗 黃國昌：國家機立法委員發現問題就修法把領銜人的重要性去掉啊 行政命令這樣定你立委可以以法條限制行政機關這樣搞啊 領銜人本來應該只是一個方便收集罷免連署形成罷免的設計 可是現行變成如同候選人一樣重要 罷免難道是因為認同領銜人還是認為被罷免者需要罷免1
Re: [新聞] 大罷免進校園 教長：言論自由… : 鄭英耀昨日赴立法院備詢前受訪表示，教育部於2017、2018年先後2次發函通令各大學， : 學校應該謹守校園中立的態度，也就是說禁止學校將場地借給政黨從事相關的活動，這部 : 分屬於校方。 : 鄭英耀說，學生言論是校園民主、言論自由，這是台灣高等教育最珍貴的資產，學生的一
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天6
[黑特] 改DNS繞過封鎖的人根本叛國賊！7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg "[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法")