[討論] 立法院公務車輛使用要點
https://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A050020001006900-0900413
三、委員使用公務車輛之調派，依下列順序為之：
（一）委員正式活動。
（二）各委員會及專案活動。
（三）委員往返各機構接洽公務。
（四）支援婚喪喜慶（以委員及其直系親屬、配偶為限，並限當日使用）。
（五）其他使用。但每次車輛往返超過一百公里部分，其油料等費用由使用
人自行負擔。
依法論法，
立法院現行的規定，
立委使用公務車，
非常寬鬆，
其他使用也可以，只是超過100公里要自負油費。
所以如果藍白網軍有意見，
可以修改規定，
院長不就是自己人韓國瑜？
--
1234可以廢掉，用其他這條就好
怎麼能改，藍白立委還要用哩
如果按照規定，其他使用也可以，那為什
麼李俊俋要辭職？
閣下文盲嗎？李俊俋是立委嗎？
※ 編輯: wetteland (123.193.251.26 臺灣), 06/05/2025 14:13:22李俊俋干立法院屁事.....
立法院跟監察院定的內規可能不一樣啊
李又不是立委
使用要點 公家機關都差不多
我會被三樓笑死
不是濫用，是本來就可以濫用。
白癡恐怖，白癡愛說話、愛說謊
這麼說 民眾黨也不是濫用 是寄生立院
立委是真的很寬鬆
中共網軍很多文盲嗎
所以反過來說，其他顏色拿去上通告還是自己
爽之類的應該也沒事
那薯條哥自己加餐，監察院有照比照嗎
其他使用這個就跟職場上包含但不限於端茶
倒水清潔這種業務一樣，要擴張講可以很廣
以藍白那麼下幹的標準 哪可能修
，但你也很難說它錯，更何況還有寫只需油
錢自行負擔，但你這篇肯定洗不過藍白的文
監察院能薯條加大比照嗎
葉元之也坐公務車去上節目
監察院使用要點上網就有 哪有差不多= =
藍白支持者是不是都跟3樓一樣阿
苦大師拜託你google一下
其他使用感覺超籠統 基本上是不是可以當
作是立委的免費計程車? 只要距離和時間
不超過都可以免費隨意用?
可以修憲廢立院
之前政論就講過，立委上通告是公務還選民服
務的延伸之類的，總之就是本來就沒事
說真的可以，除非妳叫立委自己修法規綁
自己
薯條加大都要斤斤計較了
基本上是秘書長說OK就都沒事了=.=?
不然妳叫薯條哥修法，他也不會願意
這四名立委行為明顯算是公務
笑死文盲還以為找到點可以打
不是公務也可以用，法條寫在那
文盲wwwwwwwww
老話一句 立委就是既得利益者 你要他
改？ 笑死
不然藐視國會怎麼沒包含立委 立委就
不會亂搞就對了
那條其它使用就是沒有限制了吧==
藍白可以改成綠的不能用就好了
錯了還拖個543，這不叫堅持立場，這叫「已
經掉進坑裡，還想挖得更深」。恭喜你成為
邏輯界的掘墓人
民進黨的犯了法就說這是法條灰色地帶，
不然就來修法，藍白賭你不敢啦？問題是
用5就解套
，別的委員就沒有這個問題，為什麼要為
你民進黨搭公務車去吃火鍋而修法？
那只能說這樣900這樣用也沒什麼問題
但只能說 沒錯幹嘛亂凹？
很寬鬆 不爽就改啊
閣下真的文盲耶 他寫這麼清楚了還在
灰色地帶？
為什麼別的委員就沒有這個問題？沒上新聞
的不算這樣？
藍白賤畜氣哭
還是其他使用是指（藍白委員的）其他
使用
目前看起來法規就很寬鬆，是藍營自己拿來
亂打而已
綠不是有立場，是沒標準，要硬拗就拗吧，
反正真理不會因為你大聲，就變成會在你家
吃飯當然是公務啊，沒吃飯怎上班
別的委員不是沒問題是根本炒不起來==
這條規定定在那邊多久了，是被發現之後
才出現的嗎？藍白粉腦子呢？
三樓馬上示範讀書很難
沒有寫可以去詹記吃火鍋
藍的犯法都當正常 綠的被抹犯法都正常
這種東西 就規定怎樣 照規定啊 不爽就
改啊 監察院一樣啊
三樓上班認真點好嗎
怎麼有文盲 還急著推文XD
來笑三樓
我覺得這樣很好啊 900跟葉元之也解套
了耶 嗯？ 除了900在那邊說我是報稅
亂凹很難看以外有什麼問題
那起碼別人有上新聞再說吧？難道陳怡君
貪污被起訴，你也要說，難道只有他？沒
上新聞的不算這樣？
都貼出來了還有文盲喔，可憐
既然合規定那就沒什麼好吵了 記得出油錢
只要有第五點立委只要不出台北都沒問題
那打這個要幹嘛XD
登入都快八千次了 真可憐
操作過頭了 這個吵不久的
第五條是這樣用？
標準拉那麼高 根本智障
900公務車新聞都吵多久了
是啊，民進黨覺得沒有沒有問題。
我一堆人不跟你吵不是因為你對，而是你已
經用行動證明：
「溝通」難道只在雙方都使用大腦時才成立
。
修成只有藍委可以隨便用算了
900公務車之前沒啥人鳥 是監察院才炒的
油錢公家的，有違反刑法侵占罪的問題吧，
這個公務車使用要點可以cover嗎？
國民黨不也覺得吃火鍋有問題嗎 但最
後就是900根本也沒出事
可以用公務車跑uber嗎
三樓XDDD
今天就是沒有違規啊 要不然就修改這
條其他使用，以後大家都不能亂用
其他使用可以，立委可以用公務車上酒店嗎
？
油錢超過100公里才要負擔 甚麼侵占?
就說了那是立法院的要點，侵佔是刑法，不
一樣好嗎
以上皆非，笑死
優先順序不是可使用範圍
那可以送狗狗貓咪洗澡，監院借用一下
同shang 那是使用順序不是使用範圍
不然其他不就全包了 哪可能這樣定XD
那是在合法範圍內使用下 順位最後的其他
沒違規一堆白癡白吃草在那邊喊爽的
立法院停車場還沒停車位停私家車呢
你公務車私用就是貪油錢啊 貪1元也是貪
青鳥看不懂啊，所以才問說其他可以，那搭
公務車上酒店可以嗎？白癡都知道答案吧
建議改公務車不限用途，鼓勵油料費自
付，畢竟被砍預算
看第九條的確是全包 秘書長同意就好
低能草，車子能隨時抽乾油箱換油?
公務車，要辦私事得抽乾油換私油?
你用車要對里程阿 啥抽油?
你自己看一下第八條好嗎
全包也要合法才行啊，所以我才說了這是要
點，公家的油錢可以私用侵佔掉嗎？起碼自
己出個油錢吧
簡單來說就是出油錢的話想去哪就去哪
立法委員的相較寬鬆可以理解 監察院的就是
錯了
跟同事吃飯算公務吧，又不是載家人
吃飯。公司聚餐開公司的車有什麼不
對？
隔壁版的白癡比較多
寬鬆也不能違法，寬鬆的點例如車子的折舊
，不考慮車子折舊的損失的話，油錢還是關
鍵點，不是說貪一元也是貪嗎？
如果立委敢開公務車上酒店 我認為出
事的點絕對不是這個規定 腦袋想一想
好嗎
不過我還是覺得這是小事啦，這個小金額補
上去就沒事了，不過現在藍綠惡鬥都被放大
了
總統規定上目前沒有憲法法庭也可以直
接屌你立院去死 但他知道什麼叫社會
觀感不佳
上酒店違法嗎？
社會觀感不佳從來不會是違法 因為違
法就說你違法了
那上酒店那個還是立委吧？嚴重在哪？
支八板都洗到爆文了 以前八卦還會求證
其他使用 超過100公里自行加油 應該沒犯法
大家可以回家了
其他使用，但有說非公務能用嗎
不用酒店也一樣，其他使用，去朋友家泡茶
，去送洗衣服，去唱歌，可以嗎？腦袋想一
想好嗎？
阿我不就說社會觀感不佳了 沒犯法但
他會被各種檢討啊 我從來都沒有說他
犯法
都說是公務車了，真以為要點寫其他使用，
就真的什麼都能用喔？？
公務車的其他使用可以用在非公務上哦? 那
還叫公務車??
阿現在沈伯洋不就在這階段？ 不然藍
白在各種出柵欄檢討他什麼？
我問的點是要你從法律層面去看問題，結果
你只能看到觀感….
如果他真的搭去酒店的話 我覺得法律
上沒有問題 不如你直接說要用哪條辦
他比較快好不好
前面不就說了，侵佔罪阿，公家出的油錢就
不是他的阿，都沒在看….
我還說這其實都是小事，油錢補一補就好了
，但我覺得正確的觀念還是要建立，而不是
對這種侵佔公務資源的事當作理所當然。
公家資源用在私人用途上就是貪污啊，看看4
66
其他也太爽了
民意代表確實不太一樣
f大貼的第九點就很明白了，那種情況就是
借用，起碼油錢要自己付吧，不是只看其他
使用就亂用了…
立委很大部分的工作是選民服務，你怎麼分
辨是不是公務？
這個新聞是選民服務嗎？
那900怎麼還沒被侵占罪搞 辦藍不辦綠
這麼沒效率的嗎 實際上就是根本沒事
吧
選民服務要界定成公務我個人是沒意見啦
就要不要辦而已啦，而且900的藉口還是講
公務使用，這個藉口方向是對的，拿其他使
用來當藉口這比較誇張吧
支援婚喪喜慶莫名其妙啊
藍白打這個根本自殺攻擊
900用本來就合法合規，但不要噴別人阿
"公家機關都差不多"…這是青鳥式包牌嗎？
這條規定的其他如此寬鬆 貪污治罪條
例的規定 是否可以帶入此法？我認為
這就看判例
吃相難看
貪污治罪條例的成立 是貪污治罪條例
的規定 跟這個法並無絕對的影響
這就代表 檢察官 可以提出證據 說 立
委這樣使用公務車 還是有可能是私人
利益用途 還是能夠提起訴訟的
閣下嚴重法盲，不懂就少在那邊帶風向。 如果機關早就規定可以隨意使用，還要拿法律去辦，那就違憲了。
所以關鍵在於 他們說去吃午餐的開會
是否是 公務？
這個午餐開會如果算公務 當然就沒差
閣下不只法盲還文盲，其他使用就是不限定是否公務了。
※ 編輯: wetteland (123.193.251.26 臺灣), 06/05/2025 15:47:39沒做錯幹嘛辭職
就是中時接獲爆料大爽，想燒綠委，但
讀書不夠、觀察不夠，沒想到自己人都
拖下水
就大家都濫用 但只有監委被抓包森77
為什麼只抓我闖紅燈的概念
綠能你不能 就這麼簡單也能一堆廢話XD
立委來自全國各地，禮遇、效率配公務
車 或搭公務車吃飯我個人認為不為過
到立法院對縣市立委應該算出差吧？
出差期間搭公務車去吃午餐，我覺得
很合理
所以應該要徹查綠畜狗雜種立委有沒有
插1234的隊
每個人每月70小時，要怎麼用都沒限制。 所謂優先順序是車輛滿線時才會有的取捨，只要非滿檔時段用車，就沒插隊問題。
立法院不會修法限制自己啊
立法院只會修法對付別人
雙標藍白吧
7
首Po根據「立法院公務車輛使用要點」規定，委員使用公務車輛之調派，依下列順序為之：一 ，委員正式活動；二，各委員會及專案活動；三，委員往返各機構接洽公務；四，支援婚 喪喜慶（以委員及其直系親屬、配偶為限，並限當日使用）；五，其他使用。但每次車輛 往返超過100公里部分，其油料等費用由使用人自行負擔。 立委使用公務車,有規定要點參考![[討論] 立法院公務車輛使用要點](https://i.imgur.com/ajEFyxWb.jpeg "[討論] 立法院公務車輛使用要點")
5
九、委職員工因私人事務，經秘書長同意（核准）者，亦得借用交通車及 卡車，但不得轉借他人使用。且除為第七點用途外，應自行負擔汽油 費用（油量計算標準依規定辦理），如遇假日，司機之差旅費亦由借 用人負擔 弱弱的問一下 這一條的委職員工 解釋上有包含立法委員嗎？ 如果包含的話
爆
[爆卦] 都回家了!!!!!!剛剛韓國瑜院長發布重要消息!!! 韓院長請江副院長準備親自到醫院慰問受傷的立委 據江副院長聯絡回報!! 剛剛受傷坐救護車到醫院的委員們都出院回家了!!! 都回家休息了![[爆卦] 都回家了!!!!!!](https://i.imgur.com/BfegiGUb.jpg "[爆卦] 都回家了!!!!!!")
爆
Re: [新聞] 立院烏龍內幕曝！媒體人：除了韓國瑜以我們先看一個對照狀況： 中華民國是行政、立法、司法、考試、監察五權分立，故立法院長相當於行政院長，立法 委員相當於各部會首長。 假設行政院院會召開，行政院院長擔任主席，開會通知發14：30，結果會議開始時，現場 除了院長及行政院各組幕僚外，部會首長全部沒人坐在位置上，這是不是對院長的羞辱？24
[黑特]司法及法制委員會現在正在表決神奇的提案我快笑死了 他們正在表決NCC委員應該任期屆滿後自行辭職。 那以後可不可以表決立法委員自行辭職？ 這種表決有任何效力嗎 藍白就繼續在立法院亂搞13
[黑特] 我要幫Puma說一句公道話請藍白不要再見獵心喜了 我們Puma憂國憂民 連吃午餐的時間都在討論公務 所以坐公務車去吃午餐是絕對可以的 畢竟委員都說了可以用公務車的情況：![[黑特] 我要幫Puma說一句公道話](https://i.imgur.com/Su49mczb.jpeg "[黑特] 我要幫Puma說一句公道話")
6
Re: [討論] 吳宗憲和黃國昌就是應／得不分呀！各委員會所議事項，有與其他委員會相關聯者，除由院會決定交付聯席審查者外，得由召 集委員報請院會決定與其他有關委員會開聯席會議。 這文字的意思應該是 1。由院會決定交付聯席審查者 也可以![Re: [討論] 吳宗憲和黃國昌就是應／得不分呀！](https://i.imgur.com/RauAMrYb.jpeg "Re: [討論] 吳宗憲和黃國昌就是應／得不分呀！")
5
[討論] 公務車不接送上下班不然要幹嘛？先說 我認為公務車就是要寫派車單 但我也認為公務車就是服務任職於職位的本人 例如部長跟立委公務車 只要是部長跟立委本人有移動需求就是可以搭1
Re: [討論] 李鴻鈞：我搞錯了，不知道違法在開過了記者會之後，惹來的質疑可不少： 一、《監察法》、《監察法施行細則》相關條文： 主法第二十六條第一項： 「監察院為行使監察職權，得由監察委員持監察證或派員持調查證，赴各機關部隊公 私團體調查檔案冊籍及其他有關文件，各該機關部隊或團體主管人員及其他關係人X
Re: [新聞] 田秋堇怨沒公務車下雨會遲到 藍：月領20這看起來更像是身份問題的影響 如果選擇搭乘公共交通，可是「有失官箴」的表現，堂堂一位高官卻要和其他平民混在一 起、忍受汗臭味等，真是莫大的屈辱啊！ 至於： : → pupu20317: 那立委搭什麼公務車？ 101.10.76.90 06/05 11:25
![[討論] 公務車不接送上下班不然要幹嘛？](https://i.imgur.com/3w5eyZ7b.jpeg125.227.147.151 "[討論] 公務車不接送上下班不然要幹嘛？")
![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")