Re: [討論] 支持中配6改四
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: 我就問中配的權利可以被忽視嗎?
: 中配在中國的家人,難道就不是中國人?
: 大家一起支持中配六改四,他們的健康是我們的責任
: 健保被民進黨搞到賠錢那是民進黨的問題
: 民進黨的責任,憑什麼要讓中配跟中配的親屬來扛
: 而且醫護人員根本都是足夠的,網路上一堆謠言說不夠
: 我是建議青鳥不要在那邊整天說醫護不夠了
: 明明就有專家說了,身體健康不要生病就好
其實我是支持中配六改四的
因為在中國這幾年經濟進步,基建成長
以及黨媒汙名化台灣,時常恐嚇要武統台灣的情形下
台灣對中國人的吸引力已經很低
中配來台的人數,也已經從2019年的2,752人
降低到了2024年的1,055人
而此時還願意離鄉背井,冒生命危險嫁來台灣的中國人
絕大部分其實都是更認同台灣的民主價值的人(像亞亞那種終究是極少數)
無論如何,中配每年來台的人數,只占台灣總人口的0.00459%
即便六改四了,對台灣的影響也可以說是忽略不計
並不會因為六改四,每年快要不到1000人來台灣的中配
就會突然轉變成上百萬中國女性渴網台灣男性青睞想嫁來台灣洗台灣人口的情形發生
目前越南配偶每年嫁娶來台的人數是越配的兩倍以上
若要擔心洗人口的疑慮,可能要先關心之後越南語會不會普遍變成母語的狀況發生
無論如何,能夠讓這些更愛台灣,婚配來台灣的中國人,獲得更少一點歧視的待遇
同時降低一點點對岸人民對台灣的仇視感
我想對台灣會是比較好的事情
--
其實以目前的輿論環境下,不管是哪一黨,基本都不敢讓這個案子繼續
所以藍白現在就我所知也沒繼續推了
畢竟沒事找事,綠營支持者自然不喜歡,藍白支持者也覺得沒必要多此一舉
我只是逆風分析
說一下這個案子其實對台灣還是會帶來比較正面影響的原因
--
還要等4年? 台灣人就是中國人
進來直接發台灣身份證了啊
這樣就對了 醫學中心熱熱鬧鬧的不好嗎?
醫院就是要人越多 病患越放鬆啊
我建議上線也拿掉 中配親屬直接掛健保
對中國釋出善意 才可以維持兩岸和平
我已經提過我想法的原因了,對中國的善意不是主因 而是讓愛台灣的人可以得到少一點歧視的待遇 倘若你覺得外配沒資格在台灣看醫生 那是否你覺得乾脆全面禁止中配越配來台更好?
支持支持,全面支持,但您的開頭有
點落後版本了,那個論調是中國夢時
期了
中國是沒有以前好,但是我有提到,黨媒會汙名化跟恐嚇台灣阿 我的中配員工每次要回台灣,他家人都說台灣快要被打了你還回去喔 一副生離死別的樣貌
規定一大堆中配怎麼來,最好全部放寬
吸引力不是降低,而是門檻限制提高
了,更困難了
我沒有提到要增加吸引力呀,那是你的想法 對現在要婚配到台灣的中配,基本都是真愛了 不管是六還是四,其實吸引力都沒什麼變化 就像你倘若因為愛一個女生而選擇讓自己追隨她移民到日本 會因為身分證需要四年還是六年才能拿到而決定不娶了嗎?
中配直接不用考試審核取得國籍
說難聽點 台灣人就是中國人啦
您可以去看看旅遊簽的難度就知曉了
你限制一大堆 怎麼兩岸一家親
給人家用點健保是會怎樣
台灣老人本來就比較健康 少去醫院就好了
???中配越配本來就都可以用健保,這跟6還是4沒啥關係阿? 你不爽人家用健保,可能要先去立法禁止外配用健保
6改0幫中國來台洗人口好不好
這麼怕洗人口,那把來台人數兩倍以上的越配4改6好不好
拿慢性病藥也是回家當零食 不如給中國人吃
您可能沒有去調查過,光“健保”一
項,對比中國的“醫保”,您可以去
問問中國朋友,吸引力?
您還可以問問看中國朋友,對於農民
而言,‘’土地是自己的‘’,吸引
力到底有多大
健保比醫保好,台灣護照更好用,跟中國人願意為此婚嫁來台灣是兩回事 不然也不會中配一年比一年少,一堆男生想找中配都還找不到了
直接來台送護照身分證 開放雙重國籍 紅
綠配有夠潮
也不用這麼極端,就是拿身分證的部分跟其他外配持平而已
你閱讀有問題,我明明就支持中配拿健保
青鳥都這個鳥樣 曲解他人的意思
如果青鳥要這樣曲解文意 我看不用討論了
不想讓中配用健保就說啦,在那邊講一大堆
中配本來就可以用健保,不知道你為啥要特別支持反對的
我個人是樂見啦,帶任務的與真心愛
自由的就當他一半一半互沖抵消吧,
說不定可以讓更多的中國人能理解到
原來還有另一種活法呢
一般人沒什麼統戰價值 擔心間諜的話應該要針對軍公職業加強管理 而且六改四對間諜沒什麼影響,不知道說六改四間諜就會變多是什麼理論邏輯 間諜不會因為要六年才能拿身分證,就選擇不當間諜了
他們的價值在於選票
你是說每年一千張,占台灣人口0.00459%的選票嗎... 你是說中國女人會為了來台灣「增加一張選票」 犧牲自己的人生,找個不愛的台灣人嫁來台灣 還要整晚用身體服務不愛的那個男人嗎? 這樣似乎把女人想的有點太廉價了...
※ 編輯: artpoet (1.163.93.89 臺灣), 07/30/2025 17:22:44老哥,都中國通了,別說外行話,別
說你不知道對於中共政府來說,中國
人有好威脅
58
Re: [新聞] 藍白再度聯手!「陸配來台4年可入籍台灣留言很多人說:如果中配跟外配一樣 給他們四年領身份證也沒關係 前提是外配要拿台灣身份證 需要放棄原本的國籍 目前中配不用![Re: [新聞] 藍白再度聯手!「陸配來台4年可入籍台灣 Re: [新聞] 藍白再度聯手!「陸配來台4年可入籍台灣](https://img.youtube.com/vi/iMW88IYSd44/mqdefault.jpg)
94
[轉錄] 黃捷FB: 中配外配取得身份證區別1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃捷FB: 中配外配取得身份證區別 [轉錄] 黃捷FB: 中配外配取得身份證區別](https://i.imgur.com/CDtsSOib.jpg)
15
[問卦] 中配四年入籍 對我們有什麼好處目前中配不用考試 直屬親人可以來定居還能用健保 6年就可以拿身分證 已經比外配優待很多 然後現在藍白力推4年拿身分證![[問卦] 中配四年入籍 對我們有什麼好處 [問卦] 中配四年入籍 對我們有什麼好處](https://img.youtube.com/vi/iMW88IYSd44/mqdefault.jpg)
4
[討論] 中配六改四到底有什麼問題趁現在這版極端綠粉不多發文請教一下 我是認真不懂這到底有什麼問題 兩岸實質是一邊一國,那麼中配比照其他外籍配偶,歸化時間從六年改四年到底有什麼 問題,更別提現今他國外配好像已經縮減到三年,也就是說中配還是多一年 以人權的角度來看一視同仁用相同年數到底有什麼問題6
[討論] 中配縮短身分證時間,那依親呢藍白爛黨要求縮短中配身分證時間 那越南配偶雙親沒有依親居留 也沒法有在台六個月就可以辦健保 那是否也要公平比照中配制度![[討論] 中配縮短身分證時間,那依親呢 [討論] 中配縮短身分證時間,那依親呢](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/02/28/93.jpg)
6
[黑特] 大小藍縮假的別被騙了中配六改四大小藍主要要過的是中配六改四加中配依親使用健保,現在他們只是縮其他,中配六改四今 天 在委員會要通過,等過了就是直接送立法院了。 光是中配六改四之前送一次引起反彈,他這次趁亂又送,包含目前有提過的他們之後等風頭 過那天心情不好還是送,中配六改四就是最明顯的例子,要根絕就是一定要罷免,惡僕欺主1
[討論] 本來法律上就應該歧視中國人幾個月前我強烈反對中生納入健保 一堆人跟我盧說學生身體健康健保是賺的 這下可好了 現在一樣的原則"對外國人一視同仁" 降低中配拿國籍的年限![[討論] 本來法律上就應該歧視中國人 [討論] 本來法律上就應該歧視中國人](https://i.imgur.com/pJTTjQub.jpg)
2
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 陳智菡揭柯很多中國籍配偶根本不認同台灣 很多中國籍配偶教他的小孩揮五星旗,唱「沒有共產黨就沒有新中國」,每天大喊要中國統一台灣 結果柯文哲在這邊說啥認同台灣就是台灣人 很多中國籍配偶根本不認同台灣,也不認同自己是台灣人,而只認同自己跟台灣人都是中國人 民眾黨這麼急著讓中配取得國籍,是不是跟中共喬好了![Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 陳智菡揭柯 Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 陳智菡揭柯](https://img.youtube.com/vi/2TzGH1jNQF0/mqdefault.jpg)
1
Re: [討論] 陸配洗人口促統是什麼白癡話首先 先回歸源頭再來找答案 1. 為什麼會有外配 有中配? Ans: 台女不想嫁台男 或台男不想娶台女 所以才會往外發展 台女不要笑 台女也是找CCR 最近幾年找東南亞的也有 找外配/中配 其實是為了解決下一代少子化問題2
Re: [問卦] 八卦有多少比例支持中配入籍縮短應該反過來問 六改四有什麼可怕的? 如果四年很可怕 那四年的可怕 六年一樣可怕啊