[討論] 823公投決定同意了，核電廠蓋下去!
為了彌補電價的虧損
是該來認真考慮核電的好處了
823公投過了
核三還需要評估好幾年
還不如用地方的統籌分配款
直接宣布蓋一座核電廠
至於蓋在哪裡
就蓋在同意票蓋最多的縣市
核廢料就放在第二多的縣市
如果該縣市首長強力反對
就說是民意所向
政府只是順著民意去做
反正乾淨的能源
比每天燒煤炭來的好
剛好
台中火力發電廠一直換照不順
要不要直接拆掉蓋核電廠?
然後 核廢料放新北市或是南投?
想想
似乎還不錯對吧!
大家投同意! 電費不漲價
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.140.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蓋來桃園我沒意見啊
→
反核的全都是不希望台灣好的賣台仔
→
桃園發聲了 那就核6XD
推
一定投同意啊，蓋新北市就好了
→
高雄核電廠準備中
→
樓下不用急著貼柯文哲，他到現在還反核的
→
話，他也是不希望台灣好的同路人
→
高雄沒罷免案 肯定去投票的人不多
→
桃園一座新竹一座，北電北用
推
中火換中核 空氣好清新
→
核5台中 核6新竹 核7桃園 核8核9新北
→
順便把地方補助的費用拿去蓋核電 反正
推
南投許淑華：都投不同意…
→
都只是變成顏家綁樁的工具之一
推
標哥我老大 支持
→
好支持這個方案
推
我不反核 但我反對老電廠延役 要就蓋
→
新的
→
蓋新不蓋舊啊!
→
贊成，同意最高的縣市就蓋在那邊
推
OK 希望環評一定過
→
死忠的早餐都是果醬配路邊飄過來的光
→
電板
→
沒意見 但沒蓋的不准使用核電如何？
→
繳電費的都可以用啊XD
爆
Re: [黑特] 他媽的！台灣這些人才一走台灣等死吧！要不要先說說台灣哪一個縣市願意給蓋核電廠？ 核電廠問題就算解決了，那還有核廢料的問題 別忘了連新北市都不願意放核廢料貯置場 我建議藍營（包含民眾黨）執政縣市先辦公投爭取核電廠設置啦 最後再來評估看放在哪裡好![Re: [黑特] 他媽的！台灣這些人才一走台灣等死吧！](https://i.imgur.com/UKXloVCb.jpg "Re: [黑特] 他媽的！台灣這些人才一走台灣等死吧！")
5
[問卦] 台電是不是也很無奈？如題 沒有一個縣市接受核電廠和核廢料貯存場蓋在他們區域內 核四也被公投和當地民眾反對到啟用不了 大家也不喜歡燃煤 比如台中火力發電廠一直被裁罰減發 大家也不接受燃氣 三接四接一直被抗議 目前只能把部分現有燃煤改成燃氣 但又會被嫌安全存量太少(當然想蓋儲存槽的話民眾也會抗議)和太貴 民眾也討厭綠電 太陽能電廠不能多蓋 風電也不行 企業之後吃到歐盟碳稅他們也不在乎4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙我是建議再辦一次核電公投啦, 不過公投題型應該要改一改, 讓各選區的選民, 投票來決定核電廠及核廢處理廠是不是蓋在自己家; 不然明明我們想要有乾淨的肺,6
Re: [討論] 4月民生電價漲11%少來了 其實大家都知道綠電就是台灣人唯一可以接受的選項 其他都是放屁 不然藍營現在要發動的公投就是在有條件蓋核電廠的縣市發動我要核電廠的地方性公投了 嘴砲挺核電人人都會 但身體力行說服鄉親蓋核電廠的幾乎沒人要做 -----8
[討論] 蓋核電廠為何沒縣市長爭取現在的社會現象就是 支持反對核電的都各說各話 但很明顯的就是藍白支持者都很希望有核電對吧 脆上很多藍白支持者還很希望核廢料放他家 藍白民代也都支持核電廠延役反對綠電6
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？也不是說不合理啦。 試想支持核能的人， 理性來說就是支持核能是乾淨能源，核電廠很安全，核廢料很安全的人。 因此對於核廢料的恐懼感跟接受度應該也較其他人高。 因此公投結果如果出來，![Re: [問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？](https://i.ytimg.com/vi/VzIxSy4g1w0/sddefault.jpg "Re: [問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？")
X
Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電這問題基本無解 就問一個問題就好 核電廠要蓋哪個縣市？ 核電廠要蓋哪個縣市？ 核電廠要蓋哪個縣市？![Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電](https://img.youtube.com/vi/YeqYkxRCnp0/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電")
5
Re: [討論] 藍白來說說哪個縣市願意蓋核電廠我是主流民意八卦版認證的韓粉 保證正藍軍 我直接說就是新竹最佳解 首先 新竹在四大公投不但有過門檻而且同意票大幅領先不同意 再來連任時獲得7成支持的縣長楊文科也大力支持發展核電![Re: [討論] 藍白來說說哪個縣市願意蓋核電廠](https://i.imgur.com/LI0xMFob.jpeg "Re: [討論] 藍白來說說哪個縣市願意蓋核電廠")
4
[問卦] 怎麼不辦個核電廠選址公投就公投看那個縣市同意的人越高，核電廠和核廢料都蓋在那個縣市，然後跟使用那個核電廠電力的其他縣市徵收風險承受稅，其他縣市每個月都要依照使用度數隨電徵收，然後發放給當地區住民。這樣應該就可以了吧！畢竟蓋在那，都沒人要，又要用電發展AI , 吹冷氣看電視，這點補貼應該要的。 --![[問卦] 怎麼不辦個核電廠選址公投](https://i.imgur.com/aW0W6Zqb.jpeg "[問卦] 怎麼不辦個核電廠選址公投")
[問卦] 核廢料跟核電廠可以蓋在新竹哪裡？台灣主要是沒解決核廢料放哪裡 新北跟台中市長都不同意放核廢料在自家縣市 如果新竹同時蓋核電廠加上核廢料儲存所 是不是可以就近穩定供電給科學園區 又可以解抑制新竹高房價的問題？
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")