[討論] 蓋核電廠為何沒縣市長爭取

googlexxxx 05/23 19:29你忘記一個市長爭取了，好像姓馬

WANGSH 05/23 19:312026蓋核電廠看來是必勝政見了

ccdg 05/23 19:43選完第二任而且準備退休的才有可能吧，還要

ccdg 05/23 19:43和接班選的有仇

ru04hj4 05/23 19:46行政院有說要蓋嗎

chewie 05/23 19:52都爭取要蓋在別的縣市

peterturtle 05/23 19:58(攤手) 因為輿論被洗到害怕核電啊(也

peterturtle 05/23 19:58導致即使不怕核電的人也怕房價崩潰)

peterturtle 05/23 19:58不然呢，我覺得這就像歐美DEI被洗到

peterturtle 05/23 19:58走火入魔一樣，已經變成某種詭異的邪

peterturtle 05/23 19:58教了。更詭異的是只是多了個新字，新

peterturtle 05/23 19:58核能即使從安全上來看遠比傳統核能糟

peterturtle 05/23 19:58糕很多，居然還有人認為這樣好棒棒

ru04hj4 05/23 20:02寫個「新」核能就能用也是很蠢

pippen456 05/23 20:04死道友就好，不要死貧道XD

peterturtle 05/23 20:10說實話我認為台灣核能還是要有要有，

peterturtle 05/23 20:10但用舊型的就很好了，最起碼超過半世

peterturtle 05/23 20:11紀全球那麼多舊型核電重大事故就三座

peterturtle 05/23 20:11證實了這東西還算蠻耐操的。不要用那

peterturtle 05/23 20:11個什麼新核電小型爐玩具，要麼高級核

peterturtle 05/23 20:11廢是傳統型的兩倍五倍起跳、要麼用熔

peterturtle 05/23 20:11鹽導熱造成事故率高達50%、要麼為了

peterturtle 05/23 20:11提高效率使用準武器級濃度的燃料(也

peterturtle 05/23 20:11產生同濃度的核廢)、要麼根本還看不

peterturtle 05/23 20:11到商轉日期，會吹噓新核電根本就是畫

peterturtle 05/23 20:11餅裝死拖時間。

thbygn98 05/23 20:16確實，沒有市長主張蓋3代核電很奇怪

cwt0115 05/23 20:37台灣人連中後端的儲能場與變電所都能當

cwt0115 05/23 20:37嫌惡設施了，還核分裂電場咧，笑死

m4tl6 05/24 08:17最無恥的就是藍白縣市，要核能也不去爭取蓋

m4tl6 05/24 08:17核廢、核電廠

m4tl6 05/24 08:197樓...核輻射的危害不用誰洗，腦袋正常的都

m4tl6 05/24 08:19知道，就你們擁核的智障看不到就當安全、乾

m4tl6 05/24 08:19淨