Re: [討論] 刑求致死,跟給你一個痛快,誰比較嚴重?
法律上
給個痛快比較嚴重
畢竟是殺人罪 最高是死刑
有期徒刑平均關12年
淩虐是傷害致死
沒有死刑 平均關七年就出來了
所以台灣法律等於鼓勵
把人淩虐到不成人型
最後再等他斷氣
這樣判的比較輕
因為法律就是這樣寫的
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.5.24 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: smithjr (101.14.5.24 臺灣), 07/18/2025 14:26:23
→
綠畜的最愛
推
傻鳥很想虐殺藍白阿
推
所以支持犯法唯一死刑,雜質必須清除
噓
小草知道讀書其實不犯法嗎
→
藍的殺台灣人不夠還拉上紅白要一起
→
虐殺台灣人,藍白神館長都支持了
→
不要把幼童虐死,為啥要怕死刑
爆
[爆卦] 大法官被提名人劉靜怡開砲 沈大立委法律如題 民進黨大立委沈伯洋aka 黑熊尊者、台灣淩虐導師 刑法教父、清德宗愛將 最近「淩虐不一定造成傷害」被酸爆,氣噗噗一直在臉書訓斥不懂他法學家威望的平民![[爆卦] 大法官被提名人劉靜怡開砲 沈大立委法律 [爆卦] 大法官被提名人劉靜怡開砲 沈大立委法律](https://i.imgur.com/cIvY7vIb.jpeg)
65
[問卦] 如果是撞到十幾個法律人 下場會如何?如果撞到的不是學生 一般民眾 而是撞到十幾個法律人 下場會是如何 殺人罪 還是過失致死?7
Re: [新聞] 台版「柬埔寨詐騙」!61人遭囚虐、釀3死區 : 破獲2據點救出58人,另在中壢有2男、1女疑似遭受虐致死並遭棄屍在桃園龜山、南投 日 : 月潭。警逮捕手段兇殘8嫌,其中1嫌移送少年法院,7嫌經檢方漏夜偵訊,被依私刑拘 禁![Re: [新聞] 台版「柬埔寨詐騙」!61人遭囚虐、釀3死 Re: [新聞] 台版「柬埔寨詐騙」!61人遭囚虐、釀3死](https://i.imgur.com/FdMWApHb.jpg)
4
Re: [問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重新聞裡寫到了本次修法 對於未滿7歲之人,以凌虐方式犯「殺人罪」者,處死刑或無期徒刑; 對於未滿7歲之人,以凌虐因而「致人於死」者,處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。 先不看針對未滿18歲或7歲的部分![Re: [問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重 Re: [問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重](https://cdn2.ettoday.net/images/8313/e8313457.jpg)
4
[問卦] 極盡淩虐壓迫是 刑求 嗎檢察官極盡淩虐壓迫 直接被人投訴耶 這算刑求嗎 會不會以前的案子有冤獄阿 屈打成招![[問卦] 極盡淩虐壓迫是 刑求 嗎 [問卦] 極盡淩虐壓迫是 刑求 嗎](https://i.imgur.com/NDBfZf0b.jpeg)
3
Re: [問題] 被蝙蝠俠揍的人之後重傷死掉算不殺嗎?如果依我國法律,這種情形不會成立殺人罪,而是成立277條第2項的傷害致死罪喔~ 刑法277條 第1項: 傷害人之身體或健康者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 第2項:
Re: [新聞] 法院判林秉樞2年10個月 高嘉瑜:太輕請現行在傷害、重傷害、傷害致死 殺人罪中間 定義有太多可以操縱的空間 而淩虐這種明明很嚴重的行為 同時嚴重傷害身心 卻只因受傷程度相對不高![Re: [新聞] 法院判林秉樞2年10個月 高嘉瑜:太輕請 Re: [新聞] 法院判林秉樞2年10個月 高嘉瑜:太輕請](https://i.imgur.com/sQyazObb.jpg)
X
Re: [問卦] 真的唯一死刑林信吾會殺更瘋吧簡單來說 法律就應該分成凌虐類罪 以及非凌虐罪 凌虐類罪刑 比如家暴 凌虐傷人強姦等等 就應該使用肉刑 還有一些常業性質
Re: [問卦] 法律人常斥責一般民眾「法盲」有道理嗎?沒有道理啊 大家覺得虐殺一個人會被判幾年? 無期徒刑?死刑? 就我以前記憶裡 社會新聞最常拿出來講的案例 最後的量刑是傷害致死9年