[黑特] 北市拆公館圓環,下次誰當選
昨天看直播北市拆公館圓環,許多關心此事件及用路人都上街反對表達心聲。
儘管眾人事先提出先進行標線測試成果,亦可減少經費支出等。
但最終北市府還是動工把地下道填平並進行後續施工。
突然想到明年2026就是縣市首長選舉,那經歷過這次事件想必市民應該是謹記在心吧
這樣看起來明年北市長會是誰,大家覺得呢
--
蔣萬安阿= =
來抗議的都新北市民
哈哈 是我啦
32:0也是很大聲
死忠藍 蔣躺著選
哈哈 真會幻想
更多的是..根本不干他們的事 來面試的
爬屋頂摔死
你還不是照樣投
台南災民自己爬屋頂,請問下次誰當選?
廢草好可憐的邏輯
廢草已經邏輯錯亂到天災跟人禍分不出來
拿災民悲劇來救萬安 小心下次報應在你
家
拆了對交通是好的也在為反而反
派苗來選 蔣萬安現在就可以宣布勝選了
鳥蟾是說發生天災叫災民自己爬的萊爾沒邏
輯還是照樣票投民進黨的沒邏輯?
市長萬安,總統秀燕^^
國民黨啊 別太高估台北市民
哪時親口說出叫災民去爬屋頂?你做夢夢
到了?也難怪可以把狗昌看成金泰亨
面試大會
要先確認去抗議的有幾成台北人
本來就該拆阿 青鳥為反而反整天敗票
苗博雅連拆天橋都去抗議
這種北七還想選市長
買手機還被詐騙
其實應該有機會做到改一般路口 但地下道不
要填
大部分反對的應該都是反對填地下道 而不是
廢圓環 那個圓環本來就沒作用
地下道不填 就是工期延長兩年 這個就是決
策方的抓放了
為什麼不填要那麼久?
因為圓環本身就是地下道設施的突出物 地下
道續用就是要重新設計
本來就是要重新弄沒錯 我是問為什麼要兩年
事實上先用一個大鋼板讓上面能通行
蔣那有對手
下面再施工蓋屋頂也行
2021年有你說的評估報告 當時報告預估工期
20個月
好了啦 罷免前也喊得好像勝券在握
結果31:0
阿苗市長
大多數台北人都支持拆公館圓環,只有
暴力青鳥想趁機打警察。
你想太多了,那個只有住附近的居民或
上班會經過的當地居民會有影響,對台
北市其他區域的人來說根本沒差,甚至
抗議的搞不好一堆北漂仔根本沒投票權
的
樓上 會經過那個路口的人太多了
那裡可是福和橋
問題就是..反對的大多不是台北市民 只是一
堆來台北念書或新北市來的居多
閱 大多數人根本不car
連小朋友都不要鮮乳,要圓環了
除非雙北合併唯一縣市 不然他們真的跟蔣萬
安沒關連
很多不是居民是真的 但以鄰為壑也不是好事
這下福和橋真的變主戰場了
改標線實際上以台灣人用路習慣 沒有用是可
見的 在工期兩周及工期兩年中取捨 那條路
就是流量大的路 上下班一定塞車
更正 兩個月跟兩年取捨
填掉不是工期兩周的問題 是永久性的
其實鋼板兩年也不是不行 而且為什麼要兩年
選工期黑暗期兩年的方法 那些人一樣是出來
抗議打警察= =
問題不是那些人而已
這個路口是台北市車流量最大的路口
因為他們只是要自己現在的生活不受影響
兩年就是事前評估出的報告阿 怎麼一直糾結
專業出的報告
鋼板兩年 是要封路兩年嗎
萊爾區特之外沒有了
總之不覺得台北市投藍的會因為這個圓
環就改投民進黨,中央政府自己本身也
很多問題,藍的根本不可能因為這件事
改投綠的
鋼板兩年就不用封路啊
蓋捷運的時候 遇到路口 也常常是鋼板通行
工期多長 黑暗期就多長 如果鋼板能解決問
題 台灣衛安法令都是假的
蔣萬安
私生子32:0無敵星星加持
2022投蔣 2026我會再投一次萬安市長~^^
不過我心理支持的是苗博雅市長^^ 但身
誠實的會投萬安喔 >Q<
鋼板不是解決問題 就是讓工期的時候路口還
能通行 到底有什麼問題?
用鋼板 就是地下道那兩線工期時封閉而已
路口還是正常通行
我查了一下 那叫覆工板
想不到會覺得鋼板通行理所當然 鋼板超級危
險好嗎.. 施工期兩年都走鋼板是不得已的辦
法 車輛壓上去打滑甚至鋼板彈起沒看過嗎
我也不是幫萬安說話 我是覺得市府幕僚會有
他們的考量 市長不會知道 但幕僚是專業的
萬安ㄚ
蔣萬安沒了
覆工板表面是水泥的
這些都不是問題啦
其實你就是已經無法辯護 才會訴求幕僚是專
業 但我同學是真的新工處技術人員
跟你講 藍營只會看電視 北苗南捷
他昨天晚上還去現場 他可不是這樣說
我同學昨天說 他也不知道為什麼會就這樣決
策了 甚至還說了一些他自己個人觀感
永和人只能說超可悲 沒投票權 受到的
影響應該比住附近的還更大
我跟你一樣不是參與裡面的人 你相信工期兩
年學捷運沒問題 我相信決策方有他的道理
青鳥相信技師背書的混凝土會讓捷運變形 我
們都只是在旁邊看的
但我同學是司長級 他講的可不是這樣XD
昨天我們同學群組 一致認同這會成為蔣萬安
的忠孝西路公車專用道
苗市長!非苗不投
蔣
阿苗 非苗不投
抗議一堆路權艸,鳥火大
青鳥真的把自己的路越走越窄
哪裡管你拆了啥,蔣100%連任,這就送分題
當然要怪青鳥沒有擋下來, 繼續投好棒
棒萬安 :)
就算萬安在路上開槍 都會當選的啦
章萬安可是要選總統的人
苗會贏
32:0後,少數極端主義者的意見顯然已
經毫無影響力了,看這些人狗吠火車真
的蠻好笑的
蔣萬安,投票用腳的
地下道填了,後面應該會害死文山大安人
當然是假萬安 拆個圓環怎麼了嗎
責任一切在民進黨那邊
蔣萬安
來抗議的有幾個住台北市?
蔣萬安躺著選啦,台北市民的低智商
就值得這種優質市長
鐵定 KMT
萬安穩贏爾等青鳥等著吧!
跟大罷免一樣根本沒人在乎
自己爬屋頂都能贏 找哪有差 超低能
其實為啥要填平估狗都找得到
當然是外省D的家主
強盜軍閥的狗家奴
賤種
明年底就要選舉了,工期如果到明年9月,
交通黑暗一整年,然後完工後大家還沒體
會到方便性,選舉到了帶著不滿去投票
也就是說,要嘛不動,要動就要快,否則..
快速完工好處就是成敗都市長負責,否則
拖過選舉工程成功但市長落選...
81
[問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智最近因為評論大罷免 而在八卦版加分到爆的 Cheap 今天恢復本行交通專家 發文說 台北市政府 根本不用拆公館圓環![[問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智 [問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智](https://i.imgur.com/oTRedGJb.jpeg)
17
[問卦] 公館圓環反對的人是在幹嘛如題 上個月還是上上個月 公館圓環宣布拆除及公車地下道填平 當時還一堆人叫好 但現在脆上面看到很多人轉貼考不上律師的文10
[問卦] 拆圓環就好幹嘛填平地下道對啊 那個地下道 很方便誒 公車專用地下道 這樣就不用跟公車擠在平面道路上 為什麼要填平地下道==![[問卦] 拆圓環就好幹嘛填平地下道 [問卦] 拆圓環就好幹嘛填平地下道](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg)
7
[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎?今天突然一個新聞說 台北市政府決定要拆除公館圓環並且填平地下道 拆圓環沒什麼爭議 重點是填平地下道很有的吵 因為填平後![[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎? [討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎?](https://i.imgur.com/yyqUYUNb.jpeg)
6
[討論] 北市宣布9/13拆除公館圓環,北市府該普發2025/08/27 台北市交通局宣布2025/09/13凌晨動工拆除公館圓環, 填平地下道。 北市議員苗博雅表示,這是違背受北市議會跨黨派支持,要求市府在 未取得民意共識前不可貿然施工的提案。 民眾黨北市議員張志豪也表示,北市府今天提出時程是在未通知議員及市民的![[討論] 北市宣布9/13拆除公館圓環,北市府該普發 [討論] 北市宣布9/13拆除公館圓環,北市府該普發](https://www.cy.gov.tw/images/share_og_img.jpg)
1
Re: [新聞] 不甩公聽會民眾全反對!北市府堅持拆公館看到很多人會提到公車走地下道比較好的問題 如果照目前的資訊 圓環拆掉後 地下道一定要填平 但公車還是在內車道走公車專用道不是嗎? 除了可能要多等一個紅綠燈以外 其他沒什麼改變吧4
[討論] 拆圓環兩個月一定會塞車,北市府該普發了2025/09/09 台北市交通局局長謝銘鴻表示,「(拆除公館圓環同時 填平公車地下道)這兩個月工期一定會塞車,不過如果不填平,塞車會塞 兩年。」 北市官員親口證實拆除公館圓環,同時填平公車地下道工程這兩個月 一定會塞車,台北市政府應該苦民所苦,至少發個二萬一來彌補市民這兩個月
Re: [新聞] 公館圓環地下道6/28動工填平 議員:釀我們中國人好像真的很不擅長圓環這種交通設施 幾乎每個城市的圓環都是交通亂源 回頭去看長安的城市規劃, 幾乎沒有圓環的概念 所以拆掉是對的 台南那些圓環也應該要全拆1
Re: [新聞] 不甩公聽會民眾全反對!北市府堅持拆公館觀察目前的趨勢 居住在圓環旁邊的居民,反對 通勤必經圓環的用路人,贊成 其他不使用甚至沒看過這個圓環的人,是蔣萬安那當然要反對 為什麼會這麼奇妙的分配X
Re: [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂基本上就我所知 反對拆公館圓環的都是偏綠的居多 很大一部份當初也是反對阿北拆忠孝西路公車專用道 以及也反對阿北北門忠孝橋引道 那些反對阿北拆北門忠孝橋引道 也是在那邊說會有交通問題 結果 忠孝橋引道拆了 也沒有交通問題 反而交通更好了
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?