Re: [討論] 白色力量還有甚麼論述說服選民?
基本上如果對象是像我這種中立理性選民，其實你屁一堆論述也沒用
我們看的是立場跟表現
如果你的論述是台獨那對我就完全沒吸引力，
還不如跟我說你蓋幾戶社宅，還債多少錢，巷子有沒有畫人行道
如果你整天只會想當鬥雞去搞政治鬥爭，却不去管出生率世界倒數第一
那你什麼論述都沒用，我們花稅金養你不是聽你講屁話的
所以說不用管政黨的論述，看是做什麼表現
至於只監督執政黨，廢話那不是正常的嗎？
沒合作空間也是自找的，以德報德以直報怨，以德報怨何以報德？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.8.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錯 樓下告訴我 賴清德上任這一年多有什
→
麼明顯的政績嗎？
→
萊爾 不進議會說謊 救災冷血 承認中華不
→
愛中華搞其餘人 地方預算靠自己 股市2萬5
→
外資的錢也是人民的錢
→
厝頂a飛去 是賴清德唯一實現的政績^++++^
→
有回答到你問題嗎1f?
噓
你如果是理性中立選民柯文哲就貪污無罪了
→
現在判刑確定了嗎？
→
政見拿出來不要廢話
推
確實 內政實績呢
19
[問卦] 以德報怨到底是誰亂教的？《論語．憲問》> 或曰：「以德報怨，何如？」子曰：「何以報德？以直報怨，以德報德。」 〈憲問〉篇中有一段論述謝恩報怨的方法。 有人問孔子：用恩惠來回報仇恨，你覺得怎麼樣？ 孔子的回答是：如果用恩惠來回報仇恨，那用什麼來回報對我們有恩惠的人呢？9
[討論] 所以柯文哲到底想幹嘛?現在是民進黨執政 你跟我說不要下架民進黨?! 那所以你到底想幹嘛? 再來 什麼強國等距我也不想去了解到底在供三小了10
Re: [問卦] 志祺77的受眾到底是誰？如果你懂，你就會發現77不是中立的發言，而是偏綠營立場 不懂的人才會說77是中立的 是類似三民自的論述 然後不給你結論，要你自己去想 但因為你接受的全部都是偏綠營論述，8
[討論] 如何說服中間選民投票支持罷免藍委？大家好 到了將舉行罷免投票的最後階段 其實有明確政黨立場的人 大概都做好決定了 剩下的都是沒有明顯政黨立場8
[問卦] 脆上正在揶揄、檢討反罷免的中間選民有個蠻有趣的論述是： 「理性中立的人被大罷免的街頭活動弄到不爽，所以出來投反對票。」 理性中立，感性投票![[問卦] 脆上正在揶揄、檢討反罷免的中間選民](https://files.catbox.moe/2b12u6.png "[問卦] 脆上正在揶揄、檢討反罷免的中間選民")
7
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼？應該不能叫拋棄台獨 是用騙的哄那些自認很中立客觀沒有”意識形態”的中立選民 這種假中立的選民不少 中老年人又特別多 是難教易騙台灣人中典型中的典型 就像屁精馬曾經說過自己是台灣人 洨英也曾說過自己是支那人是一樣道理 說白了就講些漂亮場面話 所謂中立的選民他們不想聽的就不說了 然後實際上隱藏自己實際上的立場罷了 就像在應付對家人情勒的老人一樣2
Re: [討論] 鄭文燦：民進黨兩岸論述要調整從這裡看民進黨還沒醒 一個「執政黨」，還是個「一黨獨大」的執政黨 竟然要靠「論述」「理念」這種空泛的東西來吸引人 怪了，理念這種東西不應該是在野黨在玩的嗎？ 執政黨喊「理念」「論述」只會提醒選民你做的多爛吧2
Re: [討論] 國民黨還能靠什麼論述重回執政主 : 流 : 這樣國民黨還能靠什麼論述重回執政呢？ 民主統派是唯一的路 其定義是堅持中華民國主體性1
Re: [問卦] 為什麼中國一定要台灣？原問題應該改成 中國為什麼一定不能放開台灣/不能讓臺灣脫離控制/獨立 （因為目前誠如有人指出要台灣序位比發展經濟更低） 由於在世界上對臺灣歸屬有立場的就三個人： 1 美國![Re: [問卦] 為什麼中國一定要台灣？](https://i.ytimg.com/vi/F08LX1NU01I/maxresdefault.jpg "Re: [問卦] 為什麼中國一定要台灣？")
![[討論] 所以柯文哲到底想幹嘛?](https://i.imgur.com/kdjJIn6b.jpg126.254.229.184 "[討論] 所以柯文哲到底想幹嘛?")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭，回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")