Re: [黑特] 請任一小草告訴我核廢料在哪挖怎麼挖洞
※ 引述《xinyi101 (小愛茶)》之銘言：
: 看到現在，始終沒有任何一顆雜草野種屎蟲告訴我黃國昌這智障核廢料解決方案要怎麼實: 行？
: 究竟是要在哪挖，要怎麼挖，哪位雜質快來打臉，不然你們就只是黃國昌屁眼裡的無腦迴: 蟲喔。
就核電廠原地轉中繼儲存廠就好了
現在台灣也是這樣處理的
放個一百年都不是問題
歐洲一堆國家現在也是這樣
只是它們叫做準備轉永久儲存
只是這個核電廠的"decomission" 要花60年
換湯不換藥?
你不是用得很開心 也沒有問題?
還是你要去核一核二廠核三廠外面靜坐抗議?
那快點出發 晚了就沒有位置了
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你也太認真回了吧 直接說放我家就好ㄌ
推
黃國昌說要挖洞啊 你怎麼不去跟他辯論
推
對阿 快爭取新核電廠 首推台北新竹台中
→
核四就在台北 哪需要找什麼新的地
→
就地轉核五 我2001年就在八卦版貼了 ^ _^
推
挖洞是一種做法但我不支持 乾式儲存
→
場就夠了成本也較低 侯友宜那樣過於
→
懼怕乾儲的縣市長根本沒必要在那卡
→
光在核電廠裡面轉乾是儲存就可以花100年了
→
哪有什麼儲存問題 笑死我
→
100年後太空時代一堆人搶著買去提煉核燃料
→
你還不願意賣咧
→
不念書無知又愛用免洗id顯示自己的無知
噓
核四又變成在台北了
→
到底有沒有唸書啊？
→
怎麼不蓋新店溪？就近能量損耗比較
→
少
推
不用太認真，看就知道就好不會去查資料
→
的鳥類。
推
太認真回了 擁核綠粉這議題只能賣民
→
粹跟賣芒果乾 其他都是來打嘴炮的 打
→
政敵資料都可以查這麼全怎麼可能這點
→
資料他們查不到 認真就輸了
→
距離台北市中心 40公里不在台北在哪
噓
原來現在40公里都算是台北了，厲害
→
喔
→
查資料就會發現idletime 都在貼三四
→
萬的職缺吧？
→
不然在基隆喔 笑死
推
跟青鳥講理很辛苦的
推
台灣核電廠需要專用港
推
Henry 跟人論述查對方不會讓你的論述更
→
有力。下次別丟臉了
6
Re: [新聞] 侯友宜：核能就是我的選項 2025非核家園都嘴砲發電罷了，支持核電的前題是你他X的核廢料別放我這邊，一邊喊支持核能，一邊反對核廢 也不用自欺欺人，現在高階核廢料都只能屯在核電廠裡面，所以侯友宜才會反對核二廠陸上儲存槽建設，什麼安全環保問題都是屁話，因為大家心知肚明那個蓋好，最後就都是丟核電廠放，再安全也是反對 不會有誰想去動高階核廢料的炸彈問題，因為真的要蓋最終存放點一定會搞到附近居民誓死抗爭，台灣也沒有什麼沙漠無人居住區域可存放，所以最後終點只會是核電廠永久保存 有本事阿北還是猴子誰敢出來說支持核能並且核廢料也放在自家執政縣市，我利馬轉投他 -----6
[討論] 黃智賢：黃國昌不要臉！黃智賢認為黃國昌提核三廠延役公投只是為了選新北市長然後要脅國民黨讓他選，不然為 何在新北的核一核二廠不也一起公投延役 還有原來核三廠就算延役也只能再用三年燃料池也會和核一、二一樣滿了 然後現在台灣還是找不到核廢料的儲存場，要蓋新核電廠也沒有一個縣市會同意![[討論] 黃智賢：黃國昌不要臉！](https://img.youtube.com/vi/VEboctPrLKQ/mqdefault.jpg "[討論] 黃智賢：黃國昌不要臉！")
2
Re: [問卦] 如果重啟核電，核廢料要放哪裡啊？人家問的是核電廠產生的"高階核廢料" 跟幾百座"低階核廢料"處置場...有什麼關係? 你難道都把屎...拉在小便斗裡嗎? : 用乾式貯存設施，其內的核燃料不會爆炸、不會燃燒、放射性核種不可能外釋，連工作同 : 仁都不會承受超標劑量。![Re: [問卦] 如果重啟核電，核廢料要放哪裡啊？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/04/realtime/22446814.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5184&sh=3456&exp=3600 "Re: [問卦] 如果重啟核電，核廢料要放哪裡啊？")
4
Re: [問卦] AIT:樂意幫助台灣解決核廢料儲存的挑戰其實台灣的一級核廢料都是放在核電廠。 放在蘭嶼的只是二級核廢料，例如核電工作人員用過的手套之類的。 而且雖然有些蘭嶼人抗議，但客觀來說蘭嶼人拿的補助確實改善了當地的生活環境。 美國到底在說什麼屁話？以前台灣和北朝鮮談過要把核廢料運到北韓放， 就是被美國擋的。X
Re: [問卦] 丁特觀眾洗臉青鳥核電廠從來就不是高階核廢料最終儲存地， 甚至也不是核廢料該暫儲的地方， 是因為臺灣乾式儲存場一延再延才會先積在廠內， 這種能過一天算一天的“拖”法怎到你嘴裡就變最終處置了？ 現在最終處置場就只有芬蘭有，1
[問卦] 我想問的是核三廠的乾式儲存影片網址: 核三廠的乾式儲存要到2032年才完工, 而目前核三的燃料池的空間只夠再放4年, 核二廠的1號機就是因為燃料池爆滿而被迫提前半年停機。![[問卦] 我想問的是核三廠的乾式儲存](https://img.youtube.com/vi/nvloOUwvDWA/mqdefault.jpg "[問卦] 我想問的是核三廠的乾式儲存")
3
Re: [討論] 請問日本跟韓國的核電廠核廢料放哪裡呀？韓國的部分中低階在慶州 高階在廠內 但之前月里因為廠內滿載所以趕快生一個臨時儲存給他用 韓國在數次選址都是屢屢受挫 搞了8次選址都受到很大民意反彈 所以我才覺得執政黨你要上啊之類的話語簡直就是幹話 現在全世界除了獨裁國家 哪個國家真的敢扛著民意硬去蓋高階核廢料永久處置2
Re: [問卦] 核廢料送你家？ 送你房子？這算假議題 核廢料 三階段 1.濕式儲存 放在燃料水池 (台灣目前都在這階段)2
Re: [黑特] 所以為什麼要找個20歲的上場？結果20歲的人就足夠跟黃國昌辯論了 問他的問題，他不回答 只能一直說民進黨，賴清德 好好跟對手辯論，回答對手問題很難嗎？ 核廢料挖洞3公里放？1
Re: [討論] 賴清德繼續反核會重傷不把核廢料處理講清楚都是嘴砲 綠營策略很清楚了 藍營就是重啟 台灣核電廠的儲存規劃20年而已 核二廠為什麼提早停機