Re: [黑特] 謝宜容的背景多硬?
※ 引述《sivhd (sivhd分身)》之銘言:
: 整天說超硬超硬
: 但我真的沒想到可以硬成這樣
: 媒體敢直接大剌剌的點名菊系
: 但沒人敢挖她的事情
: 以前東森最愛訪問鄰居學校的看法
: 現在完全沒看到
: 挖靠有夠硬
: 發聲明跟律師函也超迅速
: 比政府還要有效率
: 笑死捏
政黑風向整個變了好嗎,
一開始在罵,一直洗,
然後昨天下午傍晚被爆料她去找了黃國昌,
然後開始轉打陳菊。
就連謝宜容的律師,
連連看都能看到黃國昌的影子,
有這個操盤手,能輸嗎?
政黑板上一直都有針對事件的討論,
事務官與政務官的性質,
還有目前銓敘法規,讓高階事務官橫著走,
不過畢竟人家後面有黃國昌,
小草知道後,摸摸鼻子換個方向繼續打擊。
我昨天只問,那修法吧,
網軍就開始理盲繼續情緒無腦煽動,
我又問,那麼你們要賴清德做些甚麼私刑正義?
然後就開始whataboutism了。
網路上政治鬥爭就算了,
如果拿錢辦事幫藍白爭取政治資本也算了,
這種槓頭槓腦的想法如果用在現實生活,
我覺得是台灣社會潛在的安防破口。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.14.23 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
黃國昌aka鳥鳥自慰棒
→
國民黨比較大還是黃國昌比較大?
→
會咬人的吧
噓
找國昌是去咆哮還是搞笑?
→
律師又不是黃國昌 這也能連
噓
吳俊達跟黃國昌沒啥關係好嗎 笑死硬要凹
→
喔,轉很硬呢
5
首Po整天說超硬超硬 但我真的沒想到可以硬成這樣 媒體敢直接大剌剌的點名菊系 但沒人敢挖她的事情 以前東森最愛訪問鄰居學校的看法4
昨天人渣文本周偉航開直播講這件事 當中透露她就是那種大家以為她很厲害背景很硬,但實際上一問之下沒人知道她的後面是 誰 很多綠營政治人物聽到錄音檔都崩潰2
1.人渣文本不是DPP的核心 他的消息來源也都是政論節目來賓私下聊天的程度 2.謝宜容的瘋狂大升官絕對需要許銘春的100%絕對信賴 所以就算查不出她和其它綠營的人的關係 跟許銘春也一定有關係3
坊間傳說 遺容阿姨巴庫堅強 這次忌者霉體不敢出來揭發 究竟是金錢魔幻力量 讓黨動起來 只為保阿姨一人 還是追查下去 動搖國本?3
人家就高階文官 法律有保障的 人家出張嘴擊敗而已 沒收回扣的話跟本動不了他 想動她就先修法呀5
提到高級公務員 讓我想起以前有一個叫郭冠英的人 就去google一下他的wiki 當時他鬧到被兩大過免職
爆
[轉錄] 苗博雅 MiaoPoya fb 【愛護小草,不要利1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
[討論] 說實話中國網軍搞不懂台灣公務員制度在中國 這裡的中國是中華人民共和國 中國沒有在區分政務官事務官 中國的官員升官 從正科級、正處級、正廳級到省部級34
[討論] 謝宜容找的律師是黃國昌好友,可以開幹了稍早新聞 謝宜容委託「聯誠法律事務所」發出了法律聲明 委任律師叫吳俊達 這位律師接過余正煌的委任 提告林智堅35
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?最近最熱門的新聞就是 央行打房 東海女學生被大車司機蓄意輾死 我很好奇 民眾黨現在站在立法院多數的那一邊30
[閒聊] 立院擴權其實可以理解 藍白修法的理由 綠的官員其實很多真的都很傲慢 所以希望可以藉由立院擴權來限制他們 甚至是懲罰他們。X
[討論] 謝宜容是常任文官公務人員,非政治任命謝宜容是國家考試及格的公職社工師出身 國家考試及格 合格實授 謝宜容是具備公務人員任用資格的文官 她是常任文官、事務官11
Re: [新聞] 麥寮輔選海報不見蔡壁如 黃珊珊:她蔡壁如那是政務官 本身就是政治領導直接任命的 哪有什麼行政中不中立的原則 只有事務官才有所謂的要遵守行政中立原則 真的把人民都當成小草在騙耶X
Re: [討論] 講事務官政務官想帶什麼風向啊首先強調我絕對支持受害者也聲援受害者,同時也支持給予謝宜容最嚴厲的處分;也認為公務機關有徹底反省跟檢討的必要。 但是,藍白政客不是在為受害者聲張權利,而是想藉此機會搞政治鬥爭謀取政治利益; 同性質的事件很多,怎麼不見藍白政客都介入關心?比如新北市公務員被霸凌自殺的案子,因為發生在新北市,是侯友宜國民黨執政的,所以不能關心嗎? 舉例如下: 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新莊再傳公務員1死1
[黑特] 每天用黃國昌洗板面的是什麼人政黑板關於黃國昌的文章幾乎可以用洗板,這些網軍小草在這邊幫黃國昌刷存在感是因為 柯文哲要坐牢,趕快洗聲望幫黃鋪路嗎? 有沒有政黑被民眾網軍佔領的可能? --2
[討論] 廢死大將黃國昌支持廢死還有人不知道嗎既然廢死不廢死對藍白支持者那麼重要 為什麼不趕快叫藍白立委把兩公約廢除 再趕快修法強制執行死刑? 不要跟我說立法院做不到阿 修法搶監察院調查弊案職權
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!1
[黑特] 要怎麼報名檢察官13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.612
[討論] 國民黨是不是換小編了?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?