[討論] 謝宜容是常任文官公務人員,非政治任命
謝宜容是國家考試及格的公職社工師出身
國家考試及格
合格實授
謝宜容是具備公務人員任用資格的文官
她是常任文官、事務官
也是最典型的政府公務人員
她的職位一開始來自政府文官體制
跟任何政黨都無關
所以這就是藍白網軍瘋狂帶風向
在洗怎麼不像洪仲丘事件一樣
有數萬人走上街頭
但卻故意忽略的本質
實際上藍白完全可以走上街頭
又沒人阻止
關鍵處在於
謝宜容本質上就是一般公務人員
「謝宜容不是民進黨政治任命的官員」
就因為這一點
檢討她個人言行違法或不當可以
檢討機關文化可以
檢討機關處置方法可以
但藍白想要硬操作成政治攻防
藍白網軍一直想帶風向
就真的很牽強
一般人民也都看在眼裡
理性的人會主張依法處理
藍白想上街頭就上
真的沒人會阻止
上吧!
--
沒啊,我們希望她調去南部高升欸
最好是可以當選高雄市長
同學~搞錯囉~~~
上級長官處理的太差
導致整個與論對執政黨不利
民進黨內吃裡扒外的人太多
你以為每個公務員都有背景?可以直升機
高升?
危機就是轉機 阻止獵巫行動的策略
若能成功
對台灣是好事一樁
吃案的是誰?說立意良善的是誰?
有沒有背景跟她怎麼成為公務人員,
完全就是兩件事!她就是國考通過,
政府依法任用的公務人員,不因政黨
輪替而改變,跟部長那種隨政黨進退
的政務官本質不同。
本質不同,但事務官也是能投靠的
1.放假消息 讓謝受到更大的批評2.
側翼去尋找類似例子3.政府表現出重
視的態度4.謝使用受虐兒戰法 ex.黃
子佼事件公關處理5.澄清假消息 讓
網民反省是否獵巫過頭6.靜候司法調
查7.全身而退8.調查完進行拔官動作
第四個步驟是關鍵!謝一定要誠懇的
道歉 別再激怒網民了!
搭配之前總統 行政院長的道歉 一整
套公關危機處理
懲處洪仲丘那位國軍人員是政治任命?
麻煩檢討整個制度 類似的事一直發
生 政府會被癱瘓掉
不用道歉啦,反正她想在體制內玩嘛
,調去南部就好,謝謝
一開始處理的那麼差 勞動部長真的
該換人了
最後結局早就知道了 一定是在律師的幫忙下
拿著勞動部幫她量身訂定做的報告當證據
證明完全跟她沒關係 最後撤銷大過和退職處
分 可能監察院還會派監委糾正一下單位 最
後拿著一大筆國家賠償金 帥氣的自行請辭
換到另一個酬庸公司低調納涼
所以危機處理完全失敗啊
更好笑的是都過了十幾天了還處理成
這樣
調查小組 立意良善這種話都敢寫 令
人歎為觀止
搞到國家可能還要給她賠償金,笑死
我倒覺得還行 你覺得聲明是放火 其實這時
間的剛剛好 這聲明知道會激怒人 但不得不
放 拿來後續打官司自保用的說法 星期四早
上開始 12強棒球就開打了 後續新聞就會被
蓋過去了
態度再那麼差 就直接使用連坐法
律師和她一定知道這聲明會激化反應 所以才
在星期三晚上才放出來 這樣持續時間很短
一天不到就沒事了
.......
姤卦 隨便一個小事都可能造成大危
機喔
屁話一堆,連坐的法源是啥?連坐誰?
此一時非彼一時 不同天時 戰
術不同
跟洪仲丘事件,差別在於你沒辦法選
擇要不要當兵,可是你可以選擇要不
要當公務人員,沒有人強迫你做公務
人員,不爽不要做
別那麼生氣啊 提出建議而已
呵呵
屁話就屁話還建議咧,叫你60%去立連坐法源阿
小小地方家族 以為自己是土皇帝?
我要去看書了 不回了
說什麼幹話?當公務員活該被虐喔! 政府
不用管?
法盲講話最大聲拉,前幾天就說要搞她
請給出法源,不然事務官就是這麼屌
綠畜賤種又雙標囉,國民黨執政就跟國民黨有
關,民進黨執政就跟民進黨無關
國民黨執政在現在大多數地方政府就
是現在進行式,前幾天才剛爆出台中
市政府有官員性騷擾下屬的新聞,不
是嗎?
關鍵字「台中」、「性騷擾」一定找
得到
那台中市政府公務人員性騷擾的事件
,台中市長盧秀燕該不該負責任?我
會說她負責任的原則跟勞動部長在本
案是類似的,就是領導責任;但法律
責任當然是當事人去負責
盧大媽自少不會白癡到嘔心瀝血出份立意
良善的性騷報告? 確立要這樣類比?
確定要這樣類比?
但升法不像?
最好跟任何政黨無關可以升那麽快啦供三小
又在搞認知作戰 什麼都阿共仔的陰謀
綠垃
洪的長官哪個是政治任命的?
5555是喔 可是現在說免職就免職捏 民進黨
支持者可不可以不要這麼可笑啊?就是賴清
德這跛腳總統沒辦法動菊系的人馬拉
?
讓他們洗呀,台灣國中公民課沒上過的才
會搞不清楚,這樣誰是網軍在帶風向就一
目暸然。
如果家世真的這麼好又唸社工系為什麼為人
處事變成這德性
這兩天 整個中國人 kmt網軍 瘋狂帶風洗文
高中公民課本上了有比較屌嗎?一國總統跪
舔高級公務員有多丟臉啊 民進黨下一屆不
用選了
台獨狗還有時間罵藍白喔XDDDDDDDD
傻鳥崩潰囉?
她是,但讓她高昇的不是
讚。繼續護
我支持從重懲處謝宜容,哪有護航她
?不要亂講。
不意外啦 會有這篇就因為民進黨行動了才會
出來鎮壓輿論XDDDDDDDD 又有其他人的事囉
XDDDDDDDD
想帶啥風向,沒有抱對大腿,可以從科
長直接跳分署長嗎?
這篇很明顯就是想洗記憶 去脈絡 帶風向 XD
DDDDDDD
網軍不喜歡你這一篇大實話
kbsidd遺容粉怎沒推啊
誰說事務官的升官就一定沒有政治任命?
你去google一些警政署長的經歷
一堆推文開始用文官體質在跟黨作切割
跟黨無關的話,她今天不會在那個位置
你們這個攻防是哪個天才教的?選你們上
去是西瓜嗎?
經過考試的正式公務員,只能記過免職
那沒有升官的普考仔半夜叫你尿尿?
敢問幾個公務員升官速度跟她一樣
分署長任命是常任文官升上來的?那
我說他的組長呢?跳兩級是怎樣?
這時候就跟政黨無關了是吧,党果然定調囉
憨鳥繼續力挺 呵呵
不要再雙標了
別說實話!網軍顫國廁看不懂!
是垃圾民進黨提拔他的…別忘了
策略擬好了
事務官敢為所欲為,是哪來的底氣?你騙自己
可以,騙大眾不容易
對啊,正式公務人員竟然被人家直接免
職,文官之首行政院長要不要出來跟全
民道歉?
他這升官速度你跟我說是常態 嘻嘻
綠畜
洗你嗎風向啦綠圾
那種飛升跟執政黨無關?是中共讓她升的嗎
?
爆
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚你很快就是下一個啦 從山頂掉到谷底 龜笑鱉無尾 鱉笑龜頭短短 來啊 拎杯正面幹你 工三洨 拎杯聽你勒放屁17
[討論] 大家對政務官回任事務官怎麼看?很快的地方選舉又要到了 眾所周知 蠻多政務官 包括中央的部長、政次 地方的局處首長9
[討論] 萬一何佩珊謝宜容上吊藍白賠得起嗎?今天何佩珊看起來已經崩潰了 謝宜容可能也是 萬一藍白這樣步步進逼 讓兩個署長 部長都崩潰 紛紛上吊6
Re: [問卦] 沒人要當公務員會有什麼後果?!柯文哲有提到啊 1.高階文官與國營事業董監事「公開遴選」,並設置政治任命的上限,以改革「 黑機關」與「肥貓」問題 2.為解決「考用不合一」,他主張優化文官考試任用制度,簡化考科,增加適性測 驗與口試7
Re: [問卦] 謝宜容這件事為啥會鬧大??哪有很大 笑死人 洪仲丘案 萬人送仲丘 都忘了 這次有人民走上街頭 沒有啊 黨的人誰敢亂走上街頭 可以看謝飆罵賴清德 我想這收視率會很高6
Re: [問卦] 有經過高考還是普考?莫非是黑官?中華民國政府官職資料庫 命令日期 任/免 原因 機關 | 官/職等 | 職務 參考用原文 084-07-22 任 任命 薦任公務人員 任命謝宜容薦任公務人員4
Re: [討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來還是可以組起來的 方式有 1海選 公開徵求有意願的人選 反正總統選完到就職日 還有四個月左右 要找到適當人選不難 2.內升1
[討論] 告急!柯文哲文章被網軍洗下去了走錯板了 怎麼幾乎沒有柯文哲的文章 法官都說柯文哲睥睨一切無視人間律法 結果板上全都是勞動部文 謝宜容都辭職負責了- 何佩珊連謝宜容烙跑都不知道 從頭到尾都是部長來擦屁股 謝宜容是不是藍白黨國餘孽下的公務員 天天給挖坑給民進黨的部長跳? --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面