[討論] 小草的法律知識都是跟誰學的阿？？
如果在台灣有讀過基本教育、有讀過國中
基本上公民課都會教到
「台灣的檢察官、地檢署是負責起訴」
「聲押是檢察官的權力」
裁定收押與否是法官的職責
判刑則是交給法官與法院
這基本上是不要說會考、基測都是必考題
小草的法律知識都是跟誰學的阿？？
小草的法律知識都是跟誰學的阿？？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.149.120 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: DoncicInPTT (114.136.149.120 臺灣), 11/10/2024 20:48:23
推
卡提諾
推
教授：黃公國昌 助教：館長
推
卡提諾啊 國昌老師說比經濟學人可信
推
民眾堂的法學小丑
推
卡提諾法學院 院長:黃狗娼 教授:婊子
→
和館長學的
→
卡提諾法學院
推
館長吧
→
也有可能是沒上過台灣公民課的或公民不及
→
格的
推
館長啊，館長是小草的法律教授
→
國中沒考這麼細，聲押跟裁判是高中公民
推
卡提諾 院長黃國昌
推
館長
推
基本上是跟國民黨學的
6
Re: [新聞] 高虹安判刑「檢察官同一天升官」 小草狂這檢察官升官的時機點有下面幾個。 1.檢察官在起訴高虹案後、在判決前升官。 2.檢察官在高虹案被判後短時間內升官。 3.檢察官在高虹案被判後一段時間後升官。 4.該檢察官永遠都升不了官。![Re: [新聞] 高虹安判刑「檢察官同一天升官」 小草狂](https://i.imgur.com/LIx1jnGb.jpeg "Re: [新聞] 高虹安判刑「檢察官同一天升官」 小草狂")
9
Re: [轉錄] 黃國昌：板橋服務處免費法律諮詢預 : 約。 黃國昌談法律見解？ 小草先加入民眾黨 偵查：地檢署押人取供![Re: [轉錄] 黃國昌：板橋服務處免費法律諮詢](https://i.imgur.com/uj7h4qcb.jpg "Re: [轉錄] 黃國昌：板橋服務處免費法律諮詢")
7
Re: [問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?檢察官亂起訴可以告他嗎? 有甚麼法律可以限制檢察官權力的? 如果沒有不就他想告誰就可以告誰 完全不需要被監督 ※ 引述《ppu12372 (高能兒)》之銘言：4
[問卦] 為什麼刑事案件不能由受害者量刑？各位晚安 以現行的刑事制度，被害人向檢察機關或警察機關提出告訴， 由檢察官、司法警察（官）及相關有偵查權限之人進行偵查， 檢察官負責起訴，法官負責審理。 案件到進入法院後，從案件的事實認定（有罪、無罪），適用3
Re: [討論] 小草真有可能這麼無腦對阿北全然相信嗎坦白說 我覺得很難說 特別是在法律問題之上 為什麼我敢這樣說呢？ 法律問題上其實有太多種的法律見解4
[討論] 小草怎麼不當大法官小草留言說 自己的法律知識比法官高 怎麼不去當法官 說北檢押人取供 那怎麼不去北檢做看看2
[討論] 幫小草上公民課 民事跟刑事差別民事流程 1.起訴跟調解 法官先調解雙方，不行就開庭審理 2.審判 各自提出證據，法官來審理2
[討論] 深藍小草是真的法盲，還是就是要挺貪汙 ?一併解答深藍、小草這幾天的狂洗的罐頭訊息、推文 Q1：為什麼檢方現在還不起訴柯文哲 ? A：因為刑事訴訟法規定，檢察官一旦起訴後 送交法院審理階段，就算未來發現新事實 新證據 也不得再行使具有強制力的偵查權限，包括傳喚證人、也不能以檢察官名義 調取非公開資訊 作為犯罪事證，以京華城這種大案 複雜的金流、政商關係，確實有![[討論] 深藍小草是真的法盲，還是就是要挺貪汙 ?](https://i.imgur.com/ZRPY5M6b.jpg "[討論] 深藍小草是真的法盲，還是就是要挺貪汙 ?")
2
Re: [黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了我都幫小草想好了 查到隨身碟、Excel檔案 > 金流呢？ 查到金流 > 怎麼不起訴？ 起訴了 > 判刑了嗎？ 判刑了 > 定讞了嗎？1
Re: [討論] 被羈押兩個月如果最後沒事不會吧?現在小草連電視都不看一點法律知識都沒有嗎? 小草法盲現在打這個嗎?? 兩個月期限叫檢察官查出來? 2個月查不出來 在開一張拘票在押兩個月阿 四個月後查不出來 用另一個5大案的案子再開一次羈押庭在押阿? 不然呢?那些小草只會嘴秋嗆檢調 嗆法官 嗆司法進去蹲監獄的都是阿北??
![Re: [討論] 被羈押兩個月如果最後沒事](https://i.imgur.com/s66RlYkb.jpg223.137.194.159 "Re: [討論] 被羈押兩個月如果最後沒事")