Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬
不要說其他的
今天北院
不是也才被北檢騙到?
以為邵琇珮畏罪潛逃
但人家其實已經回國了
那這樣是不是要說
劉德華能力太差
沒有看出北檢的騙局?
難道裁定書上
沒有劉德華的章嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.186.228 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.bBftv8SqFYBo
→
小草的"蓋章不等於要負責"比較好笑
→
跟雙標傻鳥解釋沒用,他們還在崩潰
推
傻鳥真的那樣覺得 沒把科押進去就是能
→
力差
→
劉德華被北檢"假設"拐到
→
憨鳥:為什麼不臨櫃存款 一定有鬼 嘻嘻
→
法官哪可能去查核檢察官的資料?那是辯方
→
要提出反證說那個姓邵的已經回國了
又變成柯的責任了? 會不會太好笑
→
※ 編輯: cunankimo (42.70.186.228 臺灣), 09/02/2024 18:52:52
840%不重要 那只是其中一個違法數字
推
檢察官偽造證據啊 司法就是這樣玩的
→
彭只是犧牲品 現在被搜的是出氣筒
→
檢方就是靠騙才拿到第二三天的門票
→
不然什麼證據都沒有 只能靠司法改革
→
效力來押人了
→
我覺得這次民進黨是對的 哈哈
推
請法官要打165反詐騙專線
推
用青鳥的邏輯打青鳥
43
真正有爭議的是20%容積獎勵的部分 這部分是依據都市計畫法 參考內政部相關標準依地方自治權給予獎勵項目 這部分極具專業不可能由市長個人權力決定 最後只能由都市計畫委員會共識決通過爆
這20% 本來就是可給可不給 問題只在於 "你不能收了錢又給" 給20%本身就不違法 因為都市法 給廠商最高申請獎勵本來就是20% 但以前是沒有給到20%給好給滿 所以都市委員會給20%並沒有問題 假設裡面的人都沒收錢的話30
越來越看不懂,到底20%合法不合法? 名嘴說不合法,所以無論有沒有索賄,都可以用圖利罪判定。 如果20%合法,那就不能用圖利罪來辦不是? 就只能根據是否有對價關係,是否有收受賄款來判是否有貪污? 到底20%合法不合法啊?38
小弟卡提諾法學者,想來跟各位大大討論一下威京這案。 都市計畫法24條 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫 ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。25
: 等等歐 我看這篇怎麼一堆人在推文說 20% 是合法的? 可是北院裁定阿北無保請回的原因第三點就寫: 三、就20%容積獎勵,客觀上確有違法情形,有監察院糾正案文在卷可稽,也就是認定: 不符合「都市計畫法第24條」(蓋無「當地分區發展計畫」)、不符合「都市更新建築容積74
京華城容積獎勵決議是共識決 但其中有多位委員提出不同意意見 包含具名的宋鎮邁 針對此案不能適用北市土管條例、 更新條例、危老條例...等13
現在的情況是 京華城案客觀有罪並且有賄賂收賄 所以沈慶京、應曉薇、彭振聲羈押禁見 柯文哲說:窩不清楚 窩不知道 法官採信所以無保請回X
柯文哲自稱對容積率的問題不知情,這幾天看媒體報導才知道 問題是他其實知道呀 看完這段影片,還有誰認為他不知情? ※ 引述《pujos (lks)》之銘言:37
附上監察院糾正案新聞稿網址,節錄最後一段 監察委員最後補充說明,臺北市政府人員到監察院接受詢問已表示:本案是先經臺北市都委 會審議程序審議通過,以參採「都市更新建築容積獎勵辦法」,創設所謂「韌性城市貢獻」 等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵;臺北市政府往後必需要檢討,一定要有一個通案6
為什麼有些人都不會自己上網看會議紀錄 然後自己腦補柯有在委員會,柯指點委員會,柯金流一定有問題? 委員就四年一任,這案子就委員會共識決 柯的態度是只要公務員敢上網公開透明,他就力挺 這樣長官願意背書,公務人員才敢放手創新
77
[討論] 北檢起碼先問完邵琇珮吧?要壓人是沒差,不過起碼演員要到齊吧 你要辦都委會、市長副市長 結果沒找當時的執行秘書,會不會太扯 現在露餡了就直接扣人家一個疑畏罪潛逃 靠杯,結果邵琇珮根本就在家看電視吃瓜31
Re: [新聞] 邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃? 法院所以我就覺得奇怪 我也是昨天北院的聲明才知道邵琇珮這人 也就是說北檢根本沒去找過邵琇珮,就說她潛逃 連調個出入境紀錄都懶得查 不然昨天應該要能看到邵琇珮才對21
Re: [新聞] 獨/被指關鍵共犯!邵琇珮昨已回台 向北院羈押的理由之一就北檢說邵畏罪潛逃,現在人家出來說"吃著飛機餐,唱著歌去日本玩 ,回來就被北檢說潛逃了",這樣彭被羈押是不是很衰? 法盲的我不知道法官會不會自己去查邵有沒有潛逃,應該就看北檢提供的資料來判斷,這 樣法官會不會覺得被北檢搞了?這樣法官以後會被笑說出國玩說人潛逃來羈押人的判決, 是我應該會氣瘋吧XD15
Re: [新聞] 獨/被指關鍵共犯!邵琇珮昨已回台 向建議民眾黨應該好好開個記者會,讓大家知道北檢這件事有多扯 對了,先通知彭副的律師趕快去抗告了 8/12 檢察官認為彭振聲涉犯貪污治罪條例圖利罪罪嫌重大, 諭令限制出境、出海、限制住居。15
Re: [討論] 北檢起碼先問完邵琇珮吧?有沒有人是到今天凌晨的北院聲明才知道邵琇珮這人? 相信大家在之前的新聞都只看過柯文哲 頂多再一個彭振聲而已吧 邵琇珮?根本沒出現過啊 也就是說北檢之前完全沒有找過她耶14
[討論] 哥布林北檢真的有誣賴公務員邵琇珮潛逃哥布林北檢真的有誣賴公務員邵琇珮潛逃嗎 剛剛聽到的是邵琇珮時任科長的她說 北檢根本沒有傳喚她耶 會不會太誇張出個國沒被通知就被說畏罪潛逃?_? --9
[討論] 所以北檢看到邵琇珮出國就直接定罪了?按照邵琇珮的說法 她依法請假出國,昨天已回國 連李四川都證實 結果檢調連傳訊都沒有 就之接發聲明說她畏罪潛逃8
[討論] 先被冠上畏罪潛逃在約談合法嗎?北檢羈押柯文哲的理由:邵琇珮「畏罪潛逃」 結果邵早在8月中旬就請假出國,昨天已返國 媒體報導9/2檢廉才傳喚約談「已經畏罪潛逃」的邵琇珮 所以根本還沒被約談就被冠上畏罪潛逃??? ———————————-6
Re: [新聞] 檢指「畏罪潛逃」…京華城共犯「邵琇珮」我有事想要問劉德華法官 他今天起床 看到北檢用偽證騙他押副市長的感受是什麼 記者可以去訪問一下嗎? 本案的關鍵證人連約談都沒有耶3
Re: [新聞] 柯文哲「無保請回」9月底照常訪美?沒有劇透時光機 如果你是北檢,知道了 邵琇珮人在國外 佩琪有出國計畫 應曉葳要出國
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎35
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊