[討論] 當初廢軍審不就是覺得不夠嚴謹嗎？
乳題
當初修法廢軍審，移至一般法庭
法界一片叫好，如現任大法官尤伯祥
說軍審有缺陷，不夠嚴謹、判決沒獨立性之類
所以有一堆冤案
然後現在只是改專審特定案件
軍事法庭就buff嚴謹又獨立了
綠粉沒這麼雙標好騙的吧
政黑粉怎麼看？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問尤啊
推
不夠謹慎（x) 不是綠色（o)
推
飛彈秘密都洩出去了
→
然後等你慢慢判的意思
推
那個沒用了，綠粉跟老蔣一樣
→
玩中國女人的立委怎沒事
→
退休高級軍官做奇怪的事大概也沒事的 嘻
→
嘻XD
推
蟾蜍們準備喜迎戒嚴
→
老蔣的戒嚴 老蔣的軍審 老蔣的警總
推
反正現在就是追求時效 冤獄無妨
→
都是反共的有效手段 不服來辯
推
民進黨執政 一定嚴謹 嘻嘻
推
國軍突然沒有黃埔遺毒舔共將領 一定會
→
認真揪出通匪份子不搓湯圓蓋國防布呢
→
有誰能不信任賴清德的大公無私
爆
Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打民進黨又再找三民自一條龍的進行認知作戰了。 尤伯祥就自己打臉自己， 自己搞不懂， 還在那說的別人沒有回答他的問題 簡單說，![Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打](https://i.imgur.com/V64GIUwb.jpeg "Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打")
72
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法依照現在藍白提出的修法版本，將判決門檻從現有總額2/3改成法定總額2/3，就是要10人才 有辦法開會，而現在憲法法庭就只有8個大法官，一旦大法官人事案沒有過，憲法法庭就會馬 上停擺無法行使職權。 這並不是在情勒不管執政黨提出多麼糟糕的人選國會都必須要同意，而是我們應該要像德國 、法國、美國、甚至韓國，在制度上就避免這種可能性發生以保障全體人民的訴訟權。![[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法](https://img.youtube.com/vi/zpHWko-uJ8k/mqdefault.jpg "[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法")
55
Re: [討論] 靠腰啊 黃國蔥在答辯書罵尤伯祥幹嘛？噓 pinkgun: 大法官搞得跟黨的發言人一樣不能罵？ 42.70.63.27 07/16 08:30 我是蠻好奇的 大法官的哪一句話讓你覺得他們"搞得跟黨的發言人一樣"?? 這是尤伯祥針對黃國昌的說明提出的疑問![Re: [討論] 靠腰啊 黃國蔥在答辯書罵尤伯祥幹嘛？](https://img.youtube.com/vi/2OQtOuL6-b0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 靠腰啊 黃國蔥在答辯書罵尤伯祥幹嘛？")
6
[轉錄] 時代力量FB：期待一個不需仰賴死刑的社會1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰時代力量 New Power Party 臉書 3.轉錄內容︰ 針對死刑釋憲案，大法官已在稍早做出有條件的合憲判決，我們尊重司法的獨立性，同時 也肯定大法官的謹慎詳盡，讓臺灣的生命權保障再前進一步。4
[討論] 所以為什麼民進黨2013要廢軍審？2013民進黨在野時定調軍審是沒必要的 怎麼到了2025執政時卻說要恢復軍審 只是多個承諾說會改得不會像以前一樣黑箱 阿竟然軍審制度可以改善 那為什麼當初吵著要廢除而不是修改制度呢？X
Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼?這樣的嚴謹程度就跟前幾天的上證指數一樣有趣 不要忘記當初毛澤東也是支持台灣獨立, 不能只講自己想講的話然後說自己嚴謹 最大的可能就是被蔣中正屠殺的台灣菁英並沒有消逝, 一整個世代數理, 藝術菁英能讓台灣瞬間進步二十幾年. 過得比現在還好... 蔣中正當初如果沒有敗退到台灣, 中國一定比現在進步二十年.4
Re: [新聞] 立院修正財劃法 高市府籲「公平分配」：你會發現這跟當初反對國會改革的套路一模一樣 財劃法修法的分配規則不夠嚴謹? 那你知道現在是幾乎沒有公式規則 更為粗糙 怎麼從來沒有人出來說規則不夠嚴謹 現在有人說要修法 也提出具體分配規則4
[討論] 當年廢軍審導致共諜無期徒刑變成假釋洪仲丘事件大家應該都很熟 當年大家並不信任軍方 軍人甚至連合理的退場機制都沒有 民進黨鼓吹廢軍法，國民黨也就從了 但後果是本來無期徒刑的共諜可以假釋5
Re: [討論] 所以當初為什麼要廢除軍審啊當初民意問題，用透明度用國防布來廢軍審。 如果是送仲丘案我是挺軍方，如果是廢軍審...無意見。畢竟是廢軍審不是廢軍法，軍人 還是走軍法審判。 那現在問題是廢軍審後國軍叛國人數越來越多，為何會這樣？ 我個人的想法是改由司法審判那這邊應該都會是要等你蒐集足夠證據才能確定是否叛國，2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面黃國昌跟翁曉玲這兩個寶永遠都只會用民眾的知識落差來帶風向，話永遠都只講一半。 修這種法只跟你說好處不說後果，依照這種修法的方式才會真正導致少數大法官主導判決； 只說為什麼別人有最低門檻我們不能有，不跟你說別人有是因為同時有配套措施； 說想避免人數不夠就提藍營喜歡的人選，現實是從修法後的制度上來看，憲法法庭人數 夠不夠完全掌握在立法院身上，就算提出國會多數黨喜歡的人選依然存在全數否決繼續癱瘓![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
爆
[討論] 朱立倫：我們是台灣境外敵對勢力國民黨？爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人爆
[討論] 黃國昌：賴清德宣布辭職，就來重選32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎58
[討論] 應該要有非綠的本土政黨爆
[討論] 傅崐萁：賴清德追殺我58
[討論] 王育敏：赴陸沒回來的只有71件算多嗎？8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎48
[討論] 你各位20元買的到修指甲組嗎？66
[討論] 公務員板也太可怕了吧？5
[討論] 當年的「國防布」，就是抹黑吧！51
[討論] 小草憤怒：騎Ubike的人會貪污嗎？32
[轉錄] 溫朗東FB 哈～傅崐萁是我告發的啦～
[討論] 藍和白是兩個不同的政黨 青鳥不要誤導人58
[討論] 國昌老師擊墜記錄又+115
[討論] 不然中共國算我國境外“友好”勢力嗎？57
[討論] dpp 脆: 白色情人節NG行為19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎？12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎？67
[討論] 囂張支配陳彩虹也被約談了爆
[討論] 民眾黨：倒閣對國民黨不利 風險太高X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎？X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧？X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重？19
[討論] 在南韓讚揚北韓 要被關7年19
[討論] 傅崐萁競選小物可能來自陸資49
[討論] 黃國昌：一定會有非常實體的罷免活動17
[討論] 翁曉玲：我的軍審不同於你的軍審。10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸