[討論] 恢復軍事審判對一般人根本沒差吧?
但是未來
一旦TEAM戒嚴發動
人人都改用軍法審判
就完~全~不一樣囉
軍法官怎麼看都比正常法官更忠誠多了
正常法官只會扯後腿
為了國家安全
為了未來可知的戰爭
為了TEAM戒嚴
我們必須要邁出這勇敢的一步!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.113.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
滯台舔共仔瑟瑟發抖
→
是阿,當年上凱道的一般人應該也沒差
推
本就沒差,戒嚴也沒差 team 戒嚴
→
軍=民?
→
當年本來就是以 未來小孩會不會被相同霸凌
→
來渲染的 現在又沒人有小孩 當然沒差
→
為戒嚴鋪路吧? 政敵直接抓去軍事法審理!
→
當年洪案時高喊廢軍事審判現在不敢說話
→
了
→
叛國退將應該都上軍事法庭,然後吊
→
路燈
推
事實是沒差,而對國安有很大幫助
→
要有配套
噓
戒嚴就是戰時,戰爭的時候怎麼是用一般
→
法庭?藍白畜是不是覺得動腦很累啊XD
→
只有軍中那些被中共吸收的共諜覺得有
→
差而已
→
對我兒子有差啊 怎會沒差
→
照你這樣講不犯法都沒差 不如戒嚴好
→
了
推
樓上兒子可以去當青鳥保平安
推
理想上應該是要有國安法庭來處理這些事
→
務,
→
會重啟軍法,應該是China國透過退伍軍人
→
滲透部隊的情況太嚴重了吧?
→
戰爭時候地方由軍隊接管,還管你是誰~
→
投降仔想跪都沒機會
推
用忠誠來形容法官 你要確定欸 是對誰忠誠
→
?
推
審共諜用的,一般人又用不到
→
2013支持dpp的人現在尷尬囉
→
藍白有差
→
尷尬在哪?我通匪嗎?
→
洪當初死了 也影響不到那些上街的
38
Re: [新聞] 賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法官回到民進黨真的是一個不要臉的政黨 當初在野就趁著洪案 大喊要廢除平時軍審 黨團幹事長高志鵬表示,唯有依民進黨版本,修改軍審法相關規定,才符合憲法規定司法 權為司法院獨有,保障軍中人權,不會讓最高軍事檢察署檢察長曹金生做出荒誕離譜的偵 查動作,也不會發生軍事法庭法官准15萬元保釋金讓嫌犯交保。25
Re: [新聞] 入伍才7天!22歲新兵用餐遭糾正不服管教看原文底下推文 好像有很多人認為應該恢復軍審 也有人認為軍審制度本身沒問題 洪案的發生屬於個案 不應該廢除軍審8
[問卦] 為什麼要恢復軍事審判?現役法官不夠用嗎為什麼要恢復軍事審判? 現役法官不夠用嗎? 我們不是已經向前邁進至國民法官這一步了? 全民不是期待著公平、公正、公開的司法審判? 怎麼現在又要開民主倒退車?5
[黑特] 軍審ㄧ出 藍白都緊張了?這版的人都蠻有趣的 軍事審判出來 都自動聯想可以審判 反對者 笑死 不支持你們就是要被接受軍事審判嗎? 開放噓
Re: [新聞] 賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法官回到國家落在這垃圾手上真的沒死也半條命了 這樣搞就是要牢牢掌握軍權 舖排戒嚴跟登基的道路 賴世凱你有種就戒嚴看看 我知道你沒什麼不敢的
Re: [轉錄] 國民黨FB 譴責民進黨煽動"挺戒嚴"看到民進黨和民進黨的朋友那麼TEAM戒嚴![Re: [轉錄] 國民黨FB 譴責民進黨煽動"挺戒嚴" Re: [轉錄] 國民黨FB 譴責民進黨煽動"挺戒嚴"](https://i.imgur.com/fXGEWmgb.jpeg)
3
Re: [問卦] 恢復軍事審判!!!欸欸等一下 恢復軍法審判有問過國防部長 aka 洪仲丘義務律師 嗎?3
Re: [新聞] 賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法官回到恢復軍事審判 大罷免失敗的話 再來可能就戒嚴了 最後中國打來不惜一戰 要團結台灣
[討論] 不按照軍法審判的法官 應該接受軍法審判軍法移交到外面只是為了避免黑箱作業,避免官官相護、掩蓋罪刑 不等於法官可以亂判、自由心證、按照低標準審判 軍法外移等於徵招法官擔任軍法官 所以法官亂判、輕判本身就是違反軍法 應該用軍法審判法官X
[討論] 跟黃國昌宣戰就能戒嚴了吧team戒嚴不是讚聲尹錫悅戒嚴嗎,還說要抵抗暗黑勢力侵蝕國家 現在跟黃國昌宣戰打內戰不就可以戒嚴了? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 跟黃國昌宣戰就能戒嚴了吧 [討論] 跟黃國昌宣戰就能戒嚴了吧](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg)