[討論] 這幾年罷免截至目前為止是否綠略上風?
從25%容易罷免的門檻開始算
黃國昌、韓國瑜、王浩宇、黃捷、陳柏惟、林昶佐、謝國樑
黃捷跟謝國樑對藍綠打平(不同意皆高於同意)
黃國昌:當時偏綠 綠小贏
韓國瑜:綠超爽 藍痛苦 綠超級大勝
王浩宇:藍超爽 綠小爽 王很多綠的也討厭順便排毒成功 綠輸了面子但還是蠻爽的
陳柏惟:藍超爽 綠小不爽 畢竟不是民進黨的
但是配合後來林靜儀選上 因此這局綜合起來就是藍綠都超級爽
林昶佐:藍超不爽 綠超級爽 因為差一點就可以罷免成功 林跟綠關係很緊密
因此綜合起來
綠營罷免案真正丟臉並不爽的只有謝國樑這一戰
但是跟黃捷這場兩個相互抵銷後
其他結果好像大部分都是綠大爽、中爽跟小爽的差別
7次罷免結果可以爽到5次左右感覺應該也算稍微佔上風吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.66.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
罷免綠的投票率較高
→
黃國昌那次其實輸慘了,他是因為先被提才
→
閃掉
→
直轄市長被碾壓罷免民進黨一輩子不輸XD
→
他是新制第一個被用的,大家還在摸索玩法
→
,如果他是像3Q這種後面大家已經摸熟要怎
→
麼玩的時刻才被提,會被罷免掉
→
黃那次輸的比例太大了
推
3Q的罷免只有顏家玩得起
→
黃輸的比例只要藍的地方派系再加點油就過
→
了,他是輸到40%,3Q輸不到5%
→
樓上邏輯真怪 門檻都沒到 還在比%數
推
我認為除了韓國瑜都算報復性罷免,綠的被
→
提罷免比較多,綠的當然佔上風
13
[黑特] 選罷法現狀門檻總戰績 25戰6勝罷免門檻2017下修現制以後的罷免戰績: 縣市長:1/2 (韓國瑜成功,謝國樑失敗;兩者多數票都過當選票數) 立法委員:1/3(僅陳柏惟成功,黃國昌、林昶佐失敗) 縣市議員:1/2(王浩宇成功,黃捷失敗)12
Re: [新聞] 謝國樑罷免案勢在必行!高嘉瑜曝基隆書? : 超過4萬份,後續將送交基隆市選委會審查,通過後再送中央複查。民團發言人李晏蓉 昨? : 0)日強調,計畫在第三階段辦理造勢遊行,希望能帶起更大的力量。對此,前民進黨 立?9
Re: [新聞] 基隆東岸商場爭議 拆樑行動罷免連署領銜結果自從罷免修法之後 雖然綠色磨刀霍霍到處Wecare 但實際上成案數或是罷免數都是國民黨樂勝 不含村里長 議員以上的罷免案紀錄如下 藍:黃國昌、「王浩宇」、黃捷、「陳柏惟」、林昶佐3
Re: [新聞] 影/謝國樑車站直播遭驅離!網紅喊別為這種就是綠色罷免團體對這社會的危害啊 今天協助廠商佔市產作為反對謝國樑的罷免理由 謝國樑有幾種選擇 1.完全不理會等到罷免時間到 這過去在蔡正元韓國瑜就是用這種方式 2.打悲情牌 例如黃捷跟陳柏惟5
[討論] 藍營罷過藍國昌、陳柏惟、林昶佐、黃捷藍營為了一個罷免案在那邊嘰嘰叫 怎不想想藍營曾經罷免過: 藍國昌(罷免失敗,結果現在變成麻吉) 陳柏惟(罷免成功) 林昶佐(罷免失敗)5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理滿好奇你博取綠粉的信任就是使用它們慣用手法 "似是而非"的招數嗎? ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言: : ※ 引述《risder7 (閃現r,r閃現)》之銘言: : : 如題,今天我們放下藍綠白立場和偏見X
Re: [討論] dpp輸不起就罷免 何時會停止????綠營輸不起就罷免?? 我看輸不起就搞罷免的是國民黨吧 議員(含)以上層級的罷免次數統計 偏綠: 黃國昌2016ver、王皓宇、黃捷、陳柏惟、林昶佐X
Re: [問卦] 罷免跟支持顏家的是同一群嗎?真正原因就是藍營想把對方弄下來而已 因為他們覺得韓國瑜不應該被罷免 所以就策劃一連串的罷免行動 之前的王浩宇,黃捷,到這次的3Q 都是選那種打韓打很兇2
Re: [討論] 謝國樑是不是人生最後的罷免案了?? : : 這次不投,是不是以後再也沒機會罷免了呢? : 這麼愛罷免幹嘛? : 當初投票不考慮清楚 : 或是愛投不投2
[討論] 訴求就是反對選罷法加嚴啊除了選罷法還有憲訴法、財劃法 選罷法加嚴,藍白的主張有兩個 1. 連署加嚴,也就是以前黃國昌反對的,說立委要做可怕的事情囉怕你罷免 2. 罷免票必須大於當選票
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?