[討論] 政黑是不是長期有綠網軍？？
這幾天新竹棒球場終於有進度了，但是蟾蜍紛紛都
在洗棒球場拖很久都沒作為，現在拿這個在轉移自
行車場地摔車的新聞等等，於是我無聊去查一下相
關新聞，發現完全不是蟾蜍造謠的那樣。
原來市政府早就一直很想介入處理，是小智當時請
的承包商向法院申請保全證據才拖到現在，不論球
場一開始出包或是拖延，不都是民進黨的鍋。
http://i.imgur.com/t2Yk0b0.jpg
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4621431
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.160.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那個明眼人一看就知道是故意拖很久
→
後來送美國檢驗了沒？有消息嗎
噓
什? 所以高鼻3年做了什
推
最大的問題是球員都出來抱怨還受傷.
→
..風頭上當時真的慘
推
重點是有沒有連到林智堅 查到了沒
→
一定有，他們還搞KPI制度呢
推
這裏就塔綠班辦公室啊
→
蟑螂窩最後聖地
噓
啊照你邏輯那八卦不就滿滿垃圾藍白
→
網軍
噓
你比較像網軍
推
就都垃圾吱奸搞出來的
→
下幹人渣綠吱整天想甩鍋 一群人渣
→
政黑都是你們這些壯世代裝屍袋
爆
Re: [新聞] 真的不能用！新竹棒球場鑑定報告出爐懶人包 2022年 巨佳假改善半年 民進黨新竹市府發新聞說改善完成 2023年![Re: [新聞] 真的不能用！新竹棒球場鑑定報告出爐](https://i.imgur.com/iDd2Ytxb.png "Re: [新聞] 真的不能用！新竹棒球場鑑定報告出爐")
21
Re: [新聞] 竹市府：新竹棒球場覆土不合格 改採人工會回頭查3月的新聞 那沒人教你4月的新聞也順便一起查一下嗎 去年就通知廠商要處理，結果擺爛![Re: [新聞] 竹市府：新竹棒球場覆土不合格 改採人工](https://i.imgur.com/efXzO1Qb.jpg "Re: [新聞] 竹市府：新竹棒球場覆土不合格 改採人工")
27
[討論]八炯:不然我們現場見 看誰比較像蟾蜍八炯又發影片 嗆藍白共啦 其中某人 嗆八炯是蟾蜍 (政黑 八卦的藍白共網軍 也是用蟾蜍洗文章耶 好像喔) 八炯:![[討論]八炯:不然我們現場見 看誰比較像蟾蜍](https://img.youtube.com/vi/Eo8SBDa2tCc/mqdefault.jpg "[討論]八炯:不然我們現場見 看誰比較像蟾蜍")
9
Re: [討論] 新竹版居然不能Po市長貪污的新聞？媽的 新竹版被雜草佔領很久了 大概從小智論文出問題那陣子就很明顯了 只要有棒球場的新聞，下面就開始洗小智 然後只要不利白的新聞，下面就開始洗政治滾開 政黑柵欄壞了 或是版主直接洗地1X
[討論] 新竹棒球場不就證明檢調偏頗的事實？所有客觀事實 都證明這座球場絕對有問題 各位一直洗市政府就這樣唷 靠北這案子早就被告發了 擁有司法權利的是地檢署不是市政府耶7
[問卦] 新竹棒球場不安全的八卦?當年這麼多球員受傷 我就知道不安全了 裡面一大堆問題 我知道 鄉民知道3
[討論] 果然新竹棒球場出包 塔綠班就會罵柯文哲我混政黑也不是一年兩年了 看到新竹棒球場被罵爆 我就說了 如果我是柯文哲 我一定瑟瑟發抖 很多人覺得奇怪 新竹棒球場又不是柯文哲蓋的 而且是藍綠白9成棒球迷都在罵 關柯文哲什麼事?![[討論] 果然新竹棒球場出包 塔綠班就會罵柯文哲](https://img.youtube.com/vi/aGFswIF7m-I/mqdefault.jpg "[討論] 果然新竹棒球場出包 塔綠班就會罵柯文哲")
2
Re: [問卦] 棒球場問題的處理其實很簡單吧？現在綠營開始洗風向了 說新竹棒球場才是檢驗小智是不是好市長 論文是否抄襲根本不重要 然後開始說小智很負責任 小智講信用 這才是真正的市長格局之類1
Re: [討論] 高虹安幹嘛一定要新竹打經典賽認真嗎？ 一開始高虹安申請經典賽場地是要沾新竹棒球場的光 畢竟新竹棒球場成功的話，小智跟慧虹直接開無敵星星 起碼要沾點光才能輸得好看 誰知道小智這麼垃圾，球場蓋到打兩場就停賽