PTT評價

[討論] 黃國昌嗆鏡週刊「垃圾雜誌」:沒必要回應

看板HatePolitics標題[討論] 黃國昌嗆鏡週刊「垃圾雜誌」:沒必要回應作者
Rrrxddd
(有噴 nlnlOeO RR )
時間推噓28 推:33 噓:5 →:44

《鏡週刊》今(11)爆料對此,立院民眾黨團總召黃國昌痛批,「沒必要回應垃圾雜誌」。

國昌老師太猛了
真的一句話打爆
直接讓今天還在高潮的塔綠斑
直接閉嘴 直接啞口無言了
謝謝國昌老師

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.28.60 (臺灣)
PTT 網址

peterw 02/11 12:55垃圾雜誌vs野雞雜誌

KKlin813 02/11 12:56難怪賴清德不想理黃國昌這個垃圾立委

gogen 02/11 12:56二牢神的哮天 來來來

jackie0414 02/11 12:56真的很垃圾,我是說人

KKlin813 02/11 12:56因為 沒有必要回應垃圾立委 哈哈哈

eowa 02/11 12:56專門報導垃圾政客

Pietro 02/11 12:56https://i.imgur.com/AqbLIBS.jpeg

omanorboyo 02/11 12:57話說垃圾週刊啥時會被法院認證

soria 02/11 12:57都被截圖了還裝死╮(╯_╰)╭

meredith001 02/11 12:57國昌老師又贏麻了 只要不接戰就沒有

meredith001 02/11 12:57輸的問題

gogen 02/11 12:57所以賴清德才不回應黃國昌

gogen 02/11 12:58黃國昌知道賴清德為什麼不不回應了吧

xiue 02/11 12:58專門揭發垃圾政客,難怪是垃圾雜誌.

rwhung 02/11 12:59他那次不是這樣回

foolfighter 02/11 12:59哈哈哈 狗鴕鳥

jackie0414 02/11 12:59用這人的邏輯,賴清德當然也是不用回

jackie0414 02/11 12:59應垃圾立委

Zypern 02/11 12:59有種去告啊

WeGoYuSheng 02/11 13:00揭發垃圾政客的無恥垃圾惡性 是為垃

WeGoYuSheng 02/11 13:00圾雜誌

samarium 02/11 13:00心虛到極點,這人真好看穿

SJ4555048 02/11 13:00https://i.imgur.com/3KfiD75.jpeg

bruce2248 02/11 13:00不是卡提諾我是不信的喔

WeGoYuSheng 02/11 13:00同理 賴清德對於傅崑萁養的「垃圾立

WeGoYuSheng 02/11 13:00委」 也是「沒有必要回應」

lym0715 02/11 13:01中共狼性式發言法 用很接地氣的詞彙辱罵

lym0715 02/11 13:01 一般正常政治人物根本不會這樣回應

WeGoYuSheng 02/11 13:01這廝的行為模式真的太好太好猜了 讓

WeGoYuSheng 02/11 13:01他不敢面對或心虛的事,他一直以來,

WeGoYuSheng 02/11 13:01不是用反嗆,就是裝死到底

saimeitetsu 02/11 13:02垃圾政黨

eierom 02/11 13:02沒必要回應(X)無法回應(O)

sweat992001 02/11 13:02不知道怎麼護航只好罵週刊

slimak 02/11 13:02其實他從沒實際回答過一個問題

WeGoYuSheng 02/11 13:03狗娼對於不敢回應的議題,就是只會夾

WeGoYuSheng 02/11 13:03起尾巴+狂吠+一直往後退

iqeqicq 02/11 13:03阿弟仔會去闖報社和印刷廠打砸搶

nk10803 02/11 13:03廢話 之前都一一印證 回應日後會被打臉

iqeqicq 02/11 13:04用暴力討債集團的套路

WeGoYuSheng 02/11 13:05可以讓他信誓旦旦地舉起食指發誓這個

WeGoYuSheng 02/11 13:05發誓那個都場合,都是在他自己有場控

WeGoYuSheng 02/11 13:05的場合(自己/同溫層直播/記者會),但

WeGoYuSheng 02/11 13:05面對他無法控制的場合(突如其來、不

WeGoYuSheng 02/11 13:05敢回答的質問),從來就是問A答B反嗆

beauman002 02/11 13:06到時候三審定讞也是垃圾判決不需要回

beauman002 02/11 13:06

Mahasata 02/11 13:06這次不是綠營側翼了 AI語庫增加 編碼ing

martintp6 02/11 13:06他也只能這樣說 跟一般小紅草沒兩樣

Neville0402 02/11 13:07不需要回應垃圾立委

JF88269521 02/11 13:10鏡檢告了沒

luluking 02/11 13:10賴:垃圾睏哈星人,沒必要回應

qoo31326 02/11 13:13咆哮了嗎

indium111 02/11 13:14跟中評社相比,我比較相信鏡週刊

indium111 02/11 13:15中評社的目的是顛覆台灣,而鏡週刊再

indium111 02/11 13:15怎麼樣也不會顛覆台灣

madduxH 02/11 13:17最後國昌講的話要是沒有提出證據,就是

madduxH 02/11 13:17垃圾不能回應是吧?

shirakami 02/11 13:18又怯戰了

TSMCfabXX 02/11 13:21啾啾啾

TSMCfabXX 02/11 13:21https://i.imgur.com/fm7edGC.jpeg

TSMCfabXX 02/11 13:21已購買 小鳥愛吃

blowingwind 02/11 13:22國蔥終於能明白賴清德XD

TSMCfabXX 02/11 13:22但對正常人來說 抗中保台戲碼已經無聊

ashing20s 02/11 13:23人形犬也是垃圾不用回應啊

johnnygtoo 02/11 13:28夜壺裡的風暴

Goatrae 02/11 13:42每次都只能這樣崩潰 沒辦法給外界一個說

Goatrae 02/11 13:42法 這黨實在是偏激又悲哀

hifuyo 02/11 13:53垃圾政府養垃圾雜誌,不意外

joshua95762 02/11 13:56這種垃圾立委確實不需理會

panmomo 02/11 14:00貪污黨 通習辦 噁噁

upeo 02/11 14:06國昌老師是對的 只有卡提諾跟老天鵝才是優質

upeo 02/11 14:06媒體

s891510 02/11 14:07這廢物上次也罵垃圾週刊 被週刊告 現在

s891510 02/11 14:07都還在進行中 要再追加求償金額嗎?

Migual 02/11 14:08正解

sm801101 02/11 14:14真的是垃圾週刊啊

lbowlbow 02/11 14:16小草又要高潮了

gary2011 02/11 14:32媽呀 這夜壺也太臭了吧 嘔嘔

pivotalHarry 02/11 15:30https://i.imgur.com/m9ldKrX.jpeg

allenz78 02/11 15:48不敢回應比較垃圾

CharmQuarkJr 02/11 16:11垃圾立委