Re: [討論] 張啓楷：數字不是400萬
看不懂他在公三小
現在的問題不是有一筆錢四百萬匯給文哲嗎
誰管黨部給木可什麼費
是被抓到木可給阿北錢耶
現在的問題是文哲憑什麼拿這四百萬
到底還有多少錢到文哲手上？
如果不是授權費
問題就更複雜了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
重點根本就不是錢多少 這玩意是有什麼
→
問題 是有沒有金流
推
我覺得不只400萬，肖像權+管理費
推
烏賊戰
推
其實一樣的套路啦，這個授權費只是當下一
→
個相對合理的說詞，跟補助款那個一樣
→
重點是就是有這筆錢
推
張啟楷跑財經比蔥更能看懂帳在做甚麼
→
洗錢掏空張看的還少嗎 張自己都說不清楚
→
表示他只是在護航
推
當初不是說沒一分錢進私人口袋
→
的確不是一分錢是幾百萬千萬進口袋
推
TMD這8席沒用的立委最好不要再替CF的破
→
事編爛理由，顛倒是非地護航，再胡扯下
→
去惹更多眾怒，是不怕斷自己以後的從政
→
路嗎？XD
推
這群本來就是沒未來的，沒人收
66
首Po啟楷哥在暐瀚哥節目說， 木可公司被爆有400萬轉給柯文哲， 其實他們前天就有討論過， 確實有一筆錢，但是數字不是400萬， 當初合約就有寫是柯文哲肖像權的授權金，![[討論] 張啓楷：數字不是400萬](https://i.imgur.com/WJT8oMPb.png "[討論] 張啓楷：數字不是400萬")
20
: 不管是授權金還是管理費，只要是金流從： 競總=>木可=>柯文哲， 那一切就結束了，因為實際上就是競總的政治獻金流到個人口袋， 理由是啥不重要，因為錢就是流到自己口袋。3
為了圓400多萬的不明金流 今天開啟了一個新說法 張啟楷說： 柯競總付1300萬(口誤為1500萬)給木可，是10%的管理費![Re: [討論] 張啓楷：數字不是400萬](https://img.youtube.com/vi/mm3GRBBuKDs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 張啓楷：數字不是400萬")
1
如果肖像權授權金說的過去的話 那以後所有候選人政治獻金都解套了 要領多少就領多少 有規定肖像權多少錢？ 哪個候選人不用印文宣廣告？ 所以候選人競總都能拿政治獻金進候選人戶頭
90
[黑特] 南投內地文哲大A魅力無法擋今天文哲大A來到內地的南投配天宮 旗海飄揚 假面甜心勁歌熱舞![[黑特] 南投內地文哲大A魅力無法擋](https://i.imgur.com/2746jQDb.jpg "[黑特] 南投內地文哲大A魅力無法擋")
12
Re: [新聞] 木可匯400萬進「柯文哲私人戶頭」？民眾雖然我很討厭柯 不過我是願意相信柯沒有要把選舉經費收進自己口袋的 (因為我認為他是個有尊嚴的自大狂，假如貪錢那就是沒尊嚴的自大狂 除了這四百萬， 我覺得這陣子種種事件都可以往柯沒有要錢做解釋8
[討論] 文哲大仔跟志良大仔誰比較嘴？文哲大仔跟志良大仔 兩個都是高智商、愛亂嘴的阿北人設 志良大仔比較早出道 但是文哲大仔後來的發展比較好 但是志良大仔這幾天出來6
[討論] 哭文哲領了530元證人費爽歪歪？哭文哲昨天跑到北檢做證人 而且還臉不紅 氣不喘 的領了530元的證人費 拜託 億來億去的阿北 連這 530元也要圖 那也表示 台智光 京華城 新壽土地這 些案子 阿北逃不掉了 圖利財團就去土城吃屎辣！ -----![[討論] 哭文哲領了530元證人費爽歪歪？](https://i.imgur.com/oXF7Db7b.jpg "[討論] 哭文哲領了530元證人費爽歪歪？")
8
[討論] 完蛋了啦!!! 政論節目都在笑文哲大仔!!!完蛋了啦!!!! 政論開始笑「文哲大仔」 「文哲大A」 「民眾堂口」 94要客速還把他放標題 阿北還要不要選啊 阿北挺黑道整個發酵了6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用，也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺，柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司？ 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司？2
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾看來真的如版友之前討論的 木可是阿北的「經紀公司」 阿北是旗下藝人 木可給阿北400萬授權費 得到阿北的肖像權、使用權、對外授權2
[討論] 文哲大A其實在下很大一盤棋民眾堂以前只有網路堂口沒有陸軍大家都知道 頂多只有各縣市一個檳榔會黨部 沒什麼鳥用 文哲大A想到全國那麼多黑道8+9 通通納入我民眾堂2
[討論] 文哲大A（國語發音）去年文哲大A（台語發音）走跳南北二路 名聲響叮 噹 在各地開設堂口 燒鳥毛 擄人拖去養生館打 一堆 人體彩繪細漢欸！ 今年阿北終於由黑洗白成文哲大A 在A黨部 A政治 現金 A小草外送錢 看豪宅 買辦公室出租這種一語
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同，黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎？怎麼這樣強制推民眾？18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起7
[黑特] 黃揚明：朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪？3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論？22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法，想搞？2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧？5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員？4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊？是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?
[黑特] 整肅黨內，恢復軍法和實施各種針對法案也4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡