Re: [討論] 張啓楷:數字不是400萬
如果肖像權授權金說的過去的話
那以後所有候選人政治獻金都解套了
要領多少就領多少 有規定肖像權多少錢?
哪個候選人不用印文宣廣告?
所以候選人競總都能拿政治獻金進候選人戶頭
比較正的女候選人肖像權開1億也不為過
選舉真好賺 小草繼續捐。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.218.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怎麼可能給過
→
有夠蠢
→
智障小草很好騙
→
新政治 開創新商機
→
他的臉是有什麼商業價值?@@
→
新政治啊
→
台灣就很焦慮.jpg以後用這個肖像要付給木可
→
錢
66
首Po啟楷哥在暐瀚哥節目說, 木可公司被爆有400萬轉給柯文哲, 其實他們前天就有討論過, 確實有一筆錢,但是數字不是400萬, 當初合約就有寫是柯文哲肖像權的授權金,7
看不懂他在公三小 現在的問題不是有一筆錢四百萬匯給文哲嗎 誰管黨部給木可什麼費 是被抓到木可給阿北錢耶 現在的問題是文哲憑什麼拿這四百萬20
: 不管是授權金還是管理費,只要是金流從: 競總=>木可=>柯文哲, 那一切就結束了,因為實際上就是競總的政治獻金流到個人口袋, 理由是啥不重要,因為錢就是流到自己口袋。3
為了圓400多萬的不明金流 今天開啟了一個新說法 張啟楷說: 柯競總付1300萬(口誤為1500萬)給木可,是10%的管理費
21
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾木可P大A 你怎麼可以這麼的不要臉 還有那些幫木可遮掩、合理化一切佞臣們 也是一樣 對啊, 柯是有肖像權沒錯 但其他人的做法是12
[問卦] 20億的政治獻金,要怎麼回報?政治獻金是選舉時, 個人或是企業贊助候選人的捐獻。 假設一個候選人, 歷來的選舉, 總政治獻金的金額,8
Re: [討論] 吳怡萱是臥底嗎?按照他們一開始的說法 是柯文哲總統候選人將肖像權授權給木可公司 所以柯文哲總統候選人 要使用柯文哲先生的肖像權 柯文哲總統候選人支付給木可公司授權金6
[黑特] 柯跟木可買肖像權?剛剛看網友整理, 有個地方一直搞不懂。 1. 柯文哲有俊俏的臉龐, 他把肖像權讓給木可公司。 2. 柯文哲選總統舉期間, 使用〔柯文哲帥氣臉龐的肖像權〕做小物賣給小草 3. 柯文哲本人因為使用了〔柯文哲帥氣臉龐的肖像權〕, 所以要付錢給木可公司? 要用自己的臉還要付錢給別人?6
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾大家都很納悶,號稱智商 157的柯CF,為什麼會採用這種大正年間的洗錢手法? 我猜啦,這應該是柯CF個人的決策,經過情形可能是這樣: 柯CF:那個智菡,妳幫我叫法務過來。 法務:阿北,你找我? 柯CF:對啊,你上次不是說,政治獻金法第23條規定,政治獻金只能用於選舉,不然5
[討論] 柯文哲是不是找到競選法規的bug了總統副總統選舉罷免法 第41條 規定了選舉補助款 各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣 三十元。但其最高額,不得超過候選人競選經費最高金額。 政治獻金法 規定了政治獻金的來源和支出 收入4
Re: [討論] 柯文哲肖像權違法嗎政治獻金是有規範的 用於政黨活動 目前看起來就是間接的 民眾黨把政治獻金拿去買柯文哲肖像權費 而2
[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人報導指出,民眾黨解釋,民眾黨無權使用柯文哲個人所有的肖像權, 所以由柯文哲與木可簽約授權給木可使用,但民眾黨要製作柯文哲相 關小物也要跟木可買肖像權才可以製作,形同木可銷售競選小物後, 柯也從這些小物中獲得400多萬元的肖像權收入。1
Re: [問卦] 大家不覺得「政治獻金」該廢除嗎?不覺得 我覺得公職的薪水根本不足以支付競選的開銷 如果要廢除政治獻金,應該一併廢除所有的競選活動 所有的 廣告看板、造勢、掃街通通禁止
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[黑特] 總統選阿扁,股市上萬點