Re: [討論] 朱法官的PTT ID...
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: 我查了一下他最後確定的上線時間是8/31,IP是223.200.9.37,
: (我找到了他的本尊ID,確定無誤,但我不在這裡貼出來)
: 這個IP最後一次出現在八卦板是8/15,使用者palajuice:
: https://www.pttweb.cc/user/palajuice?t=message&page=11
: 這個IP是白粉,但因為相隔半個月,無法確定他就是朱法官本人,
: 只能說有此可能。
: 不過這位palajuice滿幽默的:
: https://imgur.com/a/dP4BBrS
: 如果他真的是朱法官本人,那這段留言就很有意思了?
: 我再次聲明,因為最近使用這個IP的時間相差半個月,
: 所以我不確定這位八卦草是不是他本人,只是參考一下...
: 我繼續查,palajuice的另一個IP是9.43:
: https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1724823065.A.CE2
: https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1723778990.A.C02
: 還有一個常用IP是9.61,他大概都是這三個IP最常使用。
法官本來就是要有公平立場
我是不是太懂為什麼要肉搜法官的私生活
雖然我不覺得法官大人抗壓性有這麼差
但是肉搜司法人員的私生活
然後貼到公共論壇
很容易被誤認是想要影響法官的意志喔~~
有人會想上這台車嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.160.200 (臺灣)
※ PTT 網址
15
[閒談] 要收買法官是不是很簡單?以前司法人員的薪資,相較其他公職來說算高,為了避免收賄,枉法裁判,所以給他們較高的待遇 但現在物價漲成這樣,業界的薪水早已比司法人員高不少,法院的案源又是突破性的成長,業務量早已不是過去能相比,cp值是越來越低了 看了某法官介紹自己的收入,10年年資才多2萬,要收買一個法官,根本小錢 是不是應該檢討一下這僵化的待遇了? -----9
[討論] Coco姐說朱法官是司法媽寶剛看coco姐臉書還在崩潰 說朱法官是傻白甜,是媽寶法官 Coco這樣批評台北地院的法官不好吧 還指名道姓欸 支持朱法官提告2
Re: [新聞] 法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲又在假哭了 很多事情可以ai解決的阿 比方找判例 出判決書初稿 都可以給ai做7
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全→ apparel: 崩潰到罵人狗 跟師傅一樣罵誰家的狗 111.242.125.143 07/28 13:46 → andytaso: 把別人批成狗,那你是什?神嗎? 有夠中2 36.226.28.63 07/28 13:54 推 youwilldie: 自己不爽就罵人狗 真不愧是 49.215.90.119 07/28 13:57 這不是我發明的,有些法院的職員私下就稱那些爛法官叫 狗官。 法官為人如何,私生活如何,人品如何,判案如何,身處法院的職員最知道。5
Re: [新聞] 俏麗傳播妹遭火鍋潑臉毀容!連私密處也燙笑死 台灣真的變犯罪天堂欸 世風日下啊 難怪社會案件越來越多 年輕人為了賺錢開始大膽往刑法找秘笈 我就問 這年頭全台的法官大人 能不能肉搜成冊阿5
[討論] 4X貓要開始肉搜法官了吧!黨的御用非禮少女,應該很不爽這位法官吧,需要多久就會把法官祖宗十八大代挖出來呢? --- 如果讓法官可以被任意換掉 有人知道這是什麼意義嗎 這代表行政權凌駕司法權 行政權凌駕司法權的結果 那就是變成法官更可以被政治力輕易介入
- 台灣人人愛台灣 中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖什麼亂七八糟的
1
[黑特] 好恐怖喔 檢察官法官都會被起底 只因辦了剛看到新聞 原來起訴民進黨大阿哥鄭文燦的檢察官是渣男 之前審理的法官也有感情糾紛 太恐怖了吧 民進黨這麼人多1
Re: [新聞] 政院前顧問陳振坤慘了!涉im.B吸金90億當然啦 貪一元也是貪沒錯啊 但同樣是一元 是貪還不是貪,誰認定? 法官認定啊
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次