[討論] 以前民進黨也支持國會改革啊
以前民進黨也有支持國會改革啊
2012 2016
贊成廢除監察院
支持國會有調查權
等等
現在為何不贊成了?
--
不管辣 藍白就是擴權辣
變執政黨怎可能砸自己腳
嚐到甜頭
綠粉不理你~~~~~~~哈哈哈
不一樣阿 綠的是國會調查 藍的是國會調
查。看出差別了嗎
因為低能兒等等就造謠什麼人民會被
抓去關
很簡單,投球時希望好球帶放大,打
擊時希望好球帶縮小。換成新國民黨
(國+民眾)也一樣
藍白在擴權叫國會改革?
權力太香了啊,監察院那麼多位子可以
放,看林9萬的改變就知道多香了。
那是以前
你不要幻想民進黨是來改革的
跳針叫擴權是什麼語言障礙 以為講個擴
權就可以顯示不正當喔 監督權不夠要改
革不用擴權? 哪個改革不用擴權?真的
被你們這幫智障笑死
完全執政8年不改革,所以人民就用選票教訓
,現在變成最沒用的51席
綠共就只會時空背景不同啊
支持改革不是支持違憲擴權,搞清楚再來
發文==自己主子推什麼爛法都不知道?
有些是要修憲的
廢除監察院?你現在是在修憲是不是?你
連國民黨擴權案要改什麼都不知道,名字
叫國會改革就跟民進黨一樣啊?放屁
我是抄民進黨臉書內容欸
※ 編輯: kauosong (42.70.22.188 臺灣), 05/17/2024 09:49:28不支持 掛羊頭賣狗肉,
掛國會改革 卻不先逐條審查
討論清楚到底裡面內容是在改革什麼?
現在是違憲擴權好意思講?以前外商有示警嗎
民進黨會玩到剩51席和40%不是沒原因的
那些說違憲的你是大法官嗎
徐巧芯 都能送出 提升吸毒詐騙再犯率的
法案,還17位藍委連署。由小見大,
藍白不敢開大門走正道逐條審查,87成有鬼
盲目
掛羊頭 賣狗肉 實在是不可取
掛個國會改革的羊頭,就想騙無知民眾
你是在講2016民進黨版的國會改革政見嗎?
※ 編輯: kauosong (42.70.22.188 臺灣), 05/17/2024 10:01:59其實不用再騙自己了
以前國民黨也不支持啊,怎麼變了
所以國民黨選輸了啊 違背了民意
※ 編輯: kauosong (42.70.22.188 臺灣), 05/17/2024 10:14:00原本以為藍白可以制衡,沒想到是來亂
原po這種 闖紅燈吵架法:
他也闖紅燈,怎麼不抓他?
其實就只是想護航自己正要闖紅燈
那是以前還沒取得執政時的政治攻防騙票
用的阿,傻傻地捏!!
原來是騙票用的喔?那要不要先承認道歉呢?
※ 編輯: kauosong (42.70.22.188 臺灣), 05/17/2024 10:48:3660
[討論] 戰鬥藍正面回應民眾黨訴求第一、第1項國會的聽證調查權,應有配套措施,即提案有一定門檻與行使須經院會通過, 以昭公信。此外,還該同步修改遊說法,所有說客不可掛名立法院助理,個別委員助理遮蔽 個資後公開。行政部門受到立委關說、關切,有義務一週內通報政風單位,並於三個月內公 開紀錄。最後,個別委員向行政部門索資,經適當遮蔽後,三個月後公開。 第二、第2項人事同意權,可以支持強化審查機制。7
[討論] 黃國昌推蔡英文主張的國會改革為啥不支持剛剛看朋友傳給我說 原來黃國昌這次進國會 主要目的是推國會改革 聽證會調查權什麼的 一下看的不是很懂 他就貼給我小英的主張 我一看 挖靠 原來是蔡英文主張的國會改革X
Re: [新聞] 新柯黑誕生了!民眾黨院長投票「第二輪: : …… : 其實柯文哲和民眾黨立院黨團這種決策很權謀,一點都不像簡單的人。政治總是讓人民失 望。本來提出四項改革主張之後,守政治誠信的做法就是投下最支持你們立場的人,現在8
[黑特] 政黑仔贊成國會改革嗎?嘻嘻 最近國會改革要準備表決了 民進黨用盡各種方法也擋不住 柯建銘憤而說這是國會最羞恥的一天 看得滿爽的 政黑仔看到自己的政黨在國會被輾壓4
Re: [轉錄] 黃珊珊:國會改革有多難??我也不知道綠營是在搞哪齣 綠營支持者也不知道在搞哪齣 怕過於發散,我一樣單純談最近最夯的「國會聽證制度」來舉例好了 2012年時,民進黨那時候什麼都沒有,國會沒過半,藍營是執政黨,那時候的「沒過半、 沒路用、沒資格跟大黨大小聲的廢物少數小黨」民進黨是如何為國會改革發聲的呢?4
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃不管怎樣人民都勝利了吧 1.民進黨支持游回應改革,游上,國會改革 2.國民黨回應改革,韓上,國會改革 3.民進黨放下成見,黃上,還是有機會搞國會改革,中立主席得到議會制序 4.藍綠歸隊,韓上,再次讓選民體認國會不改革多蠢,下次一定改2
[討論] 民進黨支持國會改革也能拿立法院長啊如題 為什麼民進黨不支持國會改革 嘴巴上說立法院長還好 心裡面都在哭哭 讓總統的施政接受監督有這麼困難嗎2
Re: [新聞] 韓國瑜表態挺國會改革!黃國昌喊「好我也好興奮RRRRR 其實我不用等立法院長出來那天 現在的看頭就夠大了 誰能想到曾經支持國會改革的民進黨居然變成小孬黨,反而國民黨跟韓國瑜直接把民進黨 論述偷走,成為推動改革的核心大黨,誰啊,誰能想得到這件事??1
Re: [新聞] 柯P傳挺韓國瑜當立法院長 陳智菡駁斥:國民眾黨到底是怎麼樣 多頭馬車喔~ 人家戰神已經大誇韓了 我看民眾黨挺誰應該十之八九了吧 韓國瑜支持民眾黨國會改革4主張 黃國昌讚:非常好的範例 民眾黨立院黨團日前提出國會改革4項主張,有意爭取立法院長的國民黨立委當選人韓國1
Re: [新聞] 游錫堃「個人」贊成民眾黨4訴求 周玉蔻奇怪了 民眾黨國會改革的四個訴求 到底哪裡不好? 民進黨也說不出來 說是要修憲等級的改革
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累