[討論] NCC人事案 藍白又在委員會亂了
KMT提出 「NCC人事案修法」
今天立法院司法委員會跟交通委員會
一起邀請行政院NCC來接受備詢
我先簡單科普背景
1、KMT提出的修法內容
修法NCC委員席次，由「立法院政黨比例」分配
2、癥結點
NCC是行政院轄下組織
人事是由行政院決定，立法院再來同意
而2006年釋字613號就已經寫明
a.立法院不得實質剝奪行政院人事決定權
立法院可以制衡行政院，「惟制衡仍有其界限，除不能牴觸憲法明白規定外，亦不能將人事決定權予以實質剝奪或逕行取而代之。」
b.依政黨比例推薦，實質剝奪人事權=違憲
上開規定等將剝奪自行政院之人事決定權，實質上移轉由立法院各政黨（團）與由各政黨（團）依其在立法院所占席次比例推薦組成之審查會共同行使，影響人民對通傳會應超越政治之公正性信賴，違背通傳會設計為獨立機關之建制目的，與憲法所保障通訊傳播自由之意旨亦有不符。
然後藍白現在就是
不管大法官曾經釋憲過違憲
死都要通過送出委員會
翁曉玲還耍賴說
說過違憲又怎樣？釋憲也可能再推翻
死刑現在不就有可能推翻
這兩個是可以拿來比唷？
然後民進黨要逐條討論
國民黨直接提案雙方沒共識停止討論
送去黨團協商
然後再表決碾壓
幹
--
沒用的51席，這就是60%的民意拉
好了啦 民進黨賄選都無罪了那麼爽誰管
你ncc 快去當賴皮族
想擴權時 就把憲法丟一邊 想舔共時 又拿憲
法出來騙票
因為他們的憲法是中華人民共和國憲法
抵觸自始無效
好了啦 先記得要舉手表決
無聊
就知道NCC這幾年擺爛裝死到連KMT都想分
一杯了齁
DPP好了啦 有本事下次多選幾席
好了啦 你們趕快去衝撞立法院了 不
是要搞學運嗎
偷偷告訴你民主的小祕密：票多的贏
NCC是誰養的？
立院會擴權到那個境界 值得期待
新的沒過沒關係 就舊的繼續當而已
下次就過半了 不要不信邪
選前喊廢NCC
選後喊我要最大股東
整天靠背情勒 不如好好作事 不要腦袋只想
賺錢吃香喝辣的搞法西斯獨裁 下ㄧ次多選幾
席不就解決了！
好了啦 去看直播陳耀祥的嘴臉好嗎？
藍色是違憲亂政的顏色~
先去看羅智強的嘴臉好嗎
45
[問卦] 行政院其實管不到NCCNCC的確很爛 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但行政院那邊說這次被迫背了一個黑鍋 大家可能不知道行政院完全管不到NCC![[問卦] 行政院其實管不到NCC](https://i.imgur.com/rUMtZUnb.png "[問卦] 行政院其實管不到NCC")
50
Re: [新聞] 傅崐萁提設國會特偵組、聽證權、調查權先不提花蓮王這個更生人到底有什麼資格談反貪腐啦，但是國會特偵組到底又什麼鬼東西？ 這些人毫無憲政知識，因為國民黨現在立院優勢，就想要把所有權力往立院塞，然後告訴大 家叫做監督制衡。 但他們沒告訴大家，可能也搞不懂的是，監督制衡是有界限的，必須是在憲法對各憲法機關 的權力分配下去制衡，而不是立法院透過修法，把其他機關的權力一把抓，然後說叫制衡。5
Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?我跟你的意見是一樣的， 再怎麼說也是立法院通過的行政院版本的條文， 兩院背書的東西被他們講得好像是一個中選會規定而已， 何況其他民法刑法甚至憲法都是立法院可以修正、增文 的東西，難道你要說立法院凌駕司法?6
[討論] 關於柯文哲的廢考監先說我支持廢考監啦 但是沒提修憲案嘴炮廢考監的都只是打假球 柯文哲說他要廢考監的方式 就是不提考監人事兩院預算以及不提名考監委員 先搞清楚一件事情8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立，我國有： 1) 立法權，主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權，具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權，事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例：屠殺猶太人的決議，屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制6
Re: [新聞] 數位中介法陷爭議暫緩公聽會 政院：蘇貞已經沒什麼實質的獨立機關了 根據大法官解釋 依憲法53條行政院為國家最高行政機關 基於行政一體 行政院對所屬行政機關整體施政負責3
Re: [新聞] NCC人事案 趙少康︰修法防萬年委員 由藍過去國親在立院多數的時候 早就真的立法把NCC以及當時的公投審議委員會的委員 都規定由立院黨團比例決定 先後被大法官以釋字第613號及第645號宣告違憲 現在國民黨一拿到國會多數席次![Re: [新聞] NCC人事案 趙少康︰修法防萬年委員 由藍](https://i.imgur.com/OME7thlb.jpg "Re: [新聞] NCC人事案 趙少康︰修法防萬年委員 由藍")
爆
[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/HfVT5PVb.jpeg "[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
55
[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”![[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”](https://i.imgur.com/0q7Pyf1b.jpg "[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”")
41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/5t5mboeb.png "Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這？27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了![[黑特] 中天還是繼續被關台好了](https://i.imgur.com/WNcqWtCb.jpeg "[黑特] 中天還是繼續被關台好了")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低15
[黑特] 創作-民進黨先生傳22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？![[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？](https://i.imgur.com/vlaIqKtb.jpeg "[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？")
19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調18
[討論] 為啥中天記者秀下限，八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/80XEpqFb.jpeg "Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？![[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？](https://i.imgur.com/YaqxB8db.jpeg "[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？")
8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞？8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感![[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感](https://i.imgur.com/jLKjx6fb.jpeg "[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感")
7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?![[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/04/20241104-030949_U4040_M1002464_4a77.jpg?Uu1N768mw2z9t3vbfbLN3bQu9E9Ncjzd&itok=a7l2gdFM "[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?")
3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
[黑特] 哇靠！有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也！9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊？6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條？8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎？8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎？
![[黑特] 創作-民進黨先生傳](https://i.imgur.com/3GuRmHbb.jpeg118.168.194.132 "[黑特] 創作-民進黨先生傳")
![[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺](https://i.imgur.com/XDOAArTb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")