[討論] NCC人事案 藍白又在委員會亂了
KMT提出 「NCC人事案修法」
今天立法院司法委員會跟交通委員會
一起邀請行政院NCC來接受備詢
我先簡單科普背景
1、KMT提出的修法內容
修法NCC委員席次,由「立法院政黨比例」分配
2、癥結點
NCC是行政院轄下組織
人事是由行政院決定,立法院再來同意
而2006年釋字613號就已經寫明
a.立法院不得實質剝奪行政院人事決定權
立法院可以制衡行政院,「惟制衡仍有其界限,除不能牴觸憲法明白規定外,亦不能將人事決定權予以實質剝奪或逕行取而代之。」
b.依政黨比例推薦,實質剝奪人事權=違憲
上開規定等將剝奪自行政院之人事決定權,實質上移轉由立法院各政黨(團)與由各政黨(團)依其在立法院所占席次比例推薦組成之審查會共同行使,影響人民對通傳會應超越政治之公正性信賴,違背通傳會設計為獨立機關之建制目的,與憲法所保障通訊傳播自由之意旨亦有不符。
然後藍白現在就是
不管大法官曾經釋憲過違憲
死都要通過送出委員會
翁曉玲還耍賴說
說過違憲又怎樣?釋憲也可能再推翻
死刑現在不就有可能推翻
這兩個是可以拿來比唷?
然後民進黨要逐條討論
國民黨直接提案雙方沒共識停止討論
送去黨團協商
然後再表決碾壓
幹
--
沒用的51席,這就是60%的民意拉
好了啦 民進黨賄選都無罪了那麼爽誰管
你ncc 快去當賴皮族
想擴權時 就把憲法丟一邊 想舔共時 又拿憲
法出來騙票
因為他們的憲法是中華人民共和國憲法
抵觸自始無效
好了啦 先記得要舉手表決
無聊
就知道NCC這幾年擺爛裝死到連KMT都想分
一杯了齁
DPP好了啦 有本事下次多選幾席
好了啦 你們趕快去衝撞立法院了 不
是要搞學運嗎
偷偷告訴你民主的小祕密:票多的贏
NCC是誰養的?
立院會擴權到那個境界 值得期待
新的沒過沒關係 就舊的繼續當而已
下次就過半了 不要不信邪
選前喊廢NCC
選後喊我要最大股東
整天靠背情勒 不如好好作事 不要腦袋只想
賺錢吃香喝辣的搞法西斯獨裁 下ㄧ次多選幾
席不就解決了!
好了啦 去看直播陳耀祥的嘴臉好嗎?
藍色是違憲亂政的顏色~
先去看羅智強的嘴臉好嗎
45
[問卦] 行政院其實管不到NCCNCC的確很爛 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但行政院那邊說這次被迫背了一個黑鍋 大家可能不知道行政院完全管不到NCC50
Re: [新聞] 傅崐萁提設國會特偵組、聽證權、調查權先不提花蓮王這個更生人到底有什麼資格談反貪腐啦,但是國會特偵組到底又什麼鬼東西? 這些人毫無憲政知識,因為國民黨現在立院優勢,就想要把所有權力往立院塞,然後告訴大 家叫做監督制衡。 但他們沒告訴大家,可能也搞不懂的是,監督制衡是有界限的,必須是在憲法對各憲法機關 的權力分配下去制衡,而不是立法院透過修法,把其他機關的權力一把抓,然後說叫制衡。5
Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?我跟你的意見是一樣的, 再怎麼說也是立法院通過的行政院版本的條文, 兩院背書的東西被他們講得好像是一個中選會規定而已, 何況其他民法刑法甚至憲法都是立法院可以修正、增文 的東西,難道你要說立法院凌駕司法?6
[討論] 關於柯文哲的廢考監先說我支持廢考監啦 但是沒提修憲案嘴炮廢考監的都只是打假球 柯文哲說他要廢考監的方式 就是不提考監人事兩院預算以及不提名考監委員 先搞清楚一件事情8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立,我國有: 1) 立法權,主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權,具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權,事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例:屠殺猶太人的決議,屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制6
Re: [新聞] 數位中介法陷爭議暫緩公聽會 政院:蘇貞已經沒什麼實質的獨立機關了 根據大法官解釋 依憲法53條行政院為國家最高行政機關 基於行政一體 行政院對所屬行政機關整體施政負責3
Re: [新聞] NCC人事案 趙少康︰修法防萬年委員 由藍過去國親在立院多數的時候 早就真的立法把NCC以及當時的公投審議委員會的委員 都規定由立院黨團比例決定 先後被大法官以釋字第613號及第645號宣告違憲 現在國民黨一拿到國會多數席次
34
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大61
[討論] AVBS果然名不虛傳42
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會28
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子17
[討論] 這八年,道德標準越來越低了22
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?19
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?17
[討論] 我盧是不是涼了?16
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開82
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡10
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋10
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式9
[討論] 為什麼小草都跑了?7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 國蔥幫民眾黨關燈要花多久時間?8
[討論] 柯建銘找王金平關說司法的譯文3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎