Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
你的暱稱很符合你的發言
民眾黨哪有都不投票不按出席不表態
明明很多案件都有表態都有投票
只是民進黨在那邊認知作戰
反正國會改革就要過了
綠畜就繼續無能狂怒
天天看綠畜崩潰 就是最好的電子榨菜
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言:
: 我這是很認真的問哦
: 你們當初投民眾黨應該是希望
: 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過
: 選擇對台灣好的法案通過
: 封殺對台灣不好的法案吧?
: 現在民眾黨進入立法院後
: 就是三不一沒有
: 不投票不按出席不表態沒有立場
: 這是你們期待看到的嗎?
: 這是你們認同的乾淨新政治嗎?
: 如果只是想戳哥布林
: 我也尊重這種想法
: 那投藍營不是更快嗎?
--
--
明明棄權本來就是一種表態了,綠茶粉
整天崩潰一定要人家投是或否,超越國
際規範假民主
不用裝了啦 大家心裡有數 民眾黨是不
是就是故意要杯葛民進黨 但是又不想擺
明著跟國民黨同陣線 這麼明顯的事情還
誰在裝,誰在裝要國會改革啊
講一堆在那邊掩飾 自己都不尷尬嗎
你先說說民眾黨這樣做有什麼好處吧?
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 04/27/2024 02:36:26看到擺爛的廢物露出馬腳 就是爽
我怎麼知道有什麼好處?我只知道如果有
滿心期待民眾黨進國會做事的小草存在的
話他們應該會很失望
當然只想看到民進黨吃屎的小草會很爽
民眾黨目前的作為就是把民進黨吃屎擺在
國家前面 END
你自己也知道民眾黨根本沒理由這樣做啊XD 就是想要抹民眾黨而已
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 04/27/2024 02:43:57笑死 你為什麼會覺得民眾黨一定能選到
對自己最有利的選項去進行?
藍白合 假老二 本命區墊底是很光榮嗎
你怎麼不先說說民眾黨有什麼理由要去做
藍白合 假老二 搞到本命區墊底呀?
民眾黨不當小藍不當小綠 堅持走自己的路才是最有利的 根本沒有去當小蘭的必要啊 跟藍營支持者重疊只會把自己被藍營票源併吞 就像時代力量被民進黨吸光票變成2.5%
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 04/27/2024 02:47:21為了生存,綠茶黨可以跪下去求民眾黨
呀,人家本來就沒義務要幫綠茶黨了。
不想跪?那你怪誰?
是沒有義務啊,啊你被講小藍也是活該啊
玩什麼棄權想左右取巧搞包牌,結果被外
支持藍營是小蘭 支持綠營是小綠 今天你說棄權也是小蘭 那我就請問你怎樣才算是中立?
怪自己努力不夠,綠茶黨本來就可以去
求民眾黨了,為了自己理想不去求,那
代表自己本來就玩假的
界政治解讀的時候就沒擔當了喔?
國際上所有投票,本來就有棄權這個選
項了,沒有一定要投贊成或反對,你想
人家支持就去跪,這很難理解?
地震了啦幹
你要中立喔,敢不敢算票數平手逼進朝野
協商啊,你永遠棄權中立就是國民黨永遠
把持國會這麼簡單的數學只有民眾黨不會?
票數平手 立法院長韓國瑜就有裁量權了啊 之前不就有票數平手過了?
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 04/27/2024 02:52:51你哪有中立?你在做的事就是讓國民黨為
所欲為
也沒有說你不能這樣,啊你要這樣就活該
被講小藍,懂嗎?敢做就要敢當
懂了 不投民進黨==小藍 謝謝綠粉半導體仔的世界觀 根本沒有第三黨的存在空間 所以票數精算師要怎麼精算票數平手 立法院長韓國瑜又不能裁量啊?
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 04/27/2024 02:54:45那又如何?監督力量,現在的確是國民
黨民意佔掉最多呀,就代表民意就是這
樣,很合理呀。綠茶專制八年了,是不
是都忘了民主機制?有本事就自己當初
立委選多一點,或是去跪八票回來。簡
單算術問題,很難?
很合理呀,我有說不合理嗎?
看綠氣pupu就是爽
沒實力不要大小聲崩潰好爆 可憐= =
三股力量,的確國民黨就是最強,結果
這樣非常合理呀。你總不會總統選完,
要民眾黨跟國民黨合併計票,然後說賴
清德不能當選吧?不會呀,就算沒過半
,但是多的票數就是他呀,怎麼能合併
計算
所以呢?你在反駁我哪個點呀?
你還沒有回答我票數精算平手後 立法院長韓國瑜實施裁量 導致還是國民黨贏 有什麼分別
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 04/27/2024 03:01:09國會擴權法案如果有違憲那也沒屁用,是
不是到時候被宣告違憲,會再出來喊民進
黨操控大法官釋憲?藍白真可悲,想要權
利想瘋了
應該不需要回答你吧 反正講什麼你也只
會說民眾黨沒義務
國民黨不用跟民眾黨協商就可以把持國會
我看你是被打臉說不出來了吧 票數精算師理論家?
綠快申請釋憲讓大法官發言。然後這兩
個月能安靜點嘛 一直出嘴在吵
那種法案我根本不屑稱它為「改革」,就
是「擴權」而已,騙三歲小孩跟小草而已
,連藍粉都知道他們在幹嘛,只是他們恨
綠恨到覺得只要能鬥爭綠的就好
民眾黨有跟沒有一樣 現況就是這樣
一樓認真?不要逃避裝傻阿
廢死議題,很多立委已經說了,大法官
釋憲只限於解釋憲法,立委不一定要執
行懂嗎?大法官強制立法委員修法,那
才叫大法官擴權!
大法官本來就沒有權力指導立委修法,
綠茶黨是因為以前是多數,順水推舟在
修法。現在是少數了,要指導立法委員
修法?誰理你大法官啊
是
笑死 @e2167471 只是出來槓而已 結果
最後結論連屁都不敢放
平手 院長又沒有裁量權的情況是什麼?
嘴一堆 關鍵不講出來 綠粉水準就這樣
?
棄權是哪種表態?如果小草這麼喜歡棄權
那政黨票也應該要投棄權阿!
綠茶婊號稱民主陣營辣台妹,沒想到綠
茶粉不曉得棄權的民主意義,笑死。每
次民調或選舉都會統計比例耶,這種表
態需要特別解釋喔?要不要先Google 一
下?就說綠茶假民主果然沒錯。
爆
首Po我這是很認真的問哦 你們當初投民眾黨應該是希望 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 選擇對台灣好的法案通過 封殺對台灣不好的法案吧?1
哎你這樣講就不對了喔, 立法委員評鑑要看出席率捏, 所以人家是有簽到出席。 只是不參與投票表決而已~ 怎麼被你說成沒出席呢?5
來來來,我也很認真回答 沒辦法啊 因為開局柯建銘就已經堅壁清野 確認不與民眾黨合作的道路 那後續民眾黨是要怎麼成為關鍵少數呢?4
可以跟你說 黃國昌老師的表現非常棒,超過100分。 我心目中的白營 就是在不違反國家主權的狀況下,不與民進黨合作 與藍營合作?沒問題2
我們都支持改革, 但是改革也要注重改革的程序以及內容, 怎麼改、改什麼、誰來改,都非常需要謹慎小心, 目前不管是藍營還是綠營,都沒讓人看到滿意的方案, 因此要是我是立委,我也會沒辦法決定投給誰。32
雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本身的理想性應該是遠比藍綠高的X
看標題就知道綠狗群又又又又又在情緒勒索了 高嘉瑜被打,看不到,不講話 柯文哲拉個屎,綠狗群就出來狗吠 未成年被強姦,看不到,不講話 統神一個想幹,就又又又出來吠叫,4
是理想還是幻想要講清楚欸。 選前那個包牌詐騙宮廟大仔有理想? 我看到的小草都是一群不關心政治,判斷力低下,會被詐騙話術騙去的群體。 這有什麼理想啦。 那些人的幻想就是,政治很骯髒,阿北是新世界的神,哪是什麼理想。
12
Re: [新聞] 新柯黑誕生了!民眾黨院長投票「第二輪哪需要分析那麼多 國會改革誰提的?2016蔡英文提的 國會改革誰跳票的?2016-2023塔綠班 民眾黨重提「蔡英文、林濁水的國會改革」,誰一直唱衰羞辱民眾黨? 柯建銘跟一堆綠委 誰從頭到尾都表態支持國會改革?韓國瑜、江啓臣5
[討論] 柯老賊實在太卑鄙了柯老賊出席投票不是什麼問題 就故意讓藍綠平手 民眾黨現場當小丑 不知道小草當年支持的立委現場完全不投票心情會如何 柯老賊實在太卑鄙了X
[討論] 綠側翼:民進黨政客應阻止中央援助花蓮民進黨養的政院小編和綠畜側翼 還有許多腦殘的吱障死忠仔 從登革熱當血統證明後已經瘋狂了 現在開始宣傳要民進黨政客阻止中央援助花蓮,只因為花蓮人沒有投票給民進黨?X
[討論] 民進黨:民眾黨不投票 我X怎麼看沒用的51席又再次把矛頭指向民眾黨 自己多幾個人出席 不就是今天最大的贏家了 不出席投票在那無能狂怒 國民黨放槍都能贏 塔綠班為啥都不知道問題出在自己? --3
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這我不是小草,所以沒辦法回答你的問題 不過我是覺得民眾黨這麼多次不投票還蠻糟糕的 畢竟不管支持藍支持綠,你投了票才能表達民意 然後你偶爾投下的廢票才有那個價值 如果兩邊都不喜歡,那至少講一下原因1
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這我也很認真的問喔 : 我這是很認真的問哦 : 你們當初投民眾黨應該是希望 : 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 : 選擇對台灣好的法案通過- 最近高中生民調出來 綠畜各個崩潰 開始腦補一堆不投票的高中生都是支持自己的 說什麼高中生如果表態投賴會被追殺 所以他們才不投票
2
[討論] 如果民眾黨出席院長第二輪投票大家好, 如果今天民眾黨出席了十一屆國會院長第二輪投票可以得到大家比較多的尊重嗎? 誠心發問。 小草們的邏輯現在就是,「無限合理或無視民眾黨不投票舉動」並認為「好了啦!韓國瑜上 都是綠的錯,與白何關?」。
97
[討論]為什麼大家都覺得倒閣國民黨重選會輸啊91
[討論] 張啟楷:不是柯文哲來一個文就可以辭49
[討論] 已經在表決了!!幹!!又是舉手表決!!37
[討論] 台灣朝野政黨領袖為何不能坐下來談?45
[討論] 傅崐萁領導的戰鬥 比馬英九時代強太多43
[討論] 又是你!謝龍介的姪子 謝克洋43
[討論]北檢說我有罪,小草集結北檢33
[討論] 國民黨在台灣這樣玩是不要政權了?爆
[討論] 民眾黨的最新回應:辭職還需要開會討論26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對12
[討論] 邱議瑩穿簡體字外套在立院幹嘛?31
[討論] 魏汶萱說她是民進黨支持者34
[討論] 柯文哲辭去民眾黨主席16
[轉錄] 陳智菡Vicky FB #還我民主 #賴清德下台26
[討論] 黃國昌這表情在表達什麼?27
[討論] 柯文哲到底為什麼要辭黨主席??????26
[討論] 不反串,回到藍綠對抗老路,藍怎麼贏?爆
[討論] 巧芯怎麼對「詐騙」反應這麼大?24
[討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎?19
[黑特] 靠 罷免連署要附身分證三讀了21
Re: [討論] 要翻底牌了-副署權20
[討論] 李伯毅剛高喊要對連署附身分證影本提釋憲19
[討論] 全部三讀結果最後還是可以不鳥你啦,笑死32
[討論] 吳思謠:防藍白多數獨裁傷害台灣民主23
[討論] 青鳥女主持錯失就職機會。21
[討論] 民進黨黨團:黃國昌的笑臉很賤!24
[討論] 民眾黨要怎麼否決柯文哲請辭信?22
[討論] 我推的台灣21
[討論] 北檢檢察官 約談陳宥丞19
[討論] 民進黨現場剩31人