Re: [黑特] 黃捷要修法禁line跟fb了
※ 引述《xxxcv》之銘言
: 黃捷要修個資法,修法重點在針對有個資防護漏洞或洩漏情事的APP,中央事業主管機關: 可
: 以要求數位平台(google play、app store)警示使用者,或下架及禁止上架。
: 唉額,line跟fb剛好都是有個資洩漏情事的app,剛好符合她修法禁止的標的
: 綠共真的很可怕,一選上就禁止大家使用社群軟體
: 不過可以下架app的中央事業主管機關到底是誰啊?不要像上次簡訊實聯制47.8億多則個: 資
: 外洩NCC說「疫調輔助平台不是我們的職掌,我們不方便說明。」
: 還有戶政資料外洩,流感疫苗平台個資外洩,這些通通沒有人道歉,沒有人負責,黃捷要
: 不
: 要下架這些民進黨的官員啊?
: https://i.imgur.com/WAcSw2j.jpeg
我覺得啊~
台灣就是太自由了 才會亂
像那種國外伺服器就查不到
很多犯罪追不到
這樣是不行的
我覺得台灣的網路需要有更好的管理
就是要弄個網路長城
全部的ip 伺服器 都要透過政府統一管理
如果沒經過政府管理的ip發文
就會被屏蔽 無法顯示
透過政府良好管理
台灣網路才能不造謠 不傳謠 不信謠
台灣網路就應該這樣!
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有政府,好安心
推
支持台版微信
推
有政府,好安心~
→
真的,有DPP統一管理,都不會亂
推
相信政府相信党 喜迎~
→
這方法好,民眾只能接收到只有黨認可的
→
聲音。
推
請藍白62席提案,謝謝
推
黃捷的政見配套要藍白提案?黃是藍白營的?
→
難怪是這種表現
9
[問卦] PTT還能活多久?各位資深的鄉民大大們!PTT還能活多久啊? 數位管理部說會不只管理PTT和Dcard 還會管理FB等其他國外平台,但是數位發展部真的 敢管理美國爸爸的公司和網路平台? 說真的當PTT被封了大家會轉戰那裡? 另外台灣會不會到時候也建一個網路長城?13
[問卦] (本文違反數位中介法已被刪除)在網路平台編造、散布關於政府的不實信息,對社會造成了不良影響。 造謠傳謠的違法犯罪人士將依法受到了法律制裁,給民眾敲響警鐘。 未經確認的消息請勿隨意發布,珍愛生命,遠離謠言。 不信謠 不傳謠7
[問卦] 中國小朋友會不會覺得6/4很奇怪?每到6/4 中國仿佛全國網路都壞掉一樣 哪裡都不能評論 發文還要經過特別審查 老一輩知道真相的也不能明說 否則會被習包子抓走6
[討論] 珍惜民主自由的人才該力挺中介法吧?世上本來就沒有所謂絕對的自由民主,政府保障人民的自由民主,相應的人民也勢必要放權 給政府管理,越龐大的社會越需要放更多權限給政府來管理自由維護民主。 網路的發展速度遠遠大於法律更新的速度,由於網路的開放性與隱蔽性,缺乏管理的網路反 而成為危害社會的溫床,各種極端言論或虛假訊息肆意橫行,成為當今社會的三不管地帶。 更別提中國的滲透及有心勢力,藉著網路自由來暗通款曲意圖顛覆台灣社會,不多加管控敵3
Re: [新聞] 網傳端午節別出門 陳時中駁:假消息!重點應該在是不是政府講吧? 如果是政府講 就OK 但是如果是其他人講 就不OK 本來就指揮中心就那一兩個人可以講,其他人都不該亂說 很多事情都是這樣啊,不能說,可以做2
[選擇]職業訓練課程招生提升就職戰鬥力!泰山職業訓練場「網路規劃架設」火熱招生中! 因應「光纖到府」政策,資訊通訊業人才需求孔急,國家通訊傳播委員會(NCC)規 定從業人員需具備「網路架設」乙級證照,在物聯網時代裡,懂得網路層應用,了解網路 建置規劃、伺服器管理等相關知識,才能更具就業競爭力。歡迎待業民眾報名參訓,只要 通過甄試,即能免費參加936小時的專業技能訓練,成為網路資訊工程的專業人才。X
[討論] 業者反中介法只是不想扛責 我有辦法大家仔細看業者的說法 其實業者不是真的多抗拒中介法 業者有疑慮的部分是 中介法要求業者要自主管理網路言論 管不好就處罰業者 可是業者怎麼可能把每則網路言論都完美管理1
Re: [問卦] 中介法+瑋豐+認知作戰會變怎樣反正以後只要沒有台灣價值 跟黨作對的言論 偉峰可以從境外弄大量假帳號去發文反串 進行偉峰作戰- 二次元就網路 中華電信源頭在政府手上 要管簡單 而且夠大人氣網站 站主也不會去跟政府對抗
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?24
[討論] 啊辭職信呢?17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)