[討論] 業者反中介法只是不想扛責 我有辦法
大家仔細看業者的說法
其實業者不是真的多抗拒中介法
業者有疑慮的部分是
中介法要求業者要自主管理網路言論 管不好就處罰業者
可是業者怎麼可能把每則網路言論都完美管理
業者管理一則網路言論 有四種可能
1 造謠 檢舉
2 造謠 不檢舉
3 沒造謠 檢舉
4 沒造謠 不檢舉
只有1能夠讓業者 網友 政府三者
不一定滿意 但至少都無話可說
2的話 政府一定不滿意 政府不滿意就不會放過業者
3的話 政府很滿意 但是網友不滿意 網友不滿意就會讓業者不如意
4的話 看似沒問題 但是政府不一定會滿意 那業者一樣要把皮繃緊
所以要業者負責管理網路言論
有3/4機率會得罪政府
有1/2機率會得罪網友
業者怎麼可能不反
但是這個問題其實很好解決
政府只要不要把檢舉和管理網路言論的責任轉嫁給業者就好
政府可以出人 外派進駐到社群網站公司
就像本來就有的獨董制度一樣
姑且稱之為政委
政府派政委進駐社群網站公司審查網路言論
業者不必承擔審查言論的責任 無事一身輕
就沒有理由再跟政府作對了
對了 雖然獨董的薪水是由業者負擔
但是我看政委的薪水 就讓政府負擔就好了
政府出人又出錢 對業者已經夠仁至義盡了吧
希望業者好自為之 不要敬酒不吃吃罰酒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.7.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死了 檢舉單位給民間機構
→
嗯~這個做法不就微博
→
蔡總統不是最喜歡說業者會自律嗎 現在又不相信?
你去問業者為什麼不敢扛下檢舉和管理網路言論的責任啊 業者願意自律 又何必政府出人出錢
→
微博就人工審核
→
※ 編輯: dxoxb (1.169.7.59 臺灣), 08/20/2022 13:28:05
中共政府派人駐微博審核
噓
這不就中共那一套?別鬧了好嗎?
→
合理 而且行之有年
→
台灣的自由確實該管管了 有管制的自由才是真民主真自由
→
笑死,你快叫民進黨立委有種一點闖關通過啊
噓
微博管理之道,中共行之有年
爆
[情報]轉 中介法連線上遊戲都要管?作者: bellea70068 (kite700123) 看板: C_Chat 《數位中介服務法》今天舉辦第三場公開說明會,業者普遍認為《中介法》在許多規範上 , 都寫得相當模糊,就有業者說,直到今日才知道連「線上遊戲」也都要納入管理。 對於大多數平台業者來說,他們所經營的業務都不只有單一一項,有的業者同時有通訊軟爆
Re: [新聞]中介法連線上遊戲都要管? 業者:今天你講到重點了 這邊我要來跟大家複習一下 以前我經歷過的「出版品及錄影節目帶分級管理辦法」(簡稱出版品分級法)之亂 以前我就寫過不少抨擊這個管理辦法的文章 可以參考爆
[問卦] 漲價政府叫業者喝咖啡,獨獨房地產沒有?最近很明顯全世界通膨爆炸 不是只有台灣很多國家通膨都爆表 但台灣的業者只要漲價 政府就會叫來喝咖啡 不然就是成立平價特區47
[問卦] 賞鯨業者蠻可信的吧?說真的 如果那張圖如中共所拍不是P的話 真的離台灣那麼近 賞鯨業者一定比我們還怕 怕到不敢出船 但是不是啊 一樣一如往常的出船 業者的船長也都說沒看到 除非是隱形的31
[心得] 反推極限健身 業者慣性違法以下資訊皆與律師討論過 本人願付一切法律責任 摘要: 轉讓規定違法,過程難如登天,調解派客服人員消極處理,台中市政府:『已函請業者依規辦理』 相信大家都已經對這間健身房的各種擺爛態度習以為常,但我還是希望記錄下來,以免更多人受害 轉讓爭議:13
[討論] 反中介法大多是平時網路言論暴力成習的人其實看很多人在那悲憤中介法 其實建議大家真的多多走出戶外 呼吸新鮮空氣 外面世界是很美好的 現在網路充斥謊言 暴力 一堆小朋友有樣學樣 早就該管了11
[轉錄] 蔡政府假藉新法箝制言論,合法豢養側翼聯合報社論/蔡政府假藉新法箝制言論,合法豢養側翼 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰X
Re: [新聞]中介法連線上遊戲都要管? 業者:今天才怎麼這麼多人反對 我看業者只是懶惰而已吧 不要違規就不會被管制了啊 還是說每個人都積極地想要違規 法律是用來處罰惡人的1X
[問卦] 要我們關站不就代表無能管理嗎?今天有看完中介法 政府不主動介入 業者也可以不主動介入 但是發生違規事實時 業者必須提供公開透明的資訊3
[問卦] 物價凍漲的損失是業者吞還是政府補助?有點好奇 最近一堆新聞在說政府為平穩物價讓民眾好過年所以要業者凍漲, 如果業者的成本就已經是那麼高(政府查哄抬價格貌似查無不法), 要是強制凍漲的話可能會造成虧損,那這一塊的損失業者會吞嗎? 還是政府會幫忙補助?有人知道嗎?
爆
[討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?58
[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎93
[討論] 吳子嘉:民眾黨年輕票跑40%83
[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了69
[討論] 遊行金主被蹭飯都沒差了 藍白很在意?44
[討論] 證人你媽啦45
[討論] 沈伯洋:台灣需要能反制中國法律戰的法律49
[討論] 為何新政黨無法複製當年民進黨的成功模式45
[黑特] 被調查人=證人?30
[討論] 黃國昌:為什麼我要離開沙發上街頭39
Re: [黑特] 被調查人=證人?35
[黑特] 黃國昌最後如果沒有被KMT禮讓會怎樣?31
[討論] 陳其邁:我們要給予藝人更大的表達空間28
[討論] 五月天石頭:迷失自我25
[討論] 學術討論空拍圖,昨晚上限2.5萬人嗎?30
[討論] 隔壁未免太誇張了...28
[討論] 這段對話算反質詢嗎?43
[討論] 小草去青島東路覓食26
[討論] 講真 就算不挺524我也願意給吃25
[討論] 黃國昌X傅崐萁 蔥花cp38
[討論] 海景第一排 讓你看有多少人21
[討論] 弱弱問,黃國昌怎麼變成藍色戰神了?17
[討論] 麥玉珍說外配想離開台灣,後果多嚴重?14
[討論] 黃國昌有改變嗎?20
[討論] 台灣藝人紛紛表態支持統一,影響多大?18
[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨?10
[討論] 小草:在法院,證人本來就不能請律師16
[討論] 基本上 親綠小黨以後絕對沒機會了16
[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子?19
[討論] 藍白不在意幹嘛一直洗推文?