[討論] 珍惜民主自由的人才該力挺中介法吧?
世上本來就沒有所謂絕對的自由民主,政府保障人民的自由民主,相應的人民也勢必要放權給政府管理,越龐大的社會越需要放更多權限給政府來管理自由維護民主。
網路的發展速度遠遠大於法律更新的速度,由於網路的開放性與隱蔽性,缺乏管理的網路反而成為危害社會的溫床,各種極端言論或虛假訊息肆意橫行,成為當今社會的三不管地帶。更別提中國的滲透及有心勢力,藉著網路自由來暗通款曲意圖顛覆台灣社會,不多加管控敵國必將染指台灣網路,成為敵國心戰的戰地。
如今各種勢力不斷帶風向、散佈假消息、製造對立,劣幣逐良幣下讓大家對網路社群失去信任,缺乏管理過度放縱下所謂的自由民主也漸漸蕩然無存。為了維護台灣網路的自由民主,是時候該放權給政府來管管網路這個大染缸了,雖然政府推行中介法看似是在限縮網路自由,實際上卻是用中介法來遏止有心勢力對網路環境的破壞,人民依舊能在網路上暢所欲言。
政府在下一盤大棋,棋子被吃是再正常不過的事,沒大局觀的人只會一邊指責一邊清點政府有哪些棋子被吃掉,而有大局觀的人能看到政府按著策略走一步一步在將軍對面。
--
不仔細看以為內文是簡體字欸小粉紅!
啊我看錯了是小粉綠
帶風向好文 通篇不講法條如何侵犯人民權利
各位注意啦中介法過了就是這些帳號幫政府看門的
講白了接下來的選舉就是中介法與反中介法的戰爭了
很像反串 民進黨掌握最多媒體跟網軍 在台灣最需要管制
的就是民進黨
帶風向散佈假消息的就綠營側翼
很共產 紅綠一家親
昨是今非的民進黨 又來了
昨天有人貼人民日報講中共為了人民好才要管網路
你這篇跟那篇90%像了
社維法不夠規範這個部分?還要中介法?以前菜包光
頭如何用社維法濫訴這時候制衡這個政府的力量在哪
?如果政府利用國家機器放假新聞操作帶風向對付政
敵整肅不聽話批評政府的人誰制裁制衡這個政府?那
些真正躲在言論自由保護傘下行顛覆國家之實的相信
這個政府不敢辦也不會辦,為什麼?怕把自己窩抄了
還是怕辦到自己人?呵呵
我看離翻牆之日不遠了
這篇是抄對面共匪文案的反串吧
爆
Re: [問卦] 沒人發現台灣人民已失去監督社會的能力!醜話先說在前頭 這篇會很難聽 無法忍受請自己離開 今天會這樣 也是因為民眾的軟弱無能36
[討論] 自由民主先生 馬英九馬英九總統 令人尊敬敬佩,不會亂告人, 不會動用國家機器來針對一個小老百姓, 被丟鞋被嗆聲也願意傾聽民怨,了解百姓痛苦, 不會用新聞媒體帶風向,更沒有網軍會到處出征,46
[問卦] 台灣引以為傲的民主自由?就是關PTT嗎當看到一個 "民主進步"黨的立委 說出 PTT應該要關閉時 我的心情真的瞬間跌到谷底 我們一直以為為傲26
[討論] 護航的說法怎麼跟中共長城那麼像只要藍白跳腳等於dpp做對了 =>只要美國跳腳等於中國做對了 不會影響人民的言論自由,我們很自由民主 =>不會影響中國人民的自由,我們是中國式民主 中國勢力企圖干涉台灣內政23
[問卦] 社維法 + 中介法 沒有網路言論自由了社維法 3萬 罰人民 還有個傳染病防治法 300萬 數位中介法 500萬罰平台 政府不爽就提告人民 平台不處理政府認定有問題(不喜歡)的內容就開罰17
[問卦] 為什麼電視媒體都沒有關注中介法?中介法一旦開始實施, 就是網路戒嚴的開始, 這對台灣的自由民主根本是一大恥辱, 中介法通過, 就別再說台灣是民主國家,2
[問卦] 如果台灣沒了自由民主 幹嘛還為台灣而戰?如題 一堆八卦板人都認為台灣現在已經沒自由民主了 那我就很疑惑 台灣沒有了自由民主 那跟對岸有什麼很大的差別嗎? 連國名都完全重疊8
[問卦] 請問臺灣特色的自由民主?昔有中國超英趕美,今有台灣超前部署。 現有中國特色的共產主義,今天應該也有具有臺灣特色自由民主吧!? 請問何謂具備臺灣特色的自由民主? --3
[問卦] 8+9是不是自由民主的體現?欸欸大家 最近又到台灣民俗格鬥賽的時間了 看著一堆宮廟猴在路上相愛相殺 哇,人數還不少欸 還派出警察來圍管制區,甚至有警車被開走的
75
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席40
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[討論] 尚公是不是偏綠?37
[討論] 關於第二十五條反質詢...80
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題92
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?20
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?13
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?10
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] ======友善包容開始線=====3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言6
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉,今天總統就他了14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了