Re: [討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰
不只25年
因為時間是對台灣有利的
很多人以為時間在中國那邊
其實是沒有仔細思考的結果
很多人以為中國人多
所以就佔有優勢
但西班牙用數千人就征服美洲大陸
在科技面前
人口根本不是優勢
中國要打敗台灣
就一定要用真實的人類登陸
隨著時間過去 科技發展
智慧魚雷 無人機
登陸根本有如登月
美日不用出兵
台灣就有能力可以擋下中國的登陸
比如說
戰時智慧水雷主動登記友台船隻
不來登記者
被魚雷偵測到就會爆炸
如此便可投放數十萬甚至數百萬顆魚雷（含美日贊助魚雷）
這樣中國根本不可能登陸
戰後還可以回收魚雷
或者中國意氣用事
就算死傷數百萬軍人也要登陸
此時美日才悠悠封鎖台海
就像烏俄戰爭
等俄羅斯投入兩年以後
美國才宣佈可以打俄羅斯
等你中國死傷數百萬軍人
數萬艘軍艦（含漁船）
美日才介入
中國元氣大傷後
根本就無能為力
習近平既然可以當到總書記
至少正常人的智商應該是有的
隨著時間過去
科技會使台灣海峽會愈來愈寬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.192.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
天真
→
這部我看過，海尼森之女神的首飾嘛-真的
→
不是反串嗎？ 獵雷艦尹清楓時代就有了
上百萬顆智慧魚雷 怎麼獵？ 會跑會躲會識別敵人 還會匍匐前進 蛇形 每一顆都等於是一艘潛艇耶 而且天空還有無人機與其他防禦武器
※ 編輯: chal (61.224.192.77 臺灣), 06/24/2024 00:08:48→
給一樓綠粉跟chal講，我放棄
噓
這邊嗑了什麼
→
新的政黑迷幻大師嗎
推
以為對方是楊威利，結果是坎普
![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
50
Re: [新聞] 美智庫：台灣很容易在90天內被大陸擊敗台海戰爭的重點，不是美日聯軍登陸台灣助戰。 而是美日海空軍必須擊潰共軍海空力量及毀壞共軍渡海力量。 如果美日聯軍一開始在海空軍就失敗，讓共軍可以登陸。 那樣即使美日聯軍再調集海空力量來援，一樣難有勝算。 海空軍力是科技力量的對戰，開始就戰敗，即使再給幾個月也不會變出科技優勢。13
Re: [討論] 中共攻台月份中共如果要打登陸戰 一定是海空優勢都拿到了才會做 第一波就是飛彈攻擊，打掉台灣所有海空基地 所以台灣應該要在海空基地旁邊設置防空飛彈營 比較能避免第一波就被大破![Re: [討論] 中共攻台月份](https://i.imgur.com/7KUcazLb.jpg "Re: [討論] 中共攻台月份")
10
Re: [討論] 外購、自研魚雷應現在開始兩線並行前文恕刪… 臺灣應該自力發展魚雷的理由有很多，簡單 列出以下幾點就好： 1. 臺灣原本就已經有基礎，不應放棄 臺灣的水下作戰武器計畫長期以來一直都在
Re: [情報] 2026台海戰爭兵推超慘烈！ 3500台灣軍人如果兩岸開戰，中國當然可以假設或者賭美日等國不介入 專注於殲滅國軍就好 可是，現代戰爭最強調戰場主動性 率先出擊的一方，將具有巨大的優勢 這點以色列人於6日戰爭已經為我們做出最佳示範7
Re: [新聞] 美兵推曝:8萬解放軍登陸台灣 美軍擊沉80很奇怪這個兵推的結局好像只做到一半 美國擊沈中國80艘軍艦 中國不會反擊攻擊沖繩嗎 攻擊沖繩美日不就要啟動安保條約？ 擊沈80艘軍艦不就等於宣戰？ 難道還可以說是局部衝突而已？4
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實？誰跟你在那邊無力抵抗中共入侵 只是台灣不想開戰而已 因為打下去就是兩敗俱傷 不然台灣是絕對有能力擋下中共的攻擊 美國只要用神盾系統封鎖海峽軍艦4
[問卦]中國登陸台灣能力不足也無法全力攻台？最新台灣國防報告指出 中國登陸能力不足， 中國就算要打台灣，中國因為要派兵防守國界無法全力攻台灣， 有以上兩點，不用美日介入，中國攻台灣應該是穩輸， 所以習近平才一直不敢攻台吧？X
Re: [問卦] 美國遲不出兵，是因為怕引發核戰嗎？羅 : 斯攻擊.. : 但始終不願意出兵幫忙結束這場戰爭，雖然有人說美國希望打越久越可以消耗俄羅斯國 力 : ..1
Re: [問卦] 如果烏克蘭跟俄羅斯有海峽隔著會被打海空優的美軍在英法海的諾曼第登陸死傷多少? 硫磺島死傷多少? 台灣海峽只會更多 就算現代有軍艦登陸 但別忘現在台灣水雷更多更先進X
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器我的觀點是 武器偏好像是魚雷 水雷 潛艇 地雷 這一類武器 因為台灣海峽之大 海象險惡 之前有體驗過 從布袋港到澎湖馬公 就算是晴空萬里的夏天 只要開始吹南風 外面風浪猶如颱風天一般滔天巨浪
79
[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯![[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/02/20240502111235-f63a15da.jpg "[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯")
53
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗![[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗](https://i.imgur.com/kdjJIn6b.jpg "[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗")
35
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了![[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了](https://taiwandreamer.notion.site/image/https%3A%2F%2Fprod-files-secure.s3.us-west-2.amazonaws.com%2F1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4%2Ff7efcf0d-b0a2-425a-a628-e1f771e967b9%2FSocialMediaPreviewImage.png?table=block&id=e2ca5771-4cc3-4d0d-ba89-ce9d36290ec3&spaceId=1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4&width=2000&userId=&cache=v2 "[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了")
34
[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單![[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單](https://img.youtube.com/vi/9If_IEAMitQ/mqdefault.jpg "[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單")
25
[討論] 狂洗A片，好多可黑單ID![[討論] 狂洗A片，好多可黑單ID](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 狂洗A片，好多可黑單ID")
19
[討論] 品妤 好～正～![[討論] 品妤 好～正～](https://i.imgur.com/jy8iInbb.jpeg "[討論] 品妤 好～正～")
23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎？![[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎？](https://i.imgur.com/VrFev0Eb.jpeg "[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎？")
22
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧![[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧](https://i.imgur.com/BflZibJb.jpeg "[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧")
42
[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象![[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象](https://i.imgur.com/w9upVv2b.png "[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象")
19
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗![Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗](https://i.imgur.com/CPGoBYcb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗")
14
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB25
Re: [新聞] 小草沒離開！柯文哲看懂了「三明治世代![Re: [新聞] 小草沒離開！柯文哲看懂了「三明治世代](https://i.imgur.com/EknT9IMb.jpg "Re: [新聞] 小草沒離開！柯文哲看懂了「三明治世代")
13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?14
[討論] 新竹這仗，誰打起來最好看？12
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了？13
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名![[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名](https://i.imgur.com/OGyzgRGb.jpeg "[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名")
11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD![[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD](https://attach.setn.com/newsimages/2015/11/11/377004-PH.jpg "[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD")
10
[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？![[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？](https://i.imgur.com/SnE8Qb4b.jpeg "[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？")
8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎![[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎](https://i.imgur.com/1EzsVBNb.jpg "[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎")
X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來![[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來](https://i.imgur.com/TuuwVW9b.jpeg "[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來")
11
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商![[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商](https://i.imgur.com/xIeympWb.jpeg "[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商")
5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:![Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:")
31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB![Re: [轉錄] 沈伯洋 FB](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/315454128_426763336336268_6868700812869806518_n.jpg?stp=c270.0.810.810a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=Kz_gjzY4AZwQ7kNvgFtniBD&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBN_7RLzc5bBgg80VOLRZ5Vas9XpplY45VX42lH5rXPog&oe=6686B71E "Re: [轉錄] 沈伯洋 FB")
1
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說![[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說](https://i.imgur.com/bxnlQVAb.jpeg "[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說")
8
[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..![[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..](https://i.imgur.com/HsHrnBXb.jpeg "[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..")
21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了![[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了](https://img.youtube.com/vi/crDaL19_bq0/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了")
48
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目![[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目](https://i.imgur.com/Cqhw8Tqb.jpeg "[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目")
20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了![[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了](https://i.ytimg.com/vi/j0gb4YBHo2s/sddefault.jpg "[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了")
![Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？](https://i.imgur.com/gSLh0Usb.jpeg1.168.55.139 "Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？")