Re: [討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 不對啊，關於這次藍白提出的司法改革法案，我越想越不對
: 這個法案可以成立調查小組 只要五人就能成立
: 接著呢 ? 可以無條件要求社會上的自然人、也就是你我 到立法院接受立委質詢
: 如果立委覺得你回答虛偽不實 你就有罪，不用什麼具體事證 就完全自由心證
: 我國立法委員素質是公認的爛，裡面有貪汙犯像是國民黨的陳超明
: 還有炒股、假離婚、偽造文書 進去關出來的更生人 傅崐萁
: 這些罪犯 貪汙犯、更生人 憑什麼可以決定我有沒有罪 ?
: 幹你老師 我沒前科欸，有良民證欸
: 還有垃圾說 什麼比照法院審理制度，幹 ! 哪個檢察官、法官有前科 還可以繼續
: 偵查、審判人民有沒有罪的 ?
: 這三小爛法 就等於是有酒駕前科的人，可以決定你有沒有交通違規
: 你覺得這合理嗎 ?
請問您是范大姐嗎，怎麼被洗腦這麼嚴重
決定你有沒有罪，會被關的，只有法院的法官，而非立法委員
立法委員只是立了一個法律，能夠裁定有無犯罪，而需要被關的，只有司法院的法官
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.151.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你說的這些話有經過委員會舉手同意嗎？
噓
胡扯什麼！藍白三讀過的法案就是更生人
→
立委舉手定罪，台中三屁孩之一還叫你去
→
行政法庭翻盤，才幾天是在洗什麼記憶！
推
沒看過法條才會以為立院可以變法院
推
不要作奸犯科是在怕殺洨
推
MirondaS 有點常識好嗎 還定罪咧
推
光是由更生人立委在自由心證的情況下，
→
決定你有沒有罪就夠可怕了，還要護航喔
噓
那罰錢好嗎！藍白腦就喜歡這一味，讓更
→
生人和台中三屁孩舉手判你吸納西要不要
→
被罰款，這樣你腦袋是有比較清楚嗎？
→
你藍白腦先講清楚立委憑哪一點不須理由
→
就可以叫所有公民去立院。憑車輪黨立委
→
被判刑過嗎？
![[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪](https://i.imgur.com/DGuKKuOb.jpeg "[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪")
爆
Re: [新聞] 林智堅論文抄襲不公開審理 法官要求提供小弟菜鳥律師，年資三年多一點，經驗不足以下見解如有錯誤請見諒 自訴實務上比較少用，小弟只玩過一次但是那案子沒有發生不知道被告地址的情況。不過 民事訴訟上倒常常發生不知道被告資料的情況，有時候連姓名都不知道。（例如當事人匯 錢寫錯號碼，匯到不知名帳戶去，銀行也聯絡不到帳戶所有人，也不提供資料給我們） 一般處理方式，都是先跟法院請求調查，法院如果給一個「書面裁定」，要求原告一定時![Re: [新聞] 林智堅論文抄襲不公開審理 法官要求提供](https://i.imgur.com/5JkNfNHb.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文抄襲不公開審理 法官要求提供")
16
[討論] 其實台灣的立法委員就不應該有調查權你覺得台灣的法官檢察官差嗎？ 他們每個都是通過錄取率極低的國家考試，受過專業訓練，才能開始工作的。 而這些立法委員，很多教育背景跟法律沾不上邊。更別説，很多是很水的專業，又或者 是野鷄大學畢業的。 你現在賦予他們檢察官的部分職能？調查權？![[討論] 其實台灣的立法委員就不應該有調查權](https://i.imgur.com/G2uypYTb.jpg "[討論] 其實台灣的立法委員就不應該有調查權")
22
Re: [其他] 4男台中求職遭囚禁毒打 地點竟在鬧區公詐騙集團就是抓了又放，放了又抓 犯罪的成本超低 當然怎麼抓都抓不完 被抓判個10年 關個5年出來沒工作就又回頭繼續騙了阿5
Re: [問卦] 守法很難嗎政府不這樣教育你，你會聽政府的話嗎!? : 直到最近 才發現一堆人視法律為無物 民進黨的大老，不是被關過，就是被關過那些人的辯護律師， 所以你因為這樣一輩子都不投民進黨嗎? 法律是什麼?3
Re: [轉錄] 吳宗憲：幫大家上個法律課不敢置信一位擔任多年檢察官的吳宗憲立法委員，竟然堂而皇之地將立法委員施壓司法裁 判的行為稱為「這是司法實務常態」？ 吳宗憲大立委更說要幫大家上法律課？？ 請看下面一則關於國民黨大黨鞭林益世立法委員的司法院大法庭裁定： 「民意代表（國民黨立法委員）受託於議場外對行政機關（外交部）或公營事業機構人員2
[問卦] 犯罪天堂台灣沒有好的法律 警察跟法官還有檢察官 再怎麼認真也沒用 警察 拼死抓到犯人也會因為惡法放掉
[討論] 說到底就是分不清公聽會和私設刑堂大概看了一下今天文章， 結果發現是老問題： 搞不清楚檢察官跟法官的不同！ 所以也就搞不清楚藐視國會罪會是怎樣的過程。 應該也都是不懂警察紅單和最後行政訴訟的差別。
Re: [討論] 終於明白高虹安崩壞如此快的原因了問個法律問題 因為立委有豁免權 市長應該是沒有(是嗎？) 那對於高來說 他也沒辦法確定一定無罪(因為司法要交由法官判決)
![Re: [問卦] 守法很難嗎](https://i.imgur.com/TL53m7eb.jpg220.128.121.214 "Re: [問卦] 守法很難嗎")
57
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/8Xt6O8Eb.jpeg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
爆
[討論] 謝震武今天也太明顯了吧![[討論] 謝震武今天也太明顯了吧](https://i.imgur.com/DtSZmARb.jpg "[討論] 謝震武今天也太明顯了吧")
30
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
25
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了45
[討論] 柯文哲太下幹了吧![[討論] 柯文哲太下幹了吧](https://img.youtube.com/vi/W-WMa6AHy1I/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲太下幹了吧")
53
[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文![[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/459280997_503906412262856_233206057454728436_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=108&_nc_ohc=Oyi-idKZB8QQ7kNvgF-XM6R&_nc_gid=05a8093a453c4ac1aaa4afc306ca7d7b&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAEOVtE6yDDCU2ZTG-GZNVcIKV78bAq0_r2SQ_LlxftJQ&oe=66F0E6C8&_nc_sid=10d13b "[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文")
86
[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結![[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif "[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結")
16
[討論] 自建就能840%，那我也要自建…![[討論] 自建就能840%，那我也要自建…](https://i.imgur.com/5ieGEsqb.jpeg "[討論] 自建就能840%，那我也要自建…")
6
[討論] 不給圖利那誰要做啊?![[討論] 不給圖利那誰要做啊?](https://i.imgur.com/BlFQM0Rb.png "[討論] 不給圖利那誰要做啊?")
16
[討論] 郭正亮：民進黨六都全輸![[討論] 郭正亮：民進黨六都全輸](https://i.imgur.com/sZf1IVXb.png "[討論] 郭正亮：民進黨六都全輸")
15
[討論] 藍營名嘴說陳PG正在找律師23
[討論] 馬偕兒童醫院容積率已經翻頁了嗎?1X
[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？![[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？](https://i.imgur.com/Ew9bxOfb.jpeg "[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？")
14
[討論] 柯志恩哪有可能會上3X
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/FC3V59Xb.jpeg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
10
Re: [黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!9
[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧![[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧](https://i.imgur.com/xd2hoTdb.jpeg "[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧")
9
[討論] 柯文哲又又又誤植他媽的這麼容易誤植喔28
[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄![[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄](https://i.imgur.com/5FxJFIob.jpeg "[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄")
1
[轉錄] 林碩彥：獎勵容積20％上限全台一致![[轉錄] 林碩彥：獎勵容積20％上限全台一致](https://i.imgur.com/cVnBYErb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：獎勵容積20％上限全台一致")
7
[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？![[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？](https://i.imgur.com/JOdpm6rb.jpg "[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？")
6
Re: [黑特] 中國根本不可能打 不要賣亡國感3
[討論] 所以說政論是台灣亂源沒錯ㄚ5
Re: [討論] 女柯P高雄好像很強的樣子～![Re: [討論] 女柯P高雄好像很強的樣子～](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20220930/1037x768_20220930000209.jpg "Re: [討論] 女柯P高雄好像很強的樣子～")
6
[討論] Grace昨天是發生什麼事?![[討論] Grace昨天是發生什麼事?](https://i.imgur.com/8ILdkibb.jpeg "[討論] Grace昨天是發生什麼事?")
6
[黑特] 萬還是比特 可以先統一一下嗎?83
[討論] 有人也不喜歡Grace吳靜宜嗎![[討論] 有人也不喜歡Grace吳靜宜嗎](https://i.imgur.com/njlbeWsb.jpeg "[討論] 有人也不喜歡Grace吳靜宜嗎")
5
[討論] 綠共真的很愛騙X
[討論] 小草進來證明一下柯文哲無罪![[討論] 小草進來證明一下柯文哲無罪](https://i.imgur.com/GYJ3undb.jpeg "[討論] 小草進來證明一下柯文哲無罪")
4
[討論] 小草：先有CS才有戰慄時空![[討論] 小草：先有CS才有戰慄時空](https://i.imgur.com/UOBIYRtb.jpg?fb "[討論] 小草：先有CS才有戰慄時空")