[討論] 范琪斐：沈伯洋變得比以前尖銳、敏感
范琪斐臉書
其實經過這件事，我思考最多也最深的，是我們的節目促進溝通了嗎？還是讓社會更對立了呢？沈伯洋跟黃國昌在我眼中，經此一役，跟我以前認識的兩個人都不大一樣。我覺得他們都變得更尖銳，更敏感，對人的信任度降低了。政治會讓人變成如此嗎？
心得：
確實，沈柏洋的反應實在很巨嬰！
人家問他為什麼覺得黃國昌賣台?
他說沒有啦，他只是跟隨，是傅崑萁，證據就是他從中國回來 很急??
問他跳票八年為啥沒修? 因為太難寫了
問他學到什麼? 他說沒想過，藍白很邪惡、中國派來的。
笑死，真會上色
--
ww www
沒修什麼？窩很好奇
OP 88888888
綠共崩潰了
放心沒op
笑死 兩種光譜的台媒式標題
你說巨嬰就巨嬰啊？打一篇分析文來看
看。
大家都愛國昌老師都是國昌老師的鐵粉
！大家一起來學國昌老師故意講一半～
～
笑死 文章說兩人 風向超真多
學黃一半網軍也要崩潰
綠共標題是帶風向被破解了
呵
這不算op喔
誰？沒人在乎
親柯媒體跟狗娼內鬥，真好笑
沒OP，標題不一樣啊XD
綠共說op就op
麻煩綠共板主幫我置頂一下前面那篇轉錄
公告
你標題怪怪的喔 明明范是講兩人
巨嬰黨啊，什麼人都要順著他笑死
笑死
紅明顯。隻字未提國昌，你不知道自己犯了
藐視國蔥罪了嗎？快刪文
尖銳=細小，敏感=早射，哭哭兩個一樣廢
你藐視國昌！
笑死
黃國蔥有準你做結論講感想嗎？
這倆能跟甲魚一起打包退出政壇嗎？三個
傻瓜帶領弱智愚弄弱智理解弱智成為弱智
你的標題
笑死，綠共開始崩潰標題了，那前一篇有
崩潰ㄇ
??
沈黑熊不只是巨嬰，還是笑話的存在
噓文也太多了吧 哈哈哈 真的是小鳥 一碰
就碎
國昌老屎不尖銳
我覺得”他們”（黃國昌及沈伯洋）都變得
更尖銳，更敏感，對人的信任度降低了。政治
會讓人變成如此嗎？
你標題怪怪的喔 明明范是講兩人
你惡意把黃國昌剪輯掉了，又擅自做endi
ng帶風向，黃國昌會覺得你太扯了
綠共快跟上去推文罵黃國昌
完美展現政黑的超級雙標
講兩個人然後指標一個人 藍白共XD
他身為刑法專家，結果連專制言論都跑出
來了.....
民眾黨垃圾側翼手法又來了
爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」黃國昌談到上范琪斐節目痛批憑什麼！ 「妳憑什麼在我離開後，還自己做ending」 「在我不在場的時候，還可以自己做ending哦！」![[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/3jOPOvfb.jpeg "[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
75
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段慟！太離譜了～實在是太離譜了～！ 戰狗廁昨天洗半天，一直說黃國昌在范琪斐 的節目上講的東西教育了無數的法盲，一直 洗說網路的風向一片好評啊～ 但是黃國昌好像不是這樣想欸，他說為什麼![[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段](https://i.imgur.com/v9gR1UYb.jpg "[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段")
63
[討論] 范琪斐：黃國昌變得比以前尖銳、敏感范琪斐臉書 其實經過這件事，我思考最多也最深的，是我們的節目促進溝通了嗎？還是讓社會更對立了 呢？沈伯洋跟黃國昌在我眼中，經此一役，跟我以前認識的兩個人都不大一樣。我覺得他們 都變得更尖銳，更敏感，對人的信任度降低了。政治會讓人變成如此嗎？![[討論] 范琪斐：黃國昌變得比以前尖銳、敏感](https://i.ytimg.com/vi/zKMLTFDJbtY/hqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：黃國昌變得比以前尖銳、敏感")
30
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋哪裡強？ 在沒有人會反駁你的情況下，批評別人的內容超容易阿 在自己節目說別人造謠還不簡單 我還是支持沈柏洋和黃國昌直接同台辯論啦 兩個人都是法律系的，直接同台直接辨明阿45
[閒聊] 黃國昌的判斷力去掉曾經的昌粉濾鏡之後我才發現他從以前到現在的政治判斷力真不是普通的爛 每次都可以選到最差的選項，這種能力也是不簡單，這次修法我也不曉得幹嘛要硬幹 很好奇現在還是昌粉的人到底知不知道傅崑萁曾經的豐功偉業，連這種人都支持的了嗎 --24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊)：哪來的巨嬰？最後 委員顯然對「訪問兩個半小時剪成一個半」 和 「罵民進黨10幾段被剪了兩段」讓 這兩點感到很委屈 這是敝民進黨側翼台有失禮節 在此向委員深深致歉 往後絕不怠慢 反正也沒有往後了 後 會無期 謝謝![[討論] jazonlu (范琪斐團隊)：哪來的巨嬰？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/447780912_2392805211099415_2859124391210389543_n.webp?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgweDI0MDAuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=107&_nc_ohc=iIsmwB7rgtEQ7kNvgGgOspr&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM4NDg2NjQ1OTA5MDc1NjQ4MA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCkSp2GinB4OtKwZpCAG599tzcBBKsxGt8M22oiTobjCg&oe=6668AD63&_nc_sid=10d13b "[討論] jazonlu (范琪斐團隊)：哪來的巨嬰？")
21
[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎？如果回到10年前，回到太陽花學運，回到黃國昌當時代力量立委時， 跟你說10年後， 黃國昌會被傅崑萁灌酒灌到咪咪冒冒， 傅崑萁叫黃國昌舉手黃就舉手， 傅崑萁還會拍拍黃國昌的頭表示很乖，![[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎？](https://i.imgur.com/m8f3LnKb.jpeg "[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎？")
12
Re: [討論] 范琪斐：黃國昌變得比以前尖銳、敏感看下面的推文覺得很好笑 我跟范姨都是各打50大板,怎麼就沒人說我不是柯昌粉了？ 輪到這廝抓個搞笑咖兩邊都打就能證明她不是綠營側翼？ 她的剪輯與結論就已經說明了她的政治立場跟傾向 重點是你找人上來做節目,你接受對方的立場跟想法並妥協了嗎？3
Re: [討論] 范琪斐：黃國昌變得比以前尖銳、敏感^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 心得： : 確實，黃國昌的反應實在很巨嬰！ : 人家主持人只是在釐清問題而已， : 黃國昌就懷抱著敵意攻擊對方，3
[討論] 范琪斐的助理講這段話是不是很搞笑？范琪斐的節目助理 因為罵黃國昌是巨嬰 現在好像也紅了 查了一下該節目之前專訪唐鳳 也是一樣有在片尾做結論 他說： "提出很多尖銳問題很像在打空氣一樣 但你聽他講話真的很難生氣![[討論] 范琪斐的助理講這段話是不是很搞笑？](https://i.imgur.com/WBmVEzxb.jpg "[討論] 范琪斐的助理講這段話是不是很搞笑？")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
83
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲![[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲")
30
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
25
[討論] 台灣人真以為是天選之人？27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額![[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額](https://i.imgur.com/qM6f7Kab.jpg "[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額")
23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾![[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾](https://i.imgur.com/MZ6VXyQb.jpeg "[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾")
20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴![[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴")
23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
23
[討論] 八卦的新共主是誰？36
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
11
[討論] 鷹派抬頭![[討論] 鷹派抬頭](https://i.imgur.com/yd7w6a3b.jpeg "[討論] 鷹派抬頭")
13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?![[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?](https://i.imgur.com/6KvwmI6b.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大？8
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/cB5VXkMb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣![[討論] 希望有生之年能看一次倒閣](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 希望有生之年能看一次倒閣")
15
[討論] 郭正亮的頭～～![[討論] 郭正亮的頭～～](https://i.imgur.com/byL9TDcb.jpeg "[討論] 郭正亮的頭～～")
![[討論] 台灣人真以為是天選之人？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人真以為是天選之人？")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")