[討論] 范琪斐：黃國昌變得比以前尖銳、敏感
范琪斐臉書
其實經過這件事，我思考最多也最深的，是我們的節目促進溝通了嗎？還是讓社會更對立了呢？沈伯洋跟黃國昌在我眼中，經此一役，跟我以前認識的兩個人都不大一樣。我覺得他們都變得更尖銳，更敏感，對人的信任度降低了。政治會讓人變成如此嗎？
心得：
確實，黃國昌的反應實在很巨嬰！
人家主持人只是在釐清問題而已，
黃國昌就懷抱著敵意攻擊對方，
有什麼誤會大可以直接傳訊息就好，
不用在另外一個節目突然發作，
率領小草出征主持人。
--
又下結論
當然要這樣，不及時澄清。到時候側
翼一條龍修理套餐就來了。所以兩人
都會急著解釋。
范同時說沈柏洋和黃國昌，你只說黃
狗蔥準備好發文痛罵「太離譜了！沒有
最扯，只有更扯！」了嗎？
范就是兩邊各打50大板啊 puma決定莫名其
妙吧
等一下又要直播罵人了
ending(安迪)蔥又要生氣
尖銳
還敢皮啊 等等罰20萬
有說妳可以趁人不在時下結論嗎
決定->覺得
稍微逗弄一下就噴惹^^
兩個各打五十大板,頗有呱吉的調調
變博美犬了
人品的改變？
各打五十大板，但應該只有姓黃的那個
會暴怒
蔥糞又吃屎了
犯了藐視國昌罪 準備被立法院發傳票
這種各打五十大板小黃狗也沒辦法忍受啦
民眾黨就是垃圾
沈伯洋躺著也中槍
Puma有抱怨你剪片給ending嗎？
你看，她這樣還要被罵綠營側翼，想罵黃
國昌不敢罵，還要用「他們」當主詞拖沈
承認自己支持綠畜很可恥？
伯洋一起下水，是說你標題這招是跟狗昌
學的嗎？ 人家明明說「他們」你只提黃
國昌阿...
蔥糞 小草 大軍集結中
好了拉 側翼頻道 越描越黑
還不是冥浸洞操作意識仇恨？
沈哪裏尖銳?
細小=尖銳，早射=敏感，哭哭
想罵不敢罵在那邊扭扭捏捏的很好笑
只提部分事實這招真好用欸
國昌老師生病了吧
導師評語嗎..
你專訪黃被搞得團團轉 想要找台階下罷了
陳凝觀謝震武都沒你能力那麼差
就這種社交手腕很明顯反社會
國蔥得了沒有媒體拍他吹捧他就會咆
哮的病吧
只提部分事實蠻好用的，這個標題跟黃
國昌一樣 話都只說一半 嘻嘻
ptsd發作，被民進黨奧步搞怕了，把正
常人都當壞人，這都是綠共仔的陰謀
又自己下標了
沈完全沒有攻擊范的頻道，黃帶著整坨小蔥
他說沈跟黃，釣到一堆不看內文的低能
把相關的訪談文攻武赫了一輪，然後她的結
論是各打50大板
柯文哲去新聞面對面 謝震武的邏輯有被帶跑
嗎？
綠畜玻璃心又碎一地
范琪斐明顯不是綠的 黃國昌以後只能上
館長.黃光芹
小蔥:綠營側翼范還裝假中立
還來喔 又戳到G點 國蔥再噴一波
范很明顯用了平衡的技巧，職場常見的
是說我們道德的完人狗昌老師怎麼這麼喜
歡上性侵犯遺留下來的頻道，黃光芹連名
稱都只改一個字，有夠懶的...
翻譯 變得很玻璃
其實從這篇文就看得出來范琪斐根本
就不是綠的 只是現在的蔥神不會跟你
講道理了 他的信眾也是如此
范就是不想被歸在綠營 才打puma啊 謝震武
不需要節目結束會出來評論柯文哲的情緒反
應 因為謝有能力抓出柯論述的問題直接打臉
我欠？
攻擊頻道的是蔥跟蔥粉，沈跟著一起打50
沒錯 我就當范是用了雙方各打50大板
大板是哪招？頻道本來就可以有自己的傾
向，這樣被逼著當中立只覺得...話說到這
作為平衡技巧 因為如果她可能覺得只
說狗娼怎樣怎樣 一定會再引起狗娼大
暴怒 (雖然我覺得狗娼之後87%還是會
起反應就是了)
草原區泡久了 突換溫度會水土不服
狗娼急著貼范標籤 范用各大五十大板
閃避
台女都感覺派的
變敏感了，3秒鐘就射出來
不過范還是講了她想講的話就是
拿puma當煙霧彈？
這回應很明顯就不偏綠 低能蔥硬是要抹
國昌急了表示范做對了(小草邏輯
滿符合文組的，理工都講求科學數據，文組我感
覺辣
puma又沒發作 XDD
就是沒跟黃共感的人不懂他的處理方式
范自己也在找台階下啦 因為她在訪問裡沒法
從黃國昌論述問下去
政治當然會啊，你看看現在的民進黨XD
小草又有得忙了
汪汪
范很明顯自己在找台階下沒錯 因為她
說「說我是綠營側翼，很多綠營側翼會
不高興」，其實真正的意思是她自己不
喜歡被稱為綠營側翼
就是說一定要站在黃的立場看事情才行
黃國昌尖銳敏感又怎樣 妳自己訪問的是一坨
屎
笑死憨鳥又在分裂台灣人了，明明就
是講兩個人
黃覺得委屈是他主觀委屈沒人可以否認
這件事 跟沈伯洋的關係？
狗昌急了
nhk好了啦 真的笑死 這篇師法狗蔥「
講一半」招數啊 哭夭三洨啦幹！
但每個人經歷過各種事情不見得站在黃立場
4 到處吠
不僅僅是拒絕承認是綠營側翼 是訪問的能力
也差 謝震武有那麼擔心被當側翼嗎
黃禁評
造謠仔自己造謠完問受害者反應為什麼這
麼大，我也是呵呵。
沈應該是對人的信任度變低吧，至於另外
兩個…
國昌大師一定是對的
有被民進黨修理的經驗自然要提防點
除了國昌，其他百工百業都是一坨屎
國昌是全領域全能
很明顯就是范沒做好功課
現在開始抹范琪斐是造謠仔了哈(搖頭
全人類都要聽國昌指點
白蓮教智障雜草:大膽,竟敢汙辱白蓮教二把
Rr你可以再胡扯一點不沒關係 這幾天
出征他的是狗蔥粉啊
國昌神教千秋萬世
手,請各位師兄師姐趕緊出征
沒民進黨幫，黃狗昌早就被汐止人罷免掉
了，到底誰搞誰www
不可質疑國昌
別惹國昌不開心
就找到了自己的客群啊 蔥粉就喜歡這
種精障男 不咆哮抖內變少怎麼辦？
國昌不開心一定是其他人錯了
范其實就是以前時力那一套 藍綠都爛 我才
是進步份子
敢說國昌玻璃心的，罰看直播100遍
范真要講就自由左派吧，只是在台灣跟自
由左派交集比較多的就民進黨，但你要說
她是民進黨她可能還會不爽XD
藍綠都爛這種論調網路上看太多了
沒辦法 面對這種喪盡天良的執政黨
其實有些搞自媒體的就是這樣 自己能力不
夠 所以建立人設跟顧粉才最重要
笑死 范怎麼變得這麼脆弱？
靠北 兩邊都各打五十大板ww
台灣就是被藍跟綠執政到現在也不能否認
人家就一個媒體人 而且已經算相對中立了 堂
堂大立委抓著人打 實在是超過
理性中壢的外國人啦https://bit.ly/3VfVRtw
很會挖洞喔XD 挖洞給一堆閱讀能力
低下的小鳥。 呵呵
阿嬤性騷擾國蔥。不舒服。
心裡不夠確定，自然表現在外就是尖銳過
度敏感
我也納悶范何時變綠營側翼了…，去年罵
他最兇的不就綠營支持者
各打五十大板 但會暴怒的只有國蔥
講一堆真的很中立
相對中立跟各打50大板不一樣吧 時力這樣搞
有效就不會分裂啦
摔熊割鳥行動沒幾隻塔綠班小粉綠苗
又ending 要被出征了
粉摔熊粉，原來是都跑到這篇了啊！
同溫層好暖哦！！！！！！！！
反正白色現在是網路上另一股惡勢力了
一個主持人主持能力不行 然後用各打50大板
來表示自己中立
各打50大板是為了要顧粉吧
會重複著同樣的論調不會跳出來
謝震武訪問柯文哲邏輯有被帶跑嗎？
對嘛 人家下個結論怎麼了嗎
真要講綠營很多人早就看范琪斐不爽，尤
其是經歷過她騷擾陳幸妤那段時期的人，
柯粉要把范琪斐抹綠晚了15年了啦zz
范就作個節目 作這麼久都沒怎樣 一邀黃就
被出征 笑死
各打50大板，太智障了，就說黃看上的應該
就是她能力不足，講什麼都只能點頭
要搞清楚謝震武的評價好不是因為他相對中
立 是他的採訪能力耶
綠色是捷運上殺人的惡勢力呵呵呵
斐姨根本10年挺服貿的咖也能扯到時力XD
棋匪你又自己ending了，等著被小蔥出征
現在看范最多的是白色的追隨者
15年前小草還在媽媽十塊…
評論她的主持功力，評論怎麼栽贓黃
你覺得范現在還支持服貿嗎......
出於一股義氣去刷留言
黃和范有那麼值得嗎
其實她也知道她的聽眾白粉比例不少 也有顧
粉的功用
binkan binkan binkan
有年紀的白粉只是破腦賤種蠢渣寄生而已
連悶虧都吞不下去，是要當什麼立委?做人
就是要打不還手，罵不還口才是翩翩君子
范姨跟塔綠小跟班久了 人也變傻了
側翼話還真多 什麼都可以講 一直PUA就
好啦
都沒有專業 只會顧左右而言他 強點好
嗎= =
冥禁黨公關公司，花樣ㄧ直換。賺這種錢
的人，死全家
側翼狡辯中？
狗粉開始進攻了？！XDDDDDD
范跟百靈果就是無條件支持自由貿易的美國人
太離譜啦國昌不在為什麼能發文寫感想啊
你會不會下標啊
國昌長大了
狗咬狗 笑死
美國人更注重國家安全好嗎
因為面對自己節目設計一定也有明顯
立場，試著讓網友有公評空間吧
敏感而找謝
一個全場2個半小時都在演弱智裝傻的主持
人覺得來賓太敏感 笑死
也不先看看自己跳針多久
只會檢討別人
斐姨自己被造謠洗腦發現後又不敢承認得
罪党~只好配合繼續造謠真可悲
綠營名嘴真的很多
就人來瘋表演狂啊
還不趕快誇誇戰神，不然等等不怕又被
出征嗎==
人家的節目有立場不是很正常嗎？沒立場
我反而不想看，觀眾看自己喜歡的立場，
甚至偶爾專門看不同立場的節目增廣見聞
，這些不是很正常嗎
狗粉真的很乖 前仆後繼跑來噓 小心不
要仆街啊
蔥師說99.9%沒一般人民的事絕對是科學
全身上下都是g點
才不是什麼直覺
他只是變回原來的樣子而已。以前只是人
設。
一根手指指著別人，四根手指指著自己
如果是陳信聰還在的有話好說
到底要多草 才會說范琪斐是綠的
不知道會不會訪問黃國昌
請google「尖銳」
釐清問題 然後憑感覺下結論？綠粉可
以不要那麼噁嗎？
Puma: 我什麼時候變尖銳了？
自媒體跟電視節目還是不太一樣 老實說自媒
體的粉絲很容易左右節目的方向
天啊 綠共側翼到底要多麽雙標啊 垃圾耶
拜託別再自我安慰了
無腦護航國昌的只會讓他越變越糟......
轉了一圈回到人格抹滅的老招了
某些帳號已經護航到讓人覺得是反串....
他在講的是兩邊對立上升 你只提黃？？
明明就是兩邊都有
你是不是故意在黑范啊
小草乖啦
陳建州?
偽君子的粉絲噓起來
我如果是黃，遇到民進党的各種操弄跟說謊，
很難不對低能挫青賽鳥變得尖銳吧，我拿法律
條文一條一條解釋，你們在用直覺綠衞兵，到
處散佈假消息
把人家的專訪斷章取義亂下結論，再說
人家太敏感尖銳，不愧是綠色的夥伴
大家都推薦黃國昌哪一家心理諮商所？
是講沈伯洋跟黃國昌兩人
說斷章取義亂下結論的真的有看完?XD
港覺來囉
您真可憐
補
雀食 人變了
最後就是綠共黨大勝利，鬥爭對立，黨的最愛
，死忠的會更死忠
范婦就是范婦
小草又要崩潰了☺
明明兩個人都有寫 你下這垃圾標題喔
綠畜就是綠畜
事實
斷章取義真的可憐
根本是母呱吉
綠共哥布林不要吱吱叫
誰是政治變髒的始祖 誰就去檢討
本來就沒有變了阿 只不過是你的立場
這次沒在他那邊而已
人家說他們 你只指蔥哥…
綠畜洗爽沒
你的眼睛只有一個？？
她說沈伯洋也是喔，不要亂剪 XD
笑死，黨的可怕你不知道？
戰狗廁出征了好可怕
現在才發現自己一路走來都是在製造
對立哦
綠共XD
對哥布林還有側翼吧
google尖銳
整排戰國策 到底多氣XDD
汪汪汪 狗狗很兇正常
沒事 媒體也變得更偏頗和噁心，蛋生雞雞
生蛋，誰先開始就不知道了
果然是草底的 各打10大板 照樣被蔥出征
講理輸了，戰態度
就是玻璃心的意思…
被綠捷斷章取義造謠嚇到了
說變…變最多的是哪一黨，還不好說呢
明明結論是兩個人到，你標題好像只說黃
范姐 你的投名狀 我想該收到的人 已
經收到了 沒事了 拍拍
國蔥敏感而找謝 國涼
我覺得他們倒是應該問問自己 他們未
來還能信任黃國昌嗎 那信任降低到
底是誰的問題
綠鬣蜥仔們也到處亂竄出征 半斤八兩
人家就直球跟你對決
早洩
啥小噁心人 媒體人在那邊屎弄 然後置身事
外說 矮額他們都變尖銳敏感惹
你只標黃國昌不愧是觀點偏頗的小鳥
我期待他啥時講一下賴清德變得比之前高傲
只想談貓貓狗狗 呵呵
已經是不同的人了
本來要看斐姐慘電國蔥，結果剛好相反，傻眼
！
不想當綠營側翼就不要叫另外一個人最後跳
出來抹紅抹黑
笑死，范說兩人，結果直接跳過其中一人
，傻鳥？
這主持人也太玻璃了吧，想問一堆問題結
果正場被反殺整天崩潰欸
你訪談真的一堆陷阱要人跳還好意思講這
種話……
就事論事 范阿姨 你要不要先照照鏡子
遇到塔綠班這樣惡劣的垃圾，黃國昌已經很
有理性跟自制了
范可以這樣被攻擊半年看會不會變尖銳
說的真好
他不是說PUMA跟黃嗎 你標題?
標題
3
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 心得： : 確實，黃國昌的反應實在很巨嬰！ : 人家主持人只是在釐清問題而已， : 黃國昌就懷抱著敵意攻擊對方，12
看下面的推文覺得很好笑 我跟范姨都是各打50大板,怎麼就沒人說我不是柯昌粉了？ 輪到這廝抓個搞笑咖兩邊都打就能證明她不是綠營側翼？ 她的剪輯與結論就已經說明了她的政治立場跟傾向 重點是你找人上來做節目,你接受對方的立場跟想法並妥協了嗎？2
為什麼政黑會被稱為塔綠斑同溫層? 為什麼政黑PO文的水準低落? 我想這篇提供了完美的解答：就是斷章取義，也就是＂帶風向＂ LeeSeDol想帶風向讓國昌粉跟范姨粉對立?? 是不是小看政黑板友的判斷能力? 范的說法很明顯就是雙方各貶一個，要闡明政治會讓人改變，沒有要戰任何一方。 一個范琪斐的粉絲，看不下去這種卑劣造謠手法，路過回文。
爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」黃國昌談到上范琪斐節目痛批憑什麼！ 「妳憑什麼在我離開後，還自己做ending」 「在我不在場的時候，還可以自己做ending哦！」![[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/3jOPOvfb.jpeg "[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB周未免也太溫柔了吧 沒有拿這個出來打臉黃國昌: 這是2023年2月2日的節目 距今約16個月前 范琪斐訪問黃國昌的影片 看到最後約44分的地方:![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
85
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？如題， 大立委黃國昌自己說他很勇敢面對質疑 上了范琪斐小姐的節目 雖然錄影之後發飆痛罵范琪斐小姐 但至少前面有上過節目![[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/OkfAJ6lb.jpg "[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？")
28
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？黃國昌問范姨： 國民法官是憲政改革嗎？ 范姨： 「那個是司法權，那不是司法權的擴張，那個基本上....那個是....那個是....那個.... 好啦我講不過你啦」![[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？](https://i.imgur.com/ewZMMB6b.jpeg "[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？")
18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？(引用原文如下) 周未免也太溫柔了吧 沒有拿這個出來打臉黃國昌: 這是2023年2月2日的節目 距今約16個月前 范琪斐訪問黃國昌的影片6
[討論] 黃國昌又有一個節目不用去了黃國昌這次會攻擊范琪斐 才不是什麼范帶風向的問題 只是因為找個理由能一直待在同溫層裡吧了 黃又不是第一次上范的節目了 柯文哲也去過啊6
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中黃國昌開幹斐姨所思 （沒想到罵這麼兇） 批評斐姨所思檢調兩段舉實例批評民進黨 不是說誰輸誰贏 但是比較遺憾的是錄完兩個半小時後 最後范琪斐和助理主持人兩個人最後留下來做結論帶風向3
[討論] 范琪斐的助理講這段話是不是很搞笑？范琪斐的節目助理 因為罵黃國昌是巨嬰 現在好像也紅了 查了一下該節目之前專訪唐鳳 也是一樣有在片尾做結論 他說： "提出很多尖銳問題很像在打空氣一樣 但你聽他講話真的很難生氣![[討論] 范琪斐的助理講這段話是不是很搞笑？](https://i.imgur.com/WBmVEzxb.jpg "[討論] 范琪斐的助理講這段話是不是很搞笑？")
3
Re: [新聞] 小草出征范琪斐節目製作人 沈榮欽：在 : 來賓走後下結論」帶風向，也看不出黃國昌訪問內容的錯誤，胡攪蠻纏頗有桃谷六仙之風 。 黃國昌沒有說不可以啊沈榮欽又在扭曲事實 只是人在的時候不問人走了不能發言解釋才補刀4
Re: [新聞] 蔥粉「出征」范琪斐節目 黃國昌反問：我看吧 小草跟青鳥比起來就是這麼理性就事論事 小草有理有據打臉范琪斐路易莎莎反智的直覺說 青鳥只會鬧事搭靈堂詛咒黃國昌 黃國昌就是這個意思
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
23
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")