Re: [討論] 台灣觀光爛是因為歷史永遠只有228
台灣國際觀光爛單純台灣砸太多在南部浪費錢了
從數據很明顯
絕大多數的觀光客就是都在大台北消費
花蓮雖然捧
但是數據其實沒很好看
消費力還是都在台北
所以根本上要搞就是大台北好好經營就好
中南部數據也是都只在國際機場附近有市場
那也是只要發展這些地方就好
也就是台灣從頭到尾只有三個點值得發展
也就是大台北 台中機場周圍 高雄機場周圍
並且應有的經費比重該是8:1:1
但是卻砸了太多在中南部荒郊野外
不是政府沒錢
是政府只會亂花錢
才會觀光這麼廢
錢要是有妥善規劃利用
要有現在1.3~2倍的效益是隨便都能的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.64.12 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.kSmSmi7QDYNQ※ 編輯: astrayzip (27.51.64.12 臺灣), 08/03/2024 15:55:57
→
台北四天三夜難道比中南部四天三夜好玩嗎
→
?
對大部分國際觀光客來說 是 所以國際觀光客才壓倒性的在台北旅遊
※ 編輯: astrayzip (27.51.64.12 臺灣), 08/03/2024 17:17:03推
台灣發展觀光業?還不如拿去提升服務業
→
跟製造業
74
Re: [問卦] 怎麼一堆中南部人跑來北部工作?因為20年前在這個版 高雄人說 高雄發展精密重工業是錯的 發展城市光廊 發展觀光才是對的 全台灣人都欠高雄人![Re: [問卦] 怎麼一堆中南部人跑來北部工作? Re: [問卦] 怎麼一堆中南部人跑來北部工作?](https://i.imgur.com/ehMaMeib.jpg)
53
Re: [新聞] 房價要飆了!台積電宣布赴高雄設7/28奈米不要玩文字遊戲,不管是補助高雄市政府作想發展的建設或是中央投資高雄, 這些錢都是扎扎實實地使用在高雄這塊土地上,這沒什麼好辯解的。 不管是馬英九任內核定的計畫或是任內持續撥款完成這些建設,這些馬英九都有功勞。 馬英九真想搞高雄的話,大可當總統時開始擋這些計畫。 舉個例子:![Re: [新聞] 房價要飆了!台積電宣布赴高雄設7/28奈米 Re: [新聞] 房價要飆了!台積電宣布赴高雄設7/28奈米](https://i.imgur.com/AagxQmab.png)
28
Re: [閒聊] 北漂現象會不會改變?首先 現在的台灣人口整體已經沒成長, 就是重分配與調整, 其中,新北外圍與桃園承接北市 無法負擔的人口18
[情報] 2021年台灣主要機場客運量前陣子民航局公佈了去年四座國際機場的客運量 先上連結 2021年客運量(補充澎湖金門運量) 1st.台北松山機場:1701698人![[情報] 2021年台灣主要機場客運量 [情報] 2021年台灣主要機場客運量](https://i.imgur.com/HHJ3Dsvb.jpg)
8
[問卦] 大台北旅宿快倒光了嗎?去年疫情雙北比較嚴重 加上外國遊客無法來台 大台北觀光很吃國際客的 尤其是陸客 各國自由行也不少2
[問卦] 嘉義機場升級為國際機場很有搞頭吧?北部最大機場就是桃園機場, 中部最大機場就是台中機場, 南部最大機場就是高雄機場, 但是中南部雖然有嘉義機場, 可是航班少又是國內航線,5
Re: [新聞] 觀光逆差/日觀光客來台冷 景點沒新意「台灣什麼時候有為國際觀光特別準備過什麼? 就算疫情前疫情後都沒感覺啊 所謂的拚觀光只會ㄧ股腦要每個觀光客只要來買東西就好 最好每個都要搬幾箱回去才叫 拼觀光 可是去日本我不會只是為了買伴手禮才去啊4
Re: [討論] 台灣是不是真的不懂搞觀光我去過歐洲幾次 美國幾次 日本不少次 還有大陸 韓國等等 一個把自己當成外國人來看台灣的話 台灣的優勢應該就是 物價不算貴 台北的交通很發達 東西品質不錯
Re: [討論] 高雄輕軌成圓 為什麼高雄人高興不起來亂講,高雄人很高興啊 其他縣市要去高雄觀光的也很高興 畢竟,交通方便對於旅遊是非常加分的。 不過,通常幾年才會去高雄旅遊一次啦, 台灣旅遊首選
![Re: [討論] 台灣觀光爛是因為歷史永遠只有228 Re: [討論] 台灣觀光爛是因為歷史永遠只有228](https://www.gjtaiwan.com/new/wp-content/uploads/2018/12/42586420_1098806853622465_3213936822304374784_o.jpg)